卷七

書餘官非有故不書又曰魏晉以後一除數官則書其重者莫重於丞相副而操創為此職其有故尤大非有故不書正統且然况操以乎勲故刪五官中郎等字直書以其子丕為丞相副庶幾輕重之别也】
       【甲午】十九年春張魯遣馬超圍祁山夏侯淵擊却之
       考異【提要夏上有將軍二字】
       淵始見也宜書官當從提要補將軍二字
       夏四月旱五月雨水
       此條宜删○按凡言旱者必積日已久而後謂之旱至雨水則始下之時已驚傳為雨水矣今於四月書旱五月即書雨水是旱未大甚而又得雨為之潤則旱不為灾而雨水亦無足為憂喜者雖不書可也况是時冠履倒置天地變易區區水旱曷足為異而特書之哉
       枹罕宋建反冬十月討斬之諸羌皆降
       當作遣夏侯淵擊斬之○按此操遣淵也【漢紀云曹操遣將夏侯淵討宋建於枹罕獲之】操亦建耳不當書討【觀操擊張魯不書討可證】
       十一月魏公操弑皇后伏氏及皇子二人
       當去魏公二字直書曹操弑○或曰王莽弑帝書安漢公操弑后斥稱姓名何曰書安漢者罪太后也操君在上而敢於弑后及子直國賊耳何魏公之有
       【乙未】二十年春正月立貴人曹氏為皇后
       書法【嘗書立大將軍光女為皇后矣又書立安漢公莽女為皇后矣此其不書魏公操女何命自上出也其自上出何伏后之弑帝盖廩廩矣於是立其女為皇后帝將求以自媚於操也不亦甚可悲哉】
       不書立魏公操女為前書操納三女為貴人【見十八年】此書立貴人曹氏為皇后其為操女已明不待書也書法以為命自上出書立魏公操女獨非命自上出乎異不在立在某女而已其立也不得不立者也【當其納女為貴人已有為后之意伏后不知避位反欲圖操是自速死也】書法謂求以媚操亦非定論觀后行泣過訣曰不能復相活邪帝曰我亦不知命在何時帝盖自處以必死矣更何望哉
       三月魏公操擊張魯
       此亦當去魏公二字直書曹操擊以下除進爵外一循此例不必更以魏公冠之盖魏公之號本非人主所加【十八年曹操自立為魏公】而弑后以來操已不復漢之臣子其官爵姓氏應聽後人以是非予奪【如魯桓公無王定公無正月天時王法春秋猶以大義裁之而不書况賊臣偽爵乎】寜得復存其故號邪故當去魏公二字以附於王莽之例○或曰操雖弑后及皇子未弑帝也恐不宜與莽同勲謂不然操不弑帝非畏而不敢姑留以令天下耳故獻帝雖存操之心久已無帝必待弑帝而後誅則終操之身且逃萬世之罸矣
       秋七月魏公操取漢中走張魯留將軍夏侯淵張郃守之而還
       當書留夏侯淵及張郃等將軍二字羨○按凡例云凡僭國之臣不以賢否皆因事乃見又曰凡有官者書官惟初除一見淵於上年不書官始見於此皆與例不合故當刪去分註云以夏侯淵督張郃徐晃等守漢中則此當加及等二字庶主次明而操之加意漢中亦可見矣綱目略之非是
       冬十月始置名號侯以賞軍功
       始上漏魏字○按此亦魏置也當與十八年初置尚書侍中書魏同綱目於彼書魏而此不書非是
       十一月張魯出降以為鎮南將軍封其屬閻圃為列侯此亦當書操以與十九年以高柔為丞相理曹掾同
       【丙申】二十一年夏四月魏公操進爵為王操殺尚書崔琰
       考異【提要漏一操字一本殺下有其字】
       書法【上書魏公操進爵下書殺琰蒙上文可矣曷為再書操不再書操則未知其誰殺之再書操所以深罪操也】
       當作殺其尚書崔琰不必更著操字提要不再書操良是考異以為漏書法以為未知誰殺之皆謬○按天鳳元年莽遣太傅免司馬【時平晏為太傅逯並為大司馬】綱目皆書其以太傅司馬莽私爵也琰為尚書亦操所辟【操領冀州牧辟琰為别駕】非漢官也惟書殺其尚書崔琰然後見交譏之意如荀攸書魏【十九年書魏荀攸卒】所以媿攸若直書殺尚書某則僅見操專殺之罪而琰仕操之失隱矣
       以裴潛為代郡太守
       以上漏魏字【二十五年賈逵為豫州刺史倣此】○按裴潛臣魏者當書魏以與鍾繇華歆同【繇為相國歆為御史大夫皆有魏字】綱目於繇歆書魏而此獨略非是或曰書法謂潛以恩信見稱意者其諱賢與曰不然潛雖有恩信特為魏耳曷足諱哉史家不列潛於漢而與杜襲趙儼並入魏志有以夫
       【丁酉】二十二年春正月魏王操擊孫權三月權降
       或曰此亦當去魏王二字昌為不削勲謂前去魏公者【弑后以下皆斥稱操】明操之為賊所以待天下之誅也自是進公而為王擊權而權降則是無復知其為賊且相率而歸魏矣故如其意而書魏王【與春秋書桓宣即位同】且魏業將成而漢廷之無人也豈予之哉
       權遣陸遜討丹陽山越平之
       考異【提要權上當加一孫字】
       討當作擊○按凡例云非正統相攻先發者不曰寇陷後應者不曰征討是時權已降魏魏復僭帝【操用天子車服出人警蹕】中國已非正統例當書擊觀明年烏桓反操遣子彰擊破之不書討可見○權不書姓蒙上文也【上書孫權陸口守將魯肅卒權以呂蒙代之】考異不必從
       【己亥】二十四年冬十月孫權使呂蒙襲取江陵魏王操帥師救樊關羽走還權邀斬之十二月蒙卒
       以孫權為票騎將軍領荆州牧
       此條當繫上文蒙卒之下不應特書○按操表權為將軍所以賞其斬侯之功也【權與操牋請以討侯自効詳見分註】法當合書曰操以權為票騎將軍領荆州牧今特書以而不繫操何以見其義哉况權稱臣於操【分註云權上書稱臣於操稱說天命】尤叛人之黨不可不連書以著孫曹相與之嫟而權殘義士以附賊臣其罪尤不可勝誅矣
       【庚子】二十五年【魏文帝曹丕黄初元年○是歲僭國一】春正月丞相冀州牧魏王曹操還至洛陽卒太子丕立自為丞相冀州牧考異【按即位例曰凡僭國始稱王者繼世曰嗣據咸康二年書魏晉王昭卒太子炎嗣此書立不書嗣盖傳誤】
       當書魏王曹操死子丕嗣○或曰綱目卒曹操例也【凡例僭國稱王公者曰某王公姓某卒】其書死何曰操漢賊也【凡例盜賊書死】不於其死誅之則竟逃萬世之罰矣【據前自立為魏公稱公進爵為王稱王略無貶辭】然則曷為仍書魏王書魏王明非漢之臣子且以别丕之為魏也而操以漢賊得終王爵無復有討之者又以罪漢之臣子也丕方欲稱帝【是年冬十月】何有於丞相州牧故削之直書子丕嗣其子父濟惡之罪著矣不書自者受之於父非創也【不以自為罪丕益以正操之為賊也周文之說惡可掩乎】
       書法【卒書官書爵書姓如鄧禹非予之也幸之也使操不死必將大以不臣終矣】
       書法非是使操卒而獻能自立不失舊物猶曰幸之不數月丕已稱帝廢帝為山陽公何幸之有且曰操不死必以不臣終將謂操存猶漢臣邪弑君之舉操所不為彼方以周文自處【陳羣等請正大位操曰若天命在吾吾為周文矣詳上條分註】豈肯及身為之縱令不死或傳位於子使之廢帝而自立操盖善歸已過歸人者也劉氏何足以知此
       綱目續麟卷七
       <史部,編年類,綱目續麟>