卷十二

分页:1 23


王】提要作魏主非是考異不必從○按史稱子攸素有令望而顥驕怠不恤軍國則顥非子攸比也况胡后弑君顥為貴戚大臣不能舉討賊之義及子攸既立魏有君矣顥乃仗鄰敵以殘宗國則亂賊也【時沛郡王欣集文武議所從軍司崔光韶抗言曰元顥受制于梁引寇讐之兵以覆宗國此魏之賊臣亂子也】故綱目于子攸書主而顥終其身止稱王【國不可二主地均則當論人綱目未嘗例視發明以爲等書亦非】子攸出則書奔【奔河内】入則書歸【歸洛陽】顥始則書納書稱帝終書入【顥入洛陽春秋傳云入者不順之辭】書走死皆不與其爲君也惡可以常例拘哉【凡例稱帝者曰某主】王與主正自不同發明以爲等而書之尤謬餘從考證合下爲一條【下書陳慶之走歸梁魏主子攸歸洛陽榮自爲天柱大將軍本與上爲一條特爲考異發明所間而刋本誤以圈隔今當刪去庶免錯簡】
       九月梁主捨身于同泰寺
       考異【按大通元年書梁主捨身此再捨身則捨上當有再字】
       當作復捨身于同泰寺綱目不書復非是○按身一而已書復見其身猶在所謂捨者文焉爾
       【辛梁中大通三年魏節閔帝亥恭普泰元主朗中興元年】梁主立子綱爲太子六月封孫歡爲豫章王譽爲河東王詧爲岳陽王
       考異【主字羨】
       書法【斥梁主何譏也何譏先是梁主信讒太子統終身慙憤不能自白及卒梁主欲立統子銜其舊事不立立綱以是為梁主之私而非天下之公也故斥書主自是梁立太子不悉書】
       當從考異去主字【據立子例非正統因事特書則梁書立子即所以譏其私非必書主而後見也書法傅會綱目非是】六月以下當作封孫歡等爲王豫章河東等字宜見分註○按封歡等爲王非梁主本意也特以人言不息姑假此以慰其心耳【見分註】略而不叙明其非得已也今並書于冊既悉王其子又安見梁主之薄乎【綱總書而目分列爲是或曰書封某爲某王者著諸王相攻之本也曰彼自有因事而見之例不必于此起義也觀後書以某王爲某州刺史可見】
       冬十一月魏高歡立渤海太守元朗自爲丞相敗爾朱兆等軍于廣阿
       朗下當補爲帝二字【分註有爲帝二字】○按此不書帝後何以稱主【明年二月書魏主朗入居于鄴】且前書以高歡爲渤海王【是年】此書高歡立渤海太守某不書帝安知其爲王邪帝邪且書帝所以明其爲歡主也下書自爲丞相而上不書帝丞相亦何自而至邪或曰前書立廣陵王不書為帝【是年二月爾朱世隆廢其主曄而立廣陵王恭不書爲帝】此何以書曰上書廢其主某則下所立者即其主也【下書立平陽王修不書帝即此義】朗本由太守爲帝不書帝安見朗爲高歡之主哉惟書立某爲帝然後歡之廢恭及朗可以正其爲主而誅之也【明年大書高歡入洛陽廢其主恭及朗而立平陽王修自爲大丞相】合前後書法觀之【朗既廢復封安定王仍書故主】益信爲帝二字不可省
       【壬梁中大通四年魏普泰二中子興二孝武帝脩永熙元年】高歡入洛陽廢其主恭及朗而立平陽王脩自爲大丞相
       書法【高歡自三月自爲太師削其官矣此復不書魏何歡伉也】
       高上漏魏字書法謂不書魏非是【宇文泰弑君且書魏况歡之廢其主乎】○按下書廢其主立平陽王脩而上不書魏則歡一敵國耳安見恭朗爲歡主而平陽乃魏君哉惟繫之于魏然後見歡爲魏臣而歡之罪益不可逭耳書法徒以爲歡伉莫伉于爾朱氏【庚戌爾朱世隆反立長廣王弑魏主子攸辛亥復廢立廣陵王恭殺侍中楊侃司空楊津太保楊椿夷其族並有魏字冠其上】綱目且書討【辛亥書高歡起兵討爾朱氏】而皆書魏况歡乎又况未幾復書魏乎【下書魏大丞相歡】書法傅會綱目多此類
       【癸梁中大通五年丑魏永熙二年】春正月魏大丞相歡襲秀容殺爾朱兆
       考異【提要無大字後並同】
       丞相書大去君一間耳書所以著伉也提要不必從
       【甲梁中大通六年魏永熙三年東魏孝静帝寅善見天平元年○是歲魏分爲二凡三國】冬十月魏大丞相歡立清河世子善見于洛陽
       考異【提要作東魏主善見立】
       考證【下當分註是爲東魏】
       據下書梁伐東魏則此當從考證補是爲東魏四字提要書某主立無以見歡擅置其君之罪非是當以綱目所書爲正
       閏十二月魏大丞相泰進毒弑其君脩
       考異【提要漏進毒二字】
       進毒二字羨【義見漢宣帝本始三年】提要不書良是考異以爲漏非是
       【乙梁大同元年魏文帝寶炬卯大統元年東魏天平二年】春正月朔魏大丞相泰立南陽王寶炬
       考異【提要作魏主寶炬立】
       分註【魏宇文泰與羣臣議所立多舉廣平王贊濮陽王順垂涕謂泰曰高歡逼逐先帝立幼主以專權明公宜反其所爲廣平幼沖不如立長君而奉之乃立南陽王寶炬】
       寶炬非泰立之安得稱魏主當以綱目所書爲正提要不必從
       魏大丞相泰以蘇綽爲行臺左丞
       分註【宇文泰用蘇綽爲行臺郎中居歲餘未之知也而臺中皆稱爲能有疑事皆就決之泰與僕射周惠達論事惠達請出議之以吿綽綽爲之區處惠達入白之泰稱善曰誰與卿爲此議者惠達以綽對且稱綽有王佐之才泰與公卿如昆明池觀漁行至漢故倉池顧問左右莫有知者召綽問之具以狀對泰悦因問天地造化之始歷代興亡之跡綽應對如流遂留至夜問以政事卧而聽之綽陳爲治之要泰起整衣危坐不覺膝之前席語達曙不厭詰朝謂惠達曰蘇綽真奇士吾方任之以政即拜左丞參典機密自是寵遇日隆】
       書法【凡拜官書某以某譏專也此書泰以何美泰也泰于是能用才矣故美之】
       當去大丞相泰四字○按後書以鄭穆爲京兆尹亦泰以也【丁卯】綱目直書魏以不曰大丞相可證况泰尤弑君之賊綽有王佐才而爲泰所以非因不失親之義故當削之爲賢者諱【庚午梁以陳覇先爲交州刺史乃湘東王繹授之也綱目亦書梁以不曰湘東王書法謂成覇先此不當全蘇綽乎】書法槩以爲美泰非是
       冬十一月梁侍中徐勉卒
       考異【提要無冬字】
       分註【勉雖骨鯁不及范雲亦不阿意苟合故梁世言賢相者稱范徐云】
       冬字不可省提要疑漏【是年書春夏秋而闕冬字非是己未九月不書秋倣此】○范雲背君鬻國不可謂骨鯁當時猶稱賢相是非不明若此安望其有善治乎
       【丙梁大同二年魏大統辰二年東魏天平三年】三月梁處士陶弘景卒
       分註【弘景博學好養生仕齊爲奉朝請棄官隱居茅山梁主早與之游及即位恩禮甚篤每得其書焚香䖍受屢以手敕招之弘景不出國家每有大議必先諮之時人謂之山中宰相】書法【特筆也布衣卒黄憲管寧徵士卒陶潛處士卒陶弘景皆特筆也處士書卒終綱目一人而已矣】
       按弘景非陶潛比潛書晉而弘景書梁其涇渭明矣綱目以其處亂世而能隱居以卒不以梁主之好要榮干寵所以媿世之爲范雲沈約者非真以爲處士之一人而特卒之也書法與潛等並稱非是
       九月東魏行臺侯景侵梁梁陳慶之擊破之
       考異【提要破作敗】
       破當作走○按本傳云時大寒冰景棄輜重走【凡例非寇陷征討悉從本文】提要不必從
       【丁梁大同三年魏大統已三年東魏天平四年】○東魏大丞相歡侵魏冬十月魏大丞相泰迎戰渭曲大敗之
       當作迎戰于渭曲渭上欠于字○按書法云書迎戰予泰也勲謂泰亦歡耳曷足予哉予泰所以甚歡也
       【戊梁大同四年魏大統午四年東魏元象元年】二月東魏遣行臺侯景治兵虎牢復取汾潁豫廣四州
       當作遣侯景治兵于虎牢行臺二字羨○按凡例云官已見者不復見前年侯景侵梁已書行臺不必復書
       東魏范陽人起兵應魏東魏討平之【分註作討綱目因之非是】分註【范陽盧仲禮及從弟景裕起兵應魏東魏討平之景裕本儒生歡釋之使教諸子】書法【盧景裕兄弟也不書叛書起兵何應魏正也郭質起兵則書名此但人之何景裕不能死志苟免于歡則亦不足錄已故東魏得書討綱目人之而不名其爲不能守義之戒深矣】發明【上書起兵應魏若有勤王之意下書東魏討平之則是叛亂之人耳蓋高歡雖有逐君之罪而宇文泰亦有弑逆之意是以書法如此】
       討當作擊【北史景裕傳亦作討然彼上書反此書起兵未可例論】○按書人衆辭也起兵者非獨景裕故以衆辭書【據分註仲禮及景裕人字當屬仲禮非專貶景裕也】書法以爲不足録則綱目何以特書起兵【凡例兵以義起者曰起兵】即謂景裕不能死志亦非東魏所得討也書法于歡殺爾朱兆【癸丑】謂歡不得而誅【書法云歡既據晉陽則與爾朱等兆雖爲賊歡不得而誅之故爾朱氏之死皆書誅惟兆以歡殺止書殺】而謂景裕可以討書豈景裕之罪尤浮于兆乎且上既以應魏爲正下復謂得書討亦自矛盾如發明所云綱目便當書叛安得謂之起兵傅會討字究與起兵之義牴牾並謬【東魏書侵魏書伐未嘗無分別發明以爲不分曲直亦誤見上年殺竇泰條】
       【己梁大同五年魏大統未五年東魏興和元年】魏大丞相泰置行臺學
       書法【書泰置何嘉泰也】
       當去大丞相泰四字○按禮善則歸君置學雖善而目丞相泰則專矣專則何美之有【學所以明人倫泰弑君矣何學之有削不書名庶以全其美也】書法徒以爲嘉泰非是下書魏制禮樂亦泰命也【分註泰命僕射周惠達郎中唐瑾損益舊章至是稍備】綱目不書泰得之
       冬十月魏置紙筆于陽武門以求言
       以字羨
       十一月東魏行興光歷
       分註【校書郎李業興所修也行之】
       興光當作興和○據魏書律歷志司馬子如表云【即上興和歷者】運屬興和以年號爲目豈獨太初【漢武帝】表于漢代景初【魏明帝】冠于魏歷按太初景初皆漢魏年號即以名歷是歲興和元年當云行興和歷【如魏行正光歷北齊行天保歷皆以年號爲目】綱目書興光誤【興光乃成帝年號僅一年無名歷者詳考李業興本傳及律歷志俱無此歷】
       【辛梁大同七年魏大統酉七年東魏興和三年】九月魏省官員置屯田頒六條分註【六條一曰清心二曰敦教化三曰盡地利四曰擢賢良五曰恤獄訟六曰均賦役】
       語曰治本在得人魏頒六條而以擢賢良置盡地利之下豈爲知治者哉自治本不明人矜所長不務德化而以戰爭此五季之紛亂所由無寧日也惜哉
       【癸梁大同九年魏大統亥九年東魏武定元年】春二月東魏北豫州刺史高仲密以虎牢降魏三月魏大丞相泰帥軍應之及東魏大丞相歡戰于邙山大敗而還
       分註【魏宇文泰帥諸軍應仲密三月圍河橋南城高歡將兵十萬渡河據邙山爲陳數日泰留輜重夜襲之歡聞之正陳以待黎明泰至東魏彭樂以數千騎衝魏軍所向奔潰遂馳入魏營虜泰督將僚佐四十八人諸軍乘勝擊魏大破之斬首三萬餘級歡使樂追泰泰窘謂樂曰癡男子今日無我明日豈有汝邪樂從其言而還明日復戰泰爲中軍與右軍若干惠合擊東魏大破之悉俘其步卒歡失馬赫連陽順下馬授歡歡走從者七人東魏降者吿泰以歡所在泰募勇敢三千人皆執短兵配賀拔勝攻之勝執槊逐之槊刃垂及歡段韶射勝馬斃之歡遂逸去勝歎曰今日不執弓矢天也左軍趙貴亦戰不利東魏兵復振泰與戰又不利遂遁入關屯渭上】
       當書東魏北豫州刺史高仲密以虎牢降魏魏大丞相泰及東魏大丞相歡戰于邙山不克而還【按後梁王琳伐周迪大敗綱目止書不克可證】三月帥軍應之六字宜刪○按書帥軍應之則是役也貪以取敗其曲在魏故不書者爲魏諱也魏雖大敗而明日復戰大破東魏則勝負均耳今專目魏敗而不及高歡不亦偏乎惟但書不克以爲東魏復取虎牢之本【是年四月】而不書三月【據分註泰迎仲密在三月前】則邙山之戰其爲虎牢之降明矣綱目予魏而黜東魏故更定若此
       魏以侯景爲司空
       當合上爲一條【上書東魏復取虎牢】魏字羨○按司空之命由景改諜書以得虎牢也【詳取虎牢分註北史云五月以克復虎牢以吏部尚書侯景爲司空】義當合書綱目另提而魏不書東並誤
       【丁梁太清元年魏大統十卯三年東魏武定五年】東魏大丞相渤海王高歡卒當作東魏高歡死去大丞相渤海王六字○按歡廢二主【恭朝】而立二君【平陽王修清河世子善見】是亦賊也故當書死綱目具官爵卒非是
       秋七月梁遣貞陽侯淵明督諸將侵東魏
       發明【侯景背叛其國歸魏而魏不納遂復挈地以附于梁是固彼之叛臣賊子今反大舉往伐斯師也謂之何師哉故以侵書之】
       按侯景降魏魏以爲太傅行臺【詳降魏分註】非不納也特景自復叛耳發明謂歸魏而魏不納則是罪在魏而不在景豈不謬哉【如發明所云便似景之降梁魏驅之耳誤甚至蕭介諫梁主謂景爲宇文不容特借以著景之惡非實語也】
       東魏大將軍澄入鄴幽其主于宫中殺侍讀荀濟等而還
       發明【高歡逐君而終身北面事君盡禮正將以蓋其醜也然軍國大權在其掌握雖有虛文何補于事前史載其鞠躬屏氣執香步從魏主以見其事上之恭豈知政由甯氏祭則寡人此正姦雄之尤者爾】
       謂高歡虛文爲姦雄之尤可也謂事君盡禮則非也孔子所稱盡禮豈僅如高歡之虛文乎儗非其倫幾于侮聖未可爲援引之小失也且既謂之盡禮則不得謂之虛文語意亦自矛盾
       【己梁太清三年魏大統十巳五年東魏武定七年】梁中領軍朱异卒
       分註【朝野以侯景之過共尤朱异异慚憤發疾卒梁主痛惜特贈僕射○胡氏曰侯景能濟江由正德舟楫之助正德能反噬由朱异失職之薦景固亂臣正德固賊子异乃亂賊之媒也然則非景與正德能亡梁也乃朱异亡之耳】
       書法【禍梁者异也書官書卒何譏失刑也】
       卒當作死○書官以見梁主之失書死以正朱异之罪書法槩以爲譏失刑則凡例所謂非賢不卒者安在哉【書法大臣卒例云宋魏至陳無不具官者非賢不録也】
       侯景殺蕭正德
       考異【提要殺作誅】
       分註【正德怨侯景賣已密書召鄱陽王範使以兵入景遮得其書縊殺之】
       書法【蕭正德與景同反者也怨景賣已景殺之而以誅書何正德爲子則不孝爲臣則不忠乃天地間罪人也人人得而誅之幸而不正于典刑而爲同惡者所殺殺之之人雖非而其所殺者則有罪者也以誅書之垂戒萬世】
       發明【正德當誅而書殺者景不得而誅之也是時正德既已復爲大司馬又嘗泣見梁武于城陷之日與相勞苦父子如初然而綱目亦不繫之梁者背父叛君之賊義不得復爲臣子故絶之于梁也】
       一正德耳提要書誅書法謂人得而誅之綱目書殺發明又云景不得而誅之兩造並具何其無定獄與勲謂以春秋書楚棄疾公子比觀之則當以綱目所書爲正蓋侯景雖外臣然挾正德以覆梁猶棄疾脅比以簒國也正德雖不孝其罪不過于弑君春秋既以弑君之罪罪比則其死也宜從州吁無知之例【衛人殺州吁見魯隱公四年齊人殺無知見莊公九年】而必曰楚棄疾殺公子比豈非以比雖有罪而殺之者非其人故稱其主名而存其族邪【書公子則比異于州吁無知不書人則棄疾異于石碏雍廩】綱目于侯景正德以兩下相殺爲文庶幾春秋書公子比之義【正德不書梁以引侯景圍梁也又非比見脅棄疾者例故絶之書法全未窺此】書法不辨提要之非又傅會其說後之人孰從而斷之邪○按正德之泣猶侯景之汗也【景見武帝于大極東堂不敢仰視汗流被面】况是時景已廢正德爲司馬正德自傷爲景所賣故且泣耳武帝云啜其泣矣何嗟及矣語意婉而刺安有所謂與相勞苦父子如初者哉發明迂甚
       梁合州刺史鄱陽王範以州附于東魏以乞師
       分註【範聞臺城陷戒嚴欲入僚佐咸說之曰今魏人已據夀陽大王移足則虜必窺合肥範乃止會高澄遣李伯穆逼合肥範方謀討侯景藉東魏爲援乃以合州輸伯穆送二子于鄴以乞師出屯濡須以待上遊之軍久之不至東魏亦不爲出師範糧乏進退無計乃西軍樅陽】
       書法【于是東魏師不果出書乞師何嘉其志也綱目予權故範不書降書附】
       書以州附于東魏以乞師譏範也因以罪梁之諸王也是時諸王各擁重兵跨據方岳乃無同仇之志範欲討賊不先骨肉而外求師又割地以賂之失策甚矣魏既嫁禍于梁方坐觀成敗以洩其黨叛辱國之憤寧復能爲救患恤鄰之舉邪故範謀討侯景不書【據永安侯確特書謀討侯景】而乞師東魏必書以州附見其徒爲卑屈而無當于討賊之義耳若以爲嘉其志則當大書討景以著乞師之由而綱目削之固知爲譏範以罪諸王非予權也【使範乞而魏出師又能誅景以爲予權可也魏師既不出而範且進退無計權安在哉當以鄙說正之】
       盜殺東魏大將軍渤海王高澄于鄴
       分註【澄獲衡州刺史蘭欽子京以爲膳奴京屢自訴澄杖之曰更訴當殺汝京與其黨六人謀作亂澄嬖琅邪公主欲其往來無間侍衛者常遣出外一日與陳元康楊愔崔季舒屏左右謀受禪京進食置刀盤下殺之元康以身蔽澄亦被傷而卒東魏主聞之竊謂左右曰大將軍死似是天意威權當復歸帝室矣及弟洋入謁從甲士八千人登階者二百餘人皆攘袂扣刃若對嚴敵令主者傳奏曰臣有家事須詣晉陽再拜而出東魏主失色目送之曰此人又似不相容朕不知死在何日】
       當書東魏高澄伏誅【侯景亦都督殺之也而書伏誅可以類推】○按澄之惡甚于歡【澄嘗侍飲舉大觴屬魏主魏主不勝澄怒罵使崔季舒拳毆魏主侍讀荀濟謀誅澄澄覺之勒兵入宫見魏主不拜而坐曰陛下何意反居三日幽魏主于含章殿烹濟等于市】子京雖以私憾殺澄然適會澄謀受禪則亦若或使之故魏主謂左右以爲天意故當書伏誅以正其罪綱目于趙修鄭儼皆書伏誅【修爲散騎侍郎恃寵驕恣爲衆所嫉魏主暴其罪惡免死鞭一百徙燉煌監刑者加

分页:1 23