卷十六
當作吐蕃䧟長安關内副元帥郭子儀擊走之吐蕃遁去四字可刪○按凡例寇得曰䧟據分註吐蕃入長安立廣武王為帝【廣武名承宏章懷太子之子吐蕃既去放於華州】縱兵焚掠蕭然一空子儀泣諭將士共雪國恥取長安是寇已得也故當作䧟三書吐蕃近贅書擊走而不曰遁去歸功擊之者如綱目所書吐蕃出入自如子儀何功焉當以鄙說為正
以魚朝恩為天下觀軍容宣尉處置使總禁兵
書法【朝思前為宣慰處置使削不書矣此其復書之何一宦官也至加以天下之大名則不必削可也故備書之而代宗尊寵閹寺之過不待貶而自見矣】
以下漏宦者二字○書宣慰處置使為天下而書也【乾元元年為觀軍容使無天下字】非不必削也如書法所云則亦可書可不書耳豈綱目之意
【甲辰】二年以郭子儀為河中節度等使
分註【上謂子儀曰懷恩父子負朕實深聞朔方將士思公如枯旱之望雨公為朕鎮撫河東汾上之師必不為變乃以子儀為關内河東副元帥河中節度等使懷恩將士聞之皆曰吾輩從懷恩為不義何面日見汾陽王】
甚矣天理之在人心不容冺也反逆如懷恩將士猶知為不義况以正率下者乎勲於媿見汾陽而知天下之人無不可與為善也性善之說豈誣也哉【懷恩反逆將士媿見汾陽光弼不朝諸將不復禀畏皆天理不容冺没處正須合看】
臨淮武穆王李光弼䘚
考異【此誤書諡】
考證【當去武穆二字分註諡武穆】
分註【上之幸陜也李光弼竟遷延不至上恐遂成嫌隙以其母在河中數遣中使存問之吐蕃退除光弼東都留守光弼辭以就江淮糧運引兵歸徐州上迎其母至長安厚加供給使其弟光進掌禁兵遇之加厚光弼治軍嚴重指顧號令諸將莫敢仰視謀定而後戰能以少制衆與郭子儀齊名及在徐州擁兵不朝諸將田神功等不復禀畏光弼媿恨成疾而卒】
去諡固當即不分註亦可○按凡例賢者註諡光弼雖治軍嚴重與子儀齊名特戰將耳陜州之難擁兵不朝不逮李忠臣遠矣【忠臣淮西節度永泰元年懷恩誘諸部入寇詔諸道各出兵以扼其衝忠臣得詔亟命治行諸將請擇日忠臣怒曰父母有急豈可擇日而後救耶即日就道惜德宗朝段秀實以象笏擊朱泚忠臣助泚使得脱則不學之過也】惡在其為賢哉書法知削官為致不滿【先是光弼為太尉副元帥綱目不書書法云止於爵諡致不滿也】而不知書諡之不可也亦謬
【乙巳】永泰元年三月命文武之臣十三人於集賢殿待制分註【三月命僕射裴冕郭英乂等十三人於集賢殿待制左拾遺獨孤及上疏上不能用】
當作命文武臣十三人待制集賢殿【如此方成書法若原文特分註耳】之於二字可刪
劒南節度使嚴武卒
分註【武三鎮劒南厚賦歛窮奢侈專殺戮母數戒之武不從及死母曰吾今始免為官婢矣然吐蕃畏之不敢犯其境】
發明【綱目於人臣之卒書爵不書爵前固已論之矣嚴武厚賦歛窮奢侈專殺戮而亦得書其爵何耶唐自中葉凡節度之卒不以逆順賢否皆書爵者初非褒美之也正以著藩鎮之強耳故自是而後迄於五季例皆倣此觀者不可不知】
當直書嚴武卒去劒南節度使五字○按武賢不若令狐彰【永平節度使大歷八年死時藩鎮跋扈彰以忠順自效綱目賢之故書官以卒】而罪下於田承嗣【魏博節度使大歷十年反】但當書卒以見其厚歛專殺唐之用人不得其當咸若此耳若謂不以逆順賢否而皆書爵則承嗣何以斥稱姓名耶【大歷十四年田承嗣卒不書爵李澄亦節度使卒不書爵益見發明之誤】且莫強於承嗣而綱目削之而謂書爵以著藩鎮之強豈不謬哉
僕固懷恩誘回紇吐蕃雜虜入寇懷恩道死召郭子儀屯涇陽冬十月回紇受盟而還吐蕃夜遁
分註【僕固懷恩誘回紇吐蕃吐谷渾党項奴刺數十萬衆俱入寇令吐蕃趣奉天党項趣同州吐谷渾奴刺趣盩厔回紇繼吐蕃之後懷恩又以朔方兵繼之子儀奏敵皆騎兵其來如飛不可易也請使鳳翔滑濮邠寧鎮西河南淮西諸節度各出兵以阨其衝要上從之】
當斥書懷恩誘回紇吐蕃等入寇僕固雜虜四字可刪○按懷恩自引回紇入寇之後【廣德二年】綱目斥稱懷恩而不書姓此當去僕固二字如禄山例諸部詳列分註甚明觀下書回紇受盟吐蕃夜遁是所重在回紇吐蕃如吐谷渾党項等自無足數奚必更立雜虜之名耶固當刪去
閏月以路嗣恭為朔方節度使
考異【提要作十月】
按唐紀是年閏十月上書冬十月則此當從綱目作閏提要非是
【丙午】大歷元年秋八月以魚朝恩判國子監事
考異【以下漏宦者二字按凡例宦者除拜加宦者字或謂乾元元年以魚朝恩為觀軍容使已書宦者然漢單超兩書宦者不厭辭繁則此判國子監前所未有亦當加宦者字】
當從考異補宦者二字書宦者非為朝恩為國子監惜也
十二月周智光殺陜州監軍張志斌
周上漏同華節度使五字○按智光同華節度也據凡例官未見者書官則此當書同華節度使周智光非特書官亦以著藩鎮之横也况李懷玉逐侯希逸書平盧將崔旰殺郭英乂書漢州刺史【並見永泰元年】獨智光不書官非是
【己酉】四年冬十月杜鴻漸卒【未罷而書卒誤甚】
十月當作十一月○按本紀鴻漸以十一月罷而裴冕之相亦在十一月故本傳云不踰月卒書法以連書十二月為譏貪位【見下裴冕同平章書法】則鴻漸之為十一月明矣如綱目所書則冕同平章已踰月安在其為譏耶
【甲寅】九年三月詔以永樂公主妻田華
分註【詔以永樂公主妻田承嗣之子華上欲固結其心而承嗣益驕慢○范氏曰齊景公諸侯也涕出而女於吳後世且猶羞之代宗以天子之尊而以女許嫁叛臣之子苟欲姑息反以納侮卑替甚矣此公卿大臣之恥也】
書法【下嫁未有書妻者此許嫁也其書妻何譏也妻者以為之妻也妻者齊也田承嗣廟祀安史父子謂之四聖其逆節可見矣以至尊之女而齊之逆臣之子非匹也故特書妻深譏之終綱目書下嫁十有四書許妻者一而已】
書妻因舊史耳分註作妻直書而貶自見豈以妻嫁分輕重哉【僖宗以宗女妻南詔書法謂予其得宜益信妻字不必泥】如書法所云唐世公主嫁外國或書嫁或書歸而太和長公主則書妻【穆宗長慶元年冊回鶻崇德可汗以太和長公主妻之】又何說焉此代宗之恥也觀分註上欲固結其心可見故特書詔范氏歸獄公卿雖義無可辭然天子之女豈大臣所能制乎亦非定論
【乙卯】十年貴妃獨孤氏卒【獨孤追諡不大書從同也】
分註【追諡貞懿皇后】
書法【妃卒不悉書此何以書譏惑溺也於是上悼妃甚追諡貞懿皇后故書譏之武惠妃諡皇后則書薨以為譏此其書卒何後書葬貞懿皇后則雖不書薨可也】
書卒所以正諡為后者之非也書法謂葬書皇后可以不薨特傅會綱目耳夫諡為皇后猶書薨况葬之如正后【見十三年葬皇后書法】而可不薨乎
【丙辰】十一年春二月赦田承嗣入朝
分註【初田承嗣既請入朝李正已亦屢為之請至是承嗣復遣使上表詔赦其罪聽與家屬入朝】發明【前書承嗣反發諸道兵討之未聞舉正其罪今乃無故赦之故綱目直書曰赦以見天討不能加威令不復振之意然承嗣實未嘗入朝而書入朝猶為唐人文其詞云爾】
書入朝非文其詞也所以著承嗣之詭而代宗之愚也夫承嗣之赦固為其入朝也既赦而卒不朝故書譏之發明膚甚
【己未】十四年二月田氶嗣卒【是年代宗崩德宗即位】
分註【以其姪悦為魏博留後】
書法【節度卒書某節度使某卒恒辭也此其不書何削之也承嗣叛逆稽誅帝雖復其官爵直筆所不容也故特削之】
卒當作死○據例盗賊蠻地書死承嗣叛逆中國而外國臣子而盜賊者也故當書死以正其罪【梁崇義以拒命書死况承嗣反逆乎】綱目徒以削官為貶當承嗣之反方不知有天子【承嗣初䧟相州帝遣使諭止不奉詔妻以永樂公主固結其心承嗣益驕慢】何有於節度哉
尊郭子儀為尚父加太尉兼中書令
考異【按封拜例曰凡賜爵號皆書註云尚父之類又尊立例曰尊曰尊某為某註云尊太上皇尊太皇太后尊皇太后用此例據郭子儀乃人臣朝廷賜號不當書尊竊考景福二年以王行瑜為太師號尚父天祐八年晉王推劉守光為尚父天祐九年梁加吳越王鏐尚父並不書尊此條尊字當作號字或作賜號乃與凡例合或謂尊字乃唐詔本文然綱目所書改舊史者多矣何足嫌乎】分註【上以山陵近禁屠宰子儀隸人犯禁金吾將軍裴諝奏之或謂曰君獨不為郭公地乎諝曰此乃所以為之地也郭公勲高望重上新即位以為羣臣附之者衆吾故發其小過以明郭公不足畏上尊天子下安大臣不亦可乎】
書法【尚父何號也宰衡書號王莽此則曷為書尊所以見子儀之可尊也而德宗之知所尊亦著矣】
當作賜郭子儀號尚父○按分註録裴諝奏當時已有功高望重之嫌諝猶欲發其小過以安之况子儀乎觀子儀嘗奏除州縣官一人不報僚佐以為言子儀曰諸君可賀矣又何怪焉【子儀謂僚佐曰兵興以來方鎮跋扈凡有所請朝廷必委曲從之今子儀所奏朝廷以其不可行而置之是不以武臣相待而親厚之也】然則子儀非獨不敢當尊之名尤有遠嫌之心焉書賜而不書尊所以彰其謙順之德也【觀子儀請自貶綱目書貶郭子儀可證】考異乃與行瑜守光比豈所以論子儀哉書法以為見子儀之可尊亦傅會綱目耳
六月詔寃滯聽詣三司使及撾登聞鼓
當作詔聽寃滯詣三司使語義方明綱目先寃後聽便似寃滯自聽非上命也
立皇弟二人為王
當作封弟迺等為王如立子去皇例綱目書皇書數不著名非是○按本紀封弟迺為益王迅隨王遂蜀王則三人也綱目作二人非是
【辛酉】德宗皇帝建中二年平盧節度使李正已卒子納自領軍務與李惟岳遣兵救田悦
分註【李正已卒子納擅領軍務田悦求救於納及惟岳納及惟岳皆遣兵救之悦收合散卒得二萬餘人軍於洹水淄青軍其東成德軍其西首尾相應馬燧帥諸軍進屯鄴詔河陽節度使李芃將兵會之李納始奏請襲位上不許】
救當作助【文宗太和二年王庭湊亦書助李同捷】○按春秋之義凡書救者善之也田悦謀逆【是年悦舉兵寇邢洛】而二李救之特黨惡耳何善之有故當作助蓋書救則鄰於恤難書助則實為黨惡昔楚子辛救鄭春秋削之謂鄭無可救之善也【見魯襄公元年韓厥伐鄭傳】况田悅乎
十一月永樂公主適田華
考異【永上漏以字】
分註【上不欲違先志故也】
以之者代宗也【大歷九年詔以永樂公主妻田華】此特紀其于歸之時耳考異謂漏以字誤○按代宗以永樂妻田華非本念也特不獲已耳承嗣既卒雖不適可也而以先志遣之豈所稱無改父道者哉書法謂執小信而虧大義得之
【癸亥】四年司農卿段秀實謀誅朱泚不克死之【是年冬十月朱泚反】分註【秀實與將軍劉海賓涇源將吏何明禮岐靈岳謀誅朱泚迎乘輿未發泚遣韓旻將鋭兵三千聲言迎駕實襲奉天秀實謂靈岳曰事急矣使靈岳詐為姚令言符令旻且還竊其印未至秀實倒用司農印印符追之旻得符而還秀實謂同謀曰旻還吾屬無類矣我當直搏泚殺之不克則死終不能為之臣也使海賓明禮隂結死士為應旻至泚令言大驚靈岳獨承其罪而死泚召李忠臣源休姚令言及秀實等議稱帝事秀實勃然起奪休象笏前唾泚面大罵曰狂賊吾恨不斬汝萬段豈從汝反耶因以笏擊泚中其額濺血灑地海賓不敢進而逸忠臣前助泚泚得脱走秀實知事不成謂泚黨曰我不同反汝何不殺我衆争前殺之海賓捕得見殺明禮從泚攻奉天復謀殺泚亦死上聞秀實之死恨委用不至涕泗久之○胡氏曰秀實不死志將有所圖也然無濟理也則亟死為正秀實亦可謂知所處者然恨其未盡善也亂兵入城天子出避執羈靮以從人臣所當為也秀實不知出此而猶為司農卿見幾不敏惜哉抱忠負材草草而死也】
使秀實早從德宗則奉天之襲危矣德宗得據孤城以待援者秀實偽符之力也胡氏乃以不執羈靮為未盡善【如胡氏所云則盧杞白志貞追及咸陽者為盡善其於國事何如耶】豈知司農一印固有若或使之者乎且德宗倉皇北出後宮諸王尚有不及從者【上條分註云帝與太子自苑北門出宦官左右僅百人復宮諸王公主不及從者什七八】况秀實尤廢處於家者乎【按德宗初出姜公輔慮亂兵奉泚為主請召使同行帝曰無及矣可為一證】顔真卿不死於希烈僭號之日綱目書為某所殺論者以為惜之秀實之死得其當矣而胡氏又謂草草為古人者不亦難哉
李懷光至奉天詔引軍還取長安
分註【李懷光來赴難數與人言盧趙贊白志貞之姦佞且曰天下之亂皆此曹所為也吾見上當請誅之聞之懼言於上曰懷光勲業社稷是賴賊徒破膽皆無守心若使之乘勝取長安則一舉可以滅賊此破竹之勢也今聽入朝留連累日使賊得成備恐難圖矣上以為然詔懷光直引軍屯便橋與李建徽李晟楊惠元共取長安懷光自以數千里赴難破泚解圍而咫尺不得見天子意殊怏怏曰吾今已為姦臣所排事可知矣遂引兵行○上問陸贄以當今切務贄上疏曰臣聞立國之本在乎得衆得衆之要在乎見情在易乾下坤上曰泰坤下乾上曰否夫天在下而地處上於位乖矣而反謂之泰者上下交故也君在上而臣處下於義順矣而反謂之否者上下不交故也】
懷光赴難有功其欲除盧趙諸人固也然以德宗之闇即面陳未必見聽况未至而數與人言能保其不為所制耶是時䞇居禁近【帝每事詢䞇時號内相】必與聞詔旨然無一語為帝開陳者豈不知是非哉無亦畏而不敢言耳夫危言取禍雖智者所不為獨是德宗於方相得無間而贄猶引否泰為辭欲使之下乾而上坤不亦謬乎
【甲子】興元元年以蕭復為江淮等道宣慰安撫使
分註【蕭復嘗與盧同奏事杞順上旨復正色曰盧言不正上愕然退謂左右曰蕭復輕朕命復充山南荆湖江淮等道宣慰安撫使實踈之也既而劉從一及朝士多奏留復上謂陸贄曰朕欲遣重臣宣慰江淮宰相朝士僉謂宜然今乃反覆如是意復悔行使之論奏卿知復何如人其意安在䞇上疏曰復痛自修勵慕為清貞用雖不周行則可保至於輕詐如此復必不為借使復欲逗留從一安肯附會願陛下明加辨詰若復有所請求則從一何容為隱若從一自有回互則蕭復不當受疑上亦竟不復辨也】
蕭盧曲直甚明朝士莫不知之獨德宗迷而不悟耳既以詢贄贄宜切為申理使帝去而留復國事尚可有為今乃首鼠兩端令其自詰是徒為盧掩覆也觀贄前後諸疏無一語及【既貶贄始極言姦邪此語不載本傳何也】則贄當日所以能容於德宗者不大可知耶世稱䞇奏事切直勲以為未免迂曲耳
遣給事中孔巢父宣慰河中李懷光殺之
分註【元帥判官高郢勸李懷光歸欵懷光遣其子璀詣行在請罪請束身歸朝詔巢父宣慰并其將士悉復官爵巢父至河中懷光素服待罪巢父不之止懷光左右多胡人皆歎曰太尉無官矣巢父又宣言於衆曰軍中誰可代太尉領軍事者於是懷光左右發怒殺巢父懷光不之止復治兵拒守○新唐書巢父傳不載代領軍事語非是】
發明【懷光遣子謝罪請束身歸朝綱目皆不書之至於巢父為左右所殺乃復歸罪懷光何也懷光親行反叛致乘輿奔走罪不容誅今幸天子赦宥慰撫自當生死惟命一聽王人所為而又縱令左右殺之則是迷而不復罪愈加矣是以書法如此若夫巢父書遣書官者予其不失使指也一予一奪而綱目之情見矣】
當書為李懷光所殺○按綱目直書某殺雖專罪懷光而巢父之失隱矣蓋朝廷方務撫慰令將士悉復官爵巢父始不加禮既而謂軍中誰可代太尉領軍事者非獨闇於事機且失宣慰之意奉使若此可謂不辱君命乎故唐史亦謂巢父無權以喪身而發明反以書官為予其不失使指【書官乃因事見官之例非予之也】何其謬與至謂懷光當生死惟命一聽王人所為此賈耽所以見稱於綱目者【先是耽為山南東道節度使使行軍司馬樊澤奏事行在澤既復命有急牒至以澤代耽耽命將吏謁澤牙將張獻甫曰行軍自圖節钺事人不忠請殺之耽曰天子所命則為節度使矣即日離鎮】顧可責之反叛之人哉發明腐迂多此類
八月顔真卿為李希烈所殺
書法【巢父書殺之此書為所殺何為真卿惜也何以言之真卿留蔡於是二十閲月無生理矣真卿之死當死於希烈僭號時也】
當作李希烈殺宣慰使顔真卿○按希烈僭號真卿不死非求生也【觀辛景臻謂真卿曰不能屈節當自焚積薪灌油於庭真卿趨赴火景臻遽止之可見】安得因綱目所書遂謂為真卿惜哉巢父之死當書為某所殺綱目不書已失其義豈謂真卿之死不若巢父乎書法傅會綱目非是○死不問遲速但論誠偽誠心狥國者雖遲不害其為仁有意求名者雖速不可謂之義【可以遲而遲則遲不為害仁可以速而速則速不為傷勇惟顧其事與時何如耳】秀實死於朱泚議帝之日當慷慨而慷慨者也真卿不死於希烈僭號之時當從容而從容者也蓋泚帝未定而希烈已成故也【希烈謀稱帝但問儀於真卿非如泚之始謀未定也故秀實宜急猶或可止而真卿可緩以速死無益也】書法不察徒以遲速為軒輊是子卿之生還【漢蘇武字子卿武帝時使匈奴至昭帝時始還留匈奴凡十九年匈奴遣李陵等百端說降武始終不屈節】不如樊系之仰藥【建中四年朱泚僭號樊系為泚譔册文既成仰藥死】此流俗責睢陽不棄城以全人之謬也【肅宗時賊將尹子奇圍睢陽張巡竭力堅守至羅雀掘鼠殺妾食士議者謂巡與其殺人曷若全人友人李翰為巡作傳表上之衆議始息】豈定論哉
【乙丑】貞元元年朱滔死
書法【田承嗣嘗反矣書卒滔既上表待罪則其書死何承嗣既赦滔未赦也綱目一字之貶嚴矣】
承嗣與朱滔一也德宗之赦承嗣不得已耳豈因其偽赦遂末减其罪哉如書法所云凡脅天子以求赦者皆可逃鈇钺之誅為叛臣者不亦幸乎况承嗣之卒義當書死特綱目誤作卒書法據此為一字之嚴惡可與論春秋之旨哉
秋七月陜虢軍亂殺其節度使張勸詔以李泌為都防禦轉運使
書法【殺張勸者逹奚抱暉也不書主名何綱目之法凡殺主帥
