卷一
為吏卒所鈔恒亡其半自王君在事不見侵枉故來報恩
其喪西歸以下分註不錄或以其雒陽事邪愚竊謂古之循吏政平訟理境内固戴其德而禁姦戢暴遠人亦被其恩事有必至非溢美也
以梁慬為西域副校尉
徵任尚還以段禧為都護趙博為騎都尉禧博守它乾城城小梁慬以為不可固乃譎說龜茲王白霸欲入共保其城白霸許之國人固諫白霸不聽慬既入遣將急迎段禧趙博合軍八九千人龜茲吏民並叛其王而與温宿姑墨數萬兵反共圍城慬等出戰大破之乘勝追擊斬首萬餘級獲生口數千人龜茲乃定
此節綱目不書明年六月罷都護則書分註有都護段禧等保龜茲云云然既刪前節則罷段禧事又無張本存之為妥
樊凖疏
諸儒並聽下有期門羽林介胄之士悉通孝經化自聖躬流及云云
龎參上書
方今西州流民擾動而徵不休重之以大軍疲之以遠戍田疇不得辟禾稼不得收搏手困窮無望來秋百姓力屈不復堪命臣愚以為萬里云云
先言西州勞擾疲困然後接到本謀則利病分明聽者聳動刪去上截入手索然
虞詡議凉州不可棄
棄我於度外下有雖赴義從善之人不能無恨 因天下之飢敝乘海内之虛弱雄豪相聚量材立帥驅氐羌以為云云
南匈奴降
遇待如初下有乃還所鈔漢民男女及羌所畧轉賣入匈奴者合萬餘人
錄其能還漢民庶不負漢遇待之意
帝幸衛尉馮石府留飲十日
石陽邑侯魴之孫父柱尚顯宗女獲嘉公主石襲公主爵為獲嘉侯能取悦當世
斷大臣行三年喪
陳忠上疏曰寧告之科合於致憂之義建武之初新承大亂政趣簡易大臣既不得告寧而羣司營祿念私鮮循三年之喪以報顧復之恩者禮義之方實為彫損國家之制大臣不得告寧羣司念私又忘顧復之報故禮義彫損刪去四句不見彫損之實
以班勇為西域長史
陳忠疏曰北敵已破車師勢必南攻鄯善棄而不救則諸國從若然則敵財賄益增膽勢益殖威臨南羌與之交通則河西四郡危矣今敦煌遠來告急復不輔助内無以慰勞吏民外無以威示百蠻蹙國減土非良計也臣以為敦煌宜復置云云
忠所言張璫之中計也然說利害處比璫更曉暢故朝廷從之似不宜刪
長史班勇
勇敦煌張掖酒泉六千騎及鄯善疏勒車師前部兵擊後部王軍就大破之生得軍就及匈奴持節使者將至索班没處斬之
勇受任踰年前已擊走匈奴伊蠡王至是又斬軍就及匈奴使者為索班雪恥所謂有父風者於茲信矣惜乎朝廷任之不終不能盡其用也定本有綱無目與前後事照應不詳
虞詡議復三郡
園陵單外下云而公卿巽懦容頭過身張解設難但言所費不圖其安宜開云云
左雄疏
競共辟召下有或考奏捕案而亡不受罪會赦行賂復見洗滌 一出於民下有亷者取足貪者充家特選横調紛紛不絶
張衡疏
衡言春秋元命包有公輸班與墨翟事見戰國又言别有益州益州之置在於漢世又劉向父子領校祕書閲定九流亦無䜟錄則知圖䜟成於哀平之際
自春秋元命包至亦無䜟錄兩段正是論定其世以見圖䜟之作原非古書故從而斷之曰圖䜟成於哀平之際今盡刪前段即從末句說起便似無所考徵而為是懸度之詞 緯書三十餘種獨舉元命包不識何意
以祝良為九真太守張喬為交趾太守
李固駮曰若荆揚無事發之可也今二州盗賊云云更生患下其不可一也致叛亡下不可二必四五下不可三復堪鬭下不可四不計將吏驢馬之食但負甲自致費便若此其不可五也補四支下不可六艱哉下不可七
此書中分七不可各發一意自成段落分註刪此七句如布無幅田無畔叠積說去意既牽連文亦籠統矣
以為刺史太守下當有悉使共往交趾一句今日南兵單無穀守既不足戰又不能可一切徙其吏民北依交趾事靜之後乃命歸本還命蠻夷云云
日南兵單不能戰無穀不足守故徙其吏民依交趾分註刪兵單三句又似無故北徙
皆可任用下有宜即拜良等便道之官二句
刪此二句不見當時急於安民之意
皇甫規疏
與趙冲相首尾下有土地山谷臣所曉習兵勢巧便臣已更之可不煩方寸之印
中四句乃制服羌戎之本故下接可不煩云云刪此四句則取勝無由而規之請兵為輕發矣
杜喬疏
胡可勝言下云夫有功不賞為善失其望姦囘不詰為惡肆其凶故陳資斧而人靡畏班祿位而物無勸苟遂斯道云云
善惡開說似泛論不切時事故分註刪之然去此六句則苟遂斯道以下又與上文不浹洽
李固與胡廣趙戒書
固受國厚恩是以竭其股肱不顧死亡志欲扶持王室比隆文宣何圖一朝梁氏迷謬公等曲從以吉為凶成事為敗乎漢家云云
此書先言己之報國後責二人之誤國分註刪前半存後半得其一失其一矣 梁冀剛惡不可與言胡趙柔惡不足與言固前及廣戒同與冀書矣後又獨與冀書矣至是又以書與胡廣趙戒何李公之瑣屑不憚煩也一腔熱血傾瀝豺狼犬豕之前而不聞有絲毫之益令讀者恨恨
朱穆奏記
牧守長吏多非德選貪聚無厭遇民如讐又掠奪百姓皆託之尊府遂令將軍結怨天下吏民酸毒道路嘆嗟夫將相大臣云云
備述時政之惡而後教以悛改之方故結末數端一一與前相應刪去前段不惟失文家酬酢之法亦不見梁冀一時虛燄
李雲上書
帝欲不諦上有尺一拜用不經御省
不諦之意耑重此兩句不宜刪
第五種
單超䧟第五種坐徙朔方種故吏孫斌知種必死結客追種及於太原刼之以歸亡命數年會赦得免種倫之曾孫也
此一節分註不錄止於楊秉論作左校一條下附一語云種亦以他罪徙朔方如此則孫斌義烈固己抹殺而第五種亦似真徙朔方矣
皇甫規
已數十年下有自鼠鳥至於東岱其病一也力求云云此兩句似泛緩可刪然規之著眼正在此自烏鼠至東岱郡將多矣非貪汚則苛察非剛暴則善柔是皆誨盗而養亂者也規蓋習見而心非之者久矣刪此兩句則上句轉似虛設
皇甫規自訟
四年之秋戎醜蠢戾舊都懼駭朝廷西顧臣振國威靈羌戎稽首所省之費一億以上以為忠臣之義不敢告勞故恥以片言自及微効然比方先事庶免罪悔前踐州界先奏孫雋李翕張稟旋師南征又上郭閎趙喜凡此五臣支黨半國其餘墨綬下至小吏所連及者復有百餘
庶免罪悔以上陳已之有功而不敢告勞前履州界以下言己之無罪而横被謗讟當是時朝廷昏亂功罪不明刑賞失序功之不錄猶可忍也罪之不白則寃抑有不可勝究者矣前此恥以片言云云正是翻起下意以見今日自訟之言出於必不容己分註載奏李翕以下但詳得罪事由不見陳情委曲
楊秉奏
舊典中臣子弟不得據位秉埶而今枝葉賓客布列職署年少庸人典據守宰上下忿患四方愁毒請下司隸校尉中二千石城門五營校尉北軍中候各實覈所部應當斥罷自以狀言三府亷察有遺漏續上帝從之於是秉條奏云云
中臣子弟居位列職皆有淵藪下司隸諸官各覈所部斥罷無遺漏此正除惡務盡之法分註統云條奏牧守以下五十餘人而盡刪前語殊欠曉析
張磐
不肯出獄下有磐曰磐備位方伯為尚所枉受罪牢獄夫事有虛實法有是非磐實不辜赦無所除乞傳尚詣廷尉面對曲直尚不徵者磐理骨牢檻終不虛出廷尉以其狀上詔書徵尚云云
磐為度尚所枉會赦見原不肯苟免誓死自直所謂可殺不可辱者亦奇士也分註載其事甚畧今頗蒐補
陳蕃疏
小黄門趙津大猾張汎等肆行貪虐姦媚左右劉瓆成瑨糾而戮之雖言赦後不當誅殺原其誠心在乎去惡至於陛下有何悁悁而小人熒惑聖聽遂使天威為之怒必加重罰又翟超黄浮奉公不撓疾惡如讐超没侯覽財物浮誅徐宣之罪並蒙刑坐不逢赦恕覽之縱横没財已幸宣犯釁過死有餘辜今左右羣豎惡傷黨類妄相交搆致此刑譴
前叙瓆瑨超浮事乃史氏之筆為陳蕃上疏立案至於入告之際又當詳具事之始末别白是非以開上心分註於疏中不備前事似謂其詳已見上文但本疏竟無頭腦
段熲上言
信納瞽言下有故臣謀得行奐計不用事執相反遂懷猜恨信叛羌之訴飾潤辭意云臣兵屢見折衂又言羌一氣所生不可誅盡 衆和師克下有自橋門以西洛川以東故宫縣邑更相通屬非深險絶域之地車騎安行無應折衂奐為漢吏身當武職駐軍二年不能平寇虛欲修文戢戈招降獷敵
張奐上熲有兩意一云熲兵屢見折衂又云羌一氣所生不可誅盡熲疏亦分兩節辨析先零雜種以下言羌罪在所必誅橋門以西以下言熲兵未嘗折衂分註獨刪後節不識何意
奐為曹節所賣熲為王甫之黨皆非端人若破羌之議尤見奐之忮忌
謝弼封事
左右惡其言下有出為廣陵府丞去官歸家曹節從子紹為東郡太守以他罪收弼掠死獄中
弼東郡人故東郡太守得以矯誣殺之分註刪去去官歸家云云不惟不見曹節支黨之惡而弼之致死之由亦失其實矣
范滂
死亦何恨下有既有令名復求夀考可兼得乎滂再拜受教顧其子曰吾欲使汝為惡則惡不可為使汝為善則我不為惡
觀母之教滂舍夀考而取令名觀滂之教子輕就死而重為善皆可謂明於大義者刪數句非是
陳球
何宜上配至尊下有忠省球議作色俛抑蚩球曰陳廷尉建此議甚健球曰陳竇既寃皇太后無故幽閉臣常痛心天下憤歎今日言之退而受罪宿昔之願也李咸云云
須有此一番爭辨方見球之忠正不撓不忘宿昔處分註刪之何也
審忠上書
陛下即位之初未能萬幾皇太后念在撫育權時攝政中常侍蘇康管霸應時誅殄太傅蕃大將軍武考其黨與志清朝廷華容侯瑀知事覺露罪及其身遂興造逆謀作亂王室撞蹹省闥執奪璽綬迫脅陛下離間骨肉母子之恩遂殺蕃武尹勲等因共割裂城社自相封賞羣公卿士杜口吞聲天意憤盈積十餘年頻歲日食地震所以譴戒人主欲令覺悟誅鋤無狀臣為郎十五年瑀之所為皆耳聞目見願陛下留漏刻之聽裁省臣章與瑀考驗
書叙當時宦官變故極有次第先是竇武奏誅曹節王甫長樂五官史朱瑀盗武奏乃夜召所親云云此言興造逆謀作亂王室云云合前後觀之則知瑀之罪尚在節甫之上分註錄審忠書不過數言似失之太簡
司徒楊賜上書
張角誑燿百姓遭赦不悔稍益滋蔓今若下州郡討捕恐更搔擾速成其患宜切敕刺史二千石簡别云云會賜去位事遂留中
殄賊之術討捕為急而賜書所言簡别流民云云此尤策之善者並陳利害而擇所宜行使賜不去位則事未必留中使聽賜處分則張角之患亦未必若後來之滋蔓也
傅燮
萬人一心下有邊兵多勇其鋒難當而新合之衆上下未和萬一内變雖悔無及不若云云
據分註所刪則萬人一心句意未明了又内變云云亦似豫料别駕應賊之事者燮之言可謂知彼知己矣刪之非是
原本必罰下云賊得寛挺必謂我怯羣惡爭勢其離可必然後云云 城中兵少糧盡燮猶固守時北地敵騎數千隨賊攻郡皆夙懷燮恩共於城外叩頭求送燮歸鄉里燮子幹請聽之燮不從戰殁
漢陽不可守而必以死守敵騎叩頭求送亦可以避患而必不肯避燮可謂舍生取義矣刪之亦非是詔罷諸宦官
紹又為書告諸州郡詐宣進意使捕案中官親屬前此因其謝罪而决之亦一機會即有他變必不令何進一人獨死彼既不從又復為書云云是未踣其本而欲先伐其枝也疎矣
進謀積日頗洩中官懼而思變張讓子婦云云 死不恨矣下有子婦言於舞陽君入白太后太后乃詔諸常侍皆復入直
何進之敗由於諸常侍之復入其復入也由於太后之有詔而太后之詔由於舞陽君之入白前此受宦官賂遺為其障蔽手滑言甘終於亂國舞陽之罪可勝誅哉懼而思變與舞陽入白分註俱不載殊失當時曲折
蔡邕
初邕徙朔方會赦得還五原太守王智甫之弟也奏邕謗訕朝廷邕遂亡命江海積十二年董卓聞其名云云
橋瑁移書
陳卓罪惡下有云見逼迫無以自救企望義兵解國患難
議遷都
卓不答下有司空荀爽見卓意壯恐害彪等因從容言曰相國豈樂此耶山東兵起非一日可禁故當遷以圖之此秦漢之勢也卓意小解
董賊凶獷暴戾無復人理彪琬既嬰其怒吉凶正未可量荀爽之言雖近畏葸是亦和難之意似未可盡廢也
蒯良答劉表
良曰衆不附者仁不足也附而不治者義不足也苟仁義之道行百姓歸之如水之趣下何患徵兵之不集乎蒯越曰云云
仁義二字世俗廢置久矣而良獨先之其言不可謂不中理也較之蒯越則越特智畧之士耳分註存彼廢此豈以良之言近於迂遠耶
劉和
虞之子和為侍中帝思東歸使和偽逃董卓潛出武關詣虞令其以兵來迎至南陽袁術留和使為書與虞云云 和逃術來北復為袁紹所留
和啣命偽逃迂道東出長安好音臣子之所企望既見和則引而致之幽州或衛而送之境上可也况袁氏又世受國恩者至南陽而術執之北逃而紹又留之二袁之無君見矣分註但載術執和而不著紹之留和則後此鮮于輔迎和報讐與紹將麴義合兵攻公孫瓚一事又無張本
張魯
魯客居於蜀魯母以鬼道常往來劉焉家焉以魯為督義司馬以張修為别部司馬與合兵掩殺漢中太守此米賊之後之始亂者
董卓逆黨
擁兵自守下有更相謂曰蔡伯喈但以董公親厚尚從坐今既不赦我曹而欲使解兵今日解兵明日當為魚肉矣會牛輔死傕等無所依遣使詣長安求赦
王允殺伯喈矜之者衆矣滅紀廢典不惟見譏於馬日磾即從亂之徒亦以此覘朝廷之意向刑罰不中敗國殞身哀哉分註刪此數句其意蓋不欲為伯喈解嘲邪
以陶謙為徐州牧
徐方殷盛穀實差豐流民多歸之而謙信用讒邪疎遠忠直刑政不
