卷三
bsp; 既誅元景仲而迎蕭勃又救歐陽頠而禽蘭裕始興諸郡得以無虞者霸先之功也故勃因而用之救衡州事分註何以不錄
尹德毅說蕭詧
江東之人上有魏人貪惏肆其殘忍殺掠士民不可勝紀四句 人盡讐也上有殿下既殺人父兄孤人子弟八字
王僧辯復蕭淵明
卿宜迎接下有貞陽侯淵明亦與僧辯書求迎僧辯復書曰嗣主體自宸極受於文祖明公倘能入朝同奬王室伊呂之任僉曰仰歸意在主盟不敢聞命
復書分註不錄為其中變故也然書辭甚正使僧辯終執初志至死不回齊雖欲亂梁得乎怵於齊而改圖不惟僧辯失策其身不保而始禍造釁梁事亦因以大壞矣
霸先襲僧辯
霸先遣使苦爭之往返數四僧辯不從霸先竊嘆謂所親曰云云 會有告齊師大舉至壽春將入寇者僧辯遣記室江旰告霸先使為之備霸先因是留旰于京口舉兵襲僧辯云云
霸先留旰不復遣歸即舉兵襲建康使僧辯不知備禦此是霸先兵機不宜刪
棄舟登岸下有石頭城北接崗阜不甚危峻
兩句無甚緊要正為下文捧安都投於女垣内起意北齊請和
朝臣皆欲與齊和請以霸先從子曇朗為質霸先曰今在位諸賢欲息肩於齊若違衆議謂孤愛曇朗不恤國家今决遣曇朗棄之寇庭齊人無信謂我微弱必當背盟齊寇若來諸君須為孤力鬭也乃與齊盟
霸先明知齊必背盟而以曇朗為質此亦勉強收拾人心處明年齊寇果至陳人戰勝未必非此番告諭有以激之也
朱瑒與徐陵書
梁故建寧公琳當亂離之辰揔方伯之任天厭梁德尚思匡繼徒藴包胥之忠終遘萇弘之眚至使身没九泉頭行千里伏惟聖恩博厚明詔爰發赦王經之哭許田横之葬不使壽春城下唯傳報葛之人滄洲島中獨有悲田之客陵為之啓上陳主許其葬
魏人寇江陵僧辯霸先不聞赴救獨王琳自廣州入援救雖弗及而臣道盡矣江陵既滅琳矢志復仇伐詧伐陳不量輕弱死而後已史稱琳之死痛惜者衆蓋忠義之感人如此瑒其故吏為之請葬亦義舉也文雖不甚工當為存之
李德林
並以委之下有周主謂羣臣曰我常日唯聞李德林名復見其為齊朝作詔書移檄正謂是天上人豈意今日得其驅使
士君子當國家無事委贄從君居清華之職負博雅之名福澤誇乎本朝聲望著於鄰國周主所謂天上人正此類也一旦國破君亡失身異姓聽其驅使向來天上人竟作汙渠物矣周主之語中有抑揚但未盡露耳 熊安生博通五經亦復如是
漢魏衣冠
春正月周主贇受朝於路門始與羣臣服漢魏衣冠胡身之註云以此知後周君臣前此蓋國服也 孝文慕中國用夏變之高歡習鮮卑仍用舊禮
李諤上書
據兹擢士下有利祿之路既開愛尚之情愈篤於是閭里童昏貴遊總丱未窺六甲先製五言至如羲皇舜禹之典伊傅周孔之說不復關心何嘗入耳以傲誕云云分註刪上十句覺文意不暢
崔仲方上書
多張形勢下有為水戰之具蜀漢二江是其上流水路衝要必爭之所賊雖流頭荆門延州公安巴陵隱磯夏首蘄口湓城置船然終聚漢口峽口以水戰大決若賊以上流有軍令精兵赴援者下流諸將
伐陳以水戰為决故歷數沿江諸衝要而歸重於漢口峽口其後陳以不戰而亡仲方之策似為無用而江津地利披卷了然倘有事於防戍固不得不問諸水濱也蜀漢二江以下分註不錄
隋兵入陳
盡走下有弼分兵斷曲阿之衝而入進據鍾山頓白土崗之東
請封禪不許
詔曰命一將軍除一小國遐邇注意便謂太平以薄德而封名山用虛言而干上帝非朕攸聞而今而後言及封禪即宜禁絶
但知薄德之不宜封禪而不知封禪之非禮猶是世俗之見然比之初不許而後復封禪者則有間矣此條無分註
册洗氏為譙國夫人
便宜行事下有仍敕以夫人誠敬之故特赦暄逗留之罪拜羅州刺史皇后賜夫人首飾及宴服一襲夫人盛於金篋并梁陳賜物各藏一庫每歲時大會陳之於庭以示子孫曰我事三代主惟用一忠順之心今賜物具存此其報也汝曹當念之盡赤心於天子
洗氏生於蠻酋而其才智籌畧雖中華豪傑之士無以過之參决詞訟巡撫方州誅鋤反側招慰叛亡乃嶺南一路福星非獨善用兵而已且忠順一心歷事三姓錫爵賜服恩數綢叠以夫人之故而贈其夫寶以夫人之故而贈其子僕以夫人之故又官其孫魂暄盎此亦古昔之所未有者故詳其事
反覆子
及帝大漸下有顔之儀等請以趙王輔政此輩行詐顧命於我我將為政又欲亂之故昉謀大逆譯為巫蠱如賁之例皆不滿志任之則不孫置之則怨望自為難信云云
有簒國之君則有賣國之臣如影響之應形聲焉但簒事既成以後推奉之徒計功責報怨望必生耑利之君不能盡滿衆人之欲怪其怨望思其反覆薄其為人雖有推奉之勞亦烹狗藏弓之類耳歷考簒君佐命未有不以惡終者隋文之言其明戒也嗚呼後之欲為劉昉鄭譯者亦可以此為殷鑒矣
以王伽為雍令
因下詔曰凡在有生含靈禀性咸知善惡並識是非若臨以至誠明加勸導則俗必從化人皆遷善往以海内亂離德教廢絶吏無慈愛之心民懷奸詐之意朕思遵聖法以德化民而伽深識朕意誠心宣導參等感寤自赴憲司明是率土之人非為難教若使官盡王伽之儔民皆李參之輩刑措不用其何遠哉
王伽縱囚非有教成之效隋文用伽亦不知刑措之本然詔辭自佳故録之
王張高竇等盗起
於是始相聚為羣盗上有云財力俱竭安居則不勝凍餒死期交急摽掠則猶得延生
此四句詞意淺近平易無甚警拔處然自昔寇盗之興皆繇於此如得其情則亦可以知弭盗之術矣
交裴寂
世民出私錢數百萬使龍山令高斌廉與寂博
分註刪去使龍山令高斌廉七字直似世民與寂博矣
世民復說李淵
復說曰下有今盗賊日繁遍於天下大人受詔討賊賊可盡乎要之終不免罪且世人皆傳李氏云云
上五句分註刪去突接人皆傳李氏當應圖䜟事既似卒遽無序而下文設能盡賊等語亦與前不相照應
柴孝和說李密
西襲長安下有既克京邑業固兵強二句乃接東向云云 又誰肯從我西入上有見洛陽未下五字
兩處俱不宜刪
李密之亡
以逼東都下云世充還我且按甲世充再出我又逼之如此並設兩端方見我逸彼勞之意分註存世充還二句刪世充再出二句殊為可疑此非筆削之誤必傳錄之誤
公言大善下有今東都兵有三不可當兵仗精鋭一也决計深入二也食盡求戰三也我但乘城固守蓄力以待之彼欲鬭不得求走無路不過十日世充之頭可致麾下既而諸將欲戰云云
密之料敵審矣其待敵亦可謂得策矣魏徵所言亦不出此奈何不能自斷而為諸將所惑也既戰之後一敗塗地此驕矜之所致歟抑天奪其鑒歟此段分註不錄畧之也
夏侯端
皆已從賊下有特以共事之情未能見委我奉王命不可從卿卿有妻子無宜效我可斬吾首云云
上六句分註刪之徑接可斬吾首歸賊句似太直率少情致又似猜防衆人非所以慰藉之者
屯栢壁
賊勢日衰下有世民嘗自帥輕騎覘敵騎皆四散世民獨與一甲士登丘而寢俄而賊兵四合初不之覺會有蛇逐鼠觸甲士之面甲士驚寤遂白世民俱上馬馳百餘步為賊所及世民以大羽箭射殪其驍將賊騎乃退逐鼠云云分註不錄然此等事正與氷堅可渡頗同所謂帝王之興自有天命是也
穀水之戰
與通合勢力戰下有世民欲知世充陳厚薄與精騎數十衝之直出其背殺傷甚衆既而限以長堤與諸騎相失將軍丘行恭獨從世民世充數騎追及之世民馬中流矢而斃行恭回騎射追者發無不中追者不敢前乃下馬以授世民行恭於馬前步執長刀距躍大呼斬數人突陳而出得入大軍
深入敵陳直出其背自後擊之秦王之戰每以此取勝然亦可謂輕敵而自危矣其後淮陽王道玄戰死秦王猶以此惜之彼徒慕效秦王而不知其非萬全之計也此段分註不錄
驃騎將軍段志玄
志玄力戰深入馬倒為世充兵所禽兩騎夾持其髻將渡洛水志玄踴身而奮二人俱墜馬志玄馳歸追者數百騎不敢逼
此條分註不錄然其事與西漢李將軍頗相似今為補錄見古昔勇士從死得生雖被禽獲餘勇尚可賈也
報竇建德書
趙魏之地久為我有為足下所侵奪但以淮安見禮公主得歸故相與坦懷釋怨世充頃與足下修好已嘗反覆今亡在朝夕更飾詞相誘足下乃以三軍之衆仰哺他人千金之資坐供外費良非上策今前茅相遇彼遽摧崩郊勞未通能無懷愧故抑止鋒鋭冀聞擇善若不獲命恐雖悔難追
建德雖羣盗而其所為多非他人所能及獨救世充一事最為失策既絶之又救之此蓋惑於劉彬之邪說也與建德書或秦王之筆明白曉暢絶無詭誕之詞惜乎建德之不能聽也
魏徵論點兵
兵在御之得其道下有不在衆多陛下取其壯健以道御之足以無敵於天下何必多取云云
刪此數句則正意不盡
又至於點兵上有居常簡閲咸以委之二句
刪二句則至於兩字亦接得無力
馮盎
不反明矣下有諸州既疑其反陛下又不遣使鎮撫彼畏死故不敢入朝若遣信臣示以至誠彼喜於免禍可不煩兵云云
盎雖不反而不入朝則疑於反魏徵說破不朝之故故遂遣使諭之至智戴隨使者入朝而徵之言驗矣刪中數句殊不得遠人之情
房玄齡王珪掌官考
乃始陳論下有此正欲激陛下之怒非竭誠徇國也使推之得實未足禆益朝廷若其本虛徒失陛下委任大臣之意臣所愛者云云
欲激陛下之怒是萬紀傾險本情此句不宜刪推其不平必有虛實實則所補者小虛則所傷者大分註摠云今推之而刪得實本虛等字則下文未足禆益兩句皆籠統混語矣
晏慶善宫
非高祖之罪也下有國家綱紀惟賞與罰非分之恩不可數得勉自修飭無貽後悔敬德由是始懼而自戢先以漢高事虛引起繼以法語警之喫緊用意在國家綱紀以下數句分註刪之何也
高甑生
上曰甑生違李靖節度又誣其反此而可寛法將安施且國家自起晉陽功臣多矣
既違節度而又誣之以反甑生之罪重矣明正其罪見其當坐然後闢或人功臣之說立言自有輕重上數句不宜刪
魏王泰
魏徵獨正色曰下有臣竊計當今羣臣必無敢輕魏王者在禮臣子一也春秋王人雖微序於諸侯之上三品以上皆公卿陛下所尊禮若紀綱大壞云云
徵所對亦分次第先辯羣臣無敢輕魏王者後及頓辱公卿之事分註刪當今羣臣二句似耑為公卿辯而輕魏王一說反在所忽矣又刪在禮以下一段徑接紀綱大壞云云又似全無論列而突出忿懟之言亦非對君之禮
上悦曰下有理到之語不得不服朕以私愛云云帝以泰故而責讓三品以上一時輕發之言實傷大體及聞徵語而降心相從亦可謂能以理自克者矣府兵
更命統軍為折衝都尉别將為果毅都尉
綱目省三字混書之
各有數下有皆自備三字官予直下有市之二字
馬周論襲封
國家受其敗下有正欲絶之也則子文之治猶在正欲留之也而欒黶之惡已彰與其云云
此四句語工而意新世所稱說分註何以不錄然亦但見封建末流之弊耳古先聖王平均天下之本旨則未之知也
滅高昌
於是鼓行而進至田城諭之不下詰朝攻之及午而克遣前鋒夜趣其都城高昌逆戰而敗大軍繼至抵其城下塡塹攻之飛石雨下城中人皆室處智盛窮蹙開門出降
攻田城攻都城先後兩事分註刪至田城三字但云詰朝攻之不知所攻何城也及午克之克田城也斯時智盛猶未降也前鋒與大軍相繼抵都城攻圍無救然後出降耳分註盡刪前鋒以下畧綽連敘殊不分曉
今若利其土地以為州縣下有常須千人鎭守數年一易往來死者十有三四供辦衣資違離親戚十年之後隴右虛耗矣而陛下終不得高昌撮粟尺帛云云此段分註不詳載但泛說大意
太宗欲觀國史
朱子奢言陛下聖德在躬舉無過事史官所述義歸盡善陛下獨覽起居於事無失若以此法傳示子孫竊恐曾玄之後或非上智飾非護短史官不免刑誅如此則莫不希風順旨全身遠害悠悠千載何所信乎前代所以不觀蓋為此也上不從
子奢之言和婉而不失其正分註或削或存文意若斷若續不及原本疏暢故仍其舊
譴房玄齡
禇遂良上疏以為玄齡自義旗之始翼贊聖功武悳之季冒死决策貞觀之初選賢立政人臣之勤玄齡為最自非有云云
玄齡因時立事歷歷可紀非無所指目而顢頇論功者之比如分註所刪反似泛數勞績而無實系矣高士廉卒
上將往哭之房玄齡以上疾新愈固諫上曰高公非徒君臣兼以故舊姻戚聞其喪豈得不往哭乎帥左右自興安門出長孫無忌時在士亷喪所聞上將至輟哭迎諫於馬首曰陛下餌金石云云且臣舅臨終遺言深不欲以北首啓衾輒屈鑾駕上不聽云云
帝將往哭士廉玄齡無忌先後進諫或固諫不從或諫而中止時會不同故也分註泥事混說并書玄齡無忌諫曰陛下云云若二人同辭以諫者帝出興安門無忌中道迎諫伏卧馬前上乃還入東苑望哭分註但記其還而刪其出亦不見一事首尾
來濟表
稱神祗之心下有云周文造舟以迎太姒而興關雎之化百姓蒙祚漢成縱欲以婢為后使皇統亡絶社稷傾淪有周之隆既如彼西漢之禍又如此惟陛下詳察古人論事有法有戒引周文以為法引漢成以為戒擇福擇禍殷鑒昭然分註刪周文獨存漢成蓋耑主於懲戒矣
鄂公尉遲敬德
敬德晩年閒居學延年術修飾池臺奏清商樂以自奉養不交通賓客凡十六年壽七十四以病終朝廷恩禮甚厚
武臣喜於立功輕於犯法學延年飾池臺奏清商皆非本色而敬德獨舍彼取此所謂未嘗學問而暗合保身之道者計其卒時去拳任城時二十六年夫亦老而彌謹也歟
劉仁願劉仁軌破百濟
初仁願仁軌等屯熊津城上敕以平壤軍回一城不能獨固宜拔就新羅或泛海而還諸將士咸欲西歸仁軌曰主上欲滅高麗故先誅百濟留兵守之制其心腹今平壤之軍既還熊津又拔則百濟餘燼不日更興高麗逋寇
