卷十四
宋 陳均 撰
仁宗皇帝【起己丑皇祐元年止癸巳皇祐五年】
己丑皇祐元年春正月甲午朔日有食之 張士遜薨臨其喪
翌日上謂輔臣曰昨有言庚戌是朕本命朕以師臣之舊故不避文彦博曰唐太宗辰日哭張公謹陛下過之遠矣㝷篆其碑首曰舊德
二月彗出虛
晨見東方西南指歷紫微垣至婁凡一百一十四日而没
求直言 行考課監司法
轉運使副官滿差兩制臣寮考校分上中下六等嘉祐二年命翰林承旨孫汴中丞張昇磨勘諸路轉運提刑課績
六年頒行新定轉運使副提點刑獄課績院條制
瀘蠻寇邊 詔近臣陳備邊策
時契丹聚兵近塞上御便殿訪近臣以備邊之策三司使葉清臣上對曰陛下臨御二十八年未嘗一日暇逸而契丹頻歲為患者豈其將相大臣不得其人不能為陛下張威德而俾懷畏乎慶歷初劉六符來執政無術略以破狡謀遠致二十萬物永匱膏血以奉溪壑今詔問北使詣闕以西伐為名即有邀求何以答之臣聞誓書所載彼此無求况討元昊累年契丹豈有毫髪之助今彼出師輒求我助違約甚矣若使辯士判其曲直要之一戰外破其謀豈不憚服苟肆侵凌方河朔災傷之餘野無廬舍我堅壁自守其能久居然後設伏出奇邀擊首尾若不就擒亦大敗矣詔問輔翊之能方面之才與夫帥領偏禆孰可任者臣以為不患無人患有人而不能用耳今輔翊莫如富弼范仲淹夏竦鄭戩方面莫如韓琦田况劉渙孫沔帥領則王德用龎籍偏禆則狄青范金蔣楷張亢劉貽孫王德基皆其選也而威禦綏寜即竦戩尤其所長詔謂朔方災傷軍儲闕乏此則三司失計置轉運不舉職非一日也如施昌言方欲辦事一與賈昌朝違戾遂被移徙軍儲何由不之先朝置内帑本備非常今為主者之吝自分彼我緩急不以為備則臣不知其所為也至如粒食難轉莫若使豪民詿誤得入粟以免杖笞必能速辦詔問戰馬乏絶何策可足臣前在三司嘗陳監牧之弊占良田九萬頃歲費錢百萬緡天閑之數纔三四萬急有征調一不可用今莫若賦馬於河北河東陜西京東五路上戶一中戶二戶共一馬養馬者復其一丁則坐致戰馬二十萬不為難矣時戶部副使包拯亦對西北形勢山川扼塞及所以先事選士積穀之策
三月葉清臣罷
罷三司使出知河陽初河北轉運使失計軍儲清臣自汴漕米七十餘萬給之又請發大名府軍錢以佐邊糴而賈昌朝格詔不從清臣固爭且疏其跋扈不臣宰相欲兩平之因徙昌朝判鄭州而清臣有是命清臣天資爽邁遇事敢行奏對無所屈郭承祐妻華王元偁女封郡主給俸及承祐為殿前副都指揮使妻以不加封請增月給清臣執奏不可上曰承祐管軍妻又諸王女當優之清臣曰是終為僥倖遂卷其奏置懷中不行清臣至河陽未幾卒
四年秋昌朝除母喪以使相入見召赴邇英閣講乾卦上曰將相侍講天下盛事昌朝稽首謝㝷命知許州
親試舉人
賜馮京等四百九十餘人及第出身有差
夏五月幸後苑觀刈麥
御寶政殿觀之謂輔臣曰朕新作此殿不欲植花卉而歲以種麥庶知穡事之不易也
六月初置觀文殿大學士
以祥源觀使賈昌朝為之仍命判都督朝會班中書門下視其儀物仍詔非嘗為宰相者毋得除
秋八月陳執中罷
先是河決民流災異數見執中無建明但延接卜相術士言者屢攻之至是以足疾辭位罷去
以宋庠同平章事
庠為相儒雅練故事自初執政遇事輒分别是非可否用是斥退及再登用遂浮沉自安然天資忠厚嘗曰逆詐恃明殘人矜才吾終身不為也
策制科武舉
賢良方正能直言極諫殿中丞吳奎入第四等武舉三十七人
九月嶺南蠻儂智高寇邊
邕州西南有廣源州雖號邕管羈縻其實服役於交趾初知儻猶州儂全福為交趾所虜其妻阿儂嫁商人生智高因冒儂姓本雷火峒久之復與其母出據儻猶州建國曰大歷交趾拔之執智高釋其罪使知廣源州居四年内怨交趾襲據安德州僭稱為南天王改元景瑞至是寇邕州詔江南福建發兵捕之
罷武舉 冬十二月汰諸路兵
時天下患兵冗於是文彦博與樞密院龎籍同議省兵議者紛然以為不可上以為疑文彦博與龎籍共奏曰公私困極正坐冗兵果有患二臣請死之上意乃决於是汰陜西保捷軍及諸路羸兵為民者六萬減廪粮之半者二萬又詔減陜西兵屯内地以實邊費
庚寅皇祐二年春正月行入中對貼法
自慶歷末河北行四說法鹽課其一而并邊芻粟皆虚估數倍劵至京師反為富賈所抑鹽八百斤舊售錢十萬至是止六萬商又以賤估受劵取鹽不復入錢京師帑藏益乏乃詔王堯臣等同三司較近歲天下財賦之數堯臣等請商人復入錢京師法視舊入錢數稍增與鹽而并入邊中先得劵受鹽者河東陜西入芻粟直錢十萬止給鹽直七萬河北又損六萬五千且令入錢十萬於京師乃聽兼給謂之對貼於是入錢京師稍復如故
夏六月定舉主員
先是京師提刑張易官滿將代並舉縣令十六人上意其請託乃詔監司以所部州之多少裁定其後又增縣令舉主至三員蓋官冗浸極保薦之法初畧而後詳也
秋九月辛亥大饗明堂三聖並侑
詔曰國朝三歲親郊即合祭天地祖宗并配而百神從祀今祀明堂而禮官所定祭天不及地配坐不及祖宗未合三朝之制且移郊為大饗蓋為民祈福宜合祭皇地祗奉太祖太宗真宗并配而五帝神州地祗亦灌獻之日月河海諸神悉如圜丘從祀因謂輔臣曰禮非天降地出緣人情耳今禮官習拘儒之舊傳舍三朝之成法非朕所以昭孝息民也
先是内出手詔明堂禮畢毋得上尊號文彦博等固請不從
先是宋庠建議以今年當郊而日至在晦用建隆故事宜有所避因請季秋大享於明堂詔從之上謂輔臣曰明堂者布政之宫天子路寢今大慶殿是也况明堂初已合祀天地於此乃以大慶殿為明堂又詔祠明堂宜盡物以遵典禮自乘輿服御諸物令有司裁簡之
宋祁上明堂通議二篇祁自叙畧曰上採三代旁搜漢唐禮之過者折之說之謬者正之以合開寶一王之典聊佐乙夜觀書之勤㝷以御撰明堂八曲隸太常及改文舞曰右文化俗武舞曰成功睿德
於是百官皆進秩初彦博議覃恩參知政事高若訥曰官濫久矣未有以節止今又啟之何也不聽及扈駕宿景靈宫有傳赦語百官遷秩者御史彭思永亟上言不宜濫恩時三司使張堯佐覬執政内侍王守忠求為節度使思永率同列言之或曰宜待命行思永曰寧先事而言使己得罪不可使命出移過朝廷遂獨奏曰外戚秉政宦官用事非宗社福上怒詔詰所從受知諫院吳奎言御史許風聞言事若窮覈主名則後無敢告以事者是朝廷自蔽耳目也中丞郭勸亦言思永納忠不宜深罪堯佐守忠之議遂格而思永㝷罷御史知宣州
㝷命彦博等編修大享明堂記越明年二月上之先是資政殿學士知杭州范仲淹建言祀明堂曠禮宜召元老舊德陪位于廷乃詔南京起太子太保杜衍西京起太子少傅任布陪祀且供帳都亭驛待之既而二人皆以老疾力辭不至遂賜衣帶器幣自後每遇大禮而前兩府致仕者率有詔召焉然亦無至者
申嚴内降執奏法
詔内降指揮許執奏敢因緣干請者臺諫察舉先是上諭輔臣可於赦文中禁止内降庶澄清宿弊輔臣等言載之赦文恐未盡聖意乃别下此詔
至和元年又詔内侍傳宣令都知司劄報被受者覆奏景祐五年又詔今後臣僚於内侍省御藥院内東門進文字者令逐處申文書再取旨諫官韓絳嘗因對言曰天子之柄不可下移當間出睿斷上曰朕固不憚自有處分所慮未中理而有司奉行則害己加於人故先盡大臣之慮而後行之絳又言有林獻可者遣其子以書詆臣多斥中外大臣之失臣不敢不以聞上曰朕不欲留中恐開隂訐之路第焚之
冬閏十一月置詳定大樂局
詔中書門下集兩制太常官置局於秘閣詳定大樂翰林學士王堯臣請命天章閣待制趙師民預詳定仍乞借高若訥所校十五等古尺並從之落胡瑗致仕為國子監直講同議大樂又召益州進士房庶除校書郎宋祁嘗上庶所著樂書補亡二篇既召赴闕庶自言嘗得古本漢志云度起於黄鐘之長以子穀秬黍中者一黍之起積一千二百黍之廣度之九十分黄鐘之長一為一分今文脱之起積一千二百黍八字故自前世以來累黍為尺以制律是律生於尺尺非起於黄鐘也且漢志一為一分者蓋九十分之一後儒誤以一黍為一分其法非是當以秬黍中者一千二百實管中黍盡得九十分為黄鍾之長九寸加一以為尺則律定矣直秘閣范鎮是之乃言曰李照以縱黍累尺管空徑三分容黍千七百三十胡瑗以横黍累尺管容黍一千二百而空徑三分四釐六毫是皆以尺生律不合古法今庶所言實千二百黍於管以為黄鍾之長就取三分以為空徑則無容受不合之差校前二說為定蓋累黍為尺始失於隋書當時議者以其容受不合棄而不用及隋平陳得古樂器高祖聞而歎曰華夏舊聲也遂傳用之唐祖孝孫張文收號稱知音亦不能更造尺律止法隋之古樂制定聲器朝廷久以鍾律未正屢下詔書博訪羣議冀有所獲今庶所言以律生尺誠衆論所不及請如其法試造尺律更以古器参考當得其真乃詔王洙與鎮同于修制所如庶說造律尺龠律徑三分圍九分長九十分龠徑九分深一寸尺起黄鍾之長加十分而律容千二百黍初庶言太常樂高古樂五律比律成才下三律以為今所用黍非古之所謂一稃二米黍也尺比横黍所累者長一寸四分庶又言古有五音而今無正徵音國家以火德王徵屬火不宜闕今以旋相五音相生法得徵音又言尚書同律度量衡所以齊一風俗今太常教坊鈞容及天下州縣樂各自為律非書同律之義且古者帝王巡狩方岳以考禮樂同異以行誅賞謂宜頒律格自京師及州縣無容輒異有擅高下者論之上召輔臣睹庶所進律尺龠又令庶自陳其法因問律呂旋相為宫事令撰圖以進其論以五正二變配五音迭相為生衍之成八十四調舊以宫商角徵羽五音次第配七聲然後加變宫變徵二聲以足之庶推以旋相之法謂五行相戾非是當改變徵為變羽易變為閏隨音加之則十二月各以其律為宫而五行相生終始無窮詔以其圖送詳定所庶又論吹律以聽軍聲者謂以五行逆順可以知吉凶先儒之說略矣是時胡瑗等制樂己有定議特推恩而遣之鎮為論于執政曰今律之與尺所以不得其真由累黍為之也累黍為之者史之脱文也古人豈以難曉不合之法書之於史以為後世惑乎殆不然也易曉而必合也房庶之法是矣今庶自言其法依古以律而起尺其長與空徑與容受與一千二百黍之數無不合之誠如庶言此至真之法也且黄鍾之實一千二百黍積實分八百一十于算法圓積之則空徑三分圍九分長九十分積實八百一十分古律也律體本圓積之是也今律方積則空徑三分四釐六毫比古大矣故圍十分三釐八毫而其長止七十六分二釐積實亦八百一十分律體本不方方積之非也其空徑三分圍九分長九十分積實八百一十分非外來者也皆起於律也以一黍起於九十尺與一千二百黍之起於律皆取於黍今議者獨於律則謂之索虛而求分亦非也其空徑三分圍九分長九十分之起於律與空徑三分四釐六毫圍十分三釐八毫長七十六分二釐之起於尺古今之法疏密之課其不同較然可見何所疑哉若以為工作既久而復改為則淹久歲月計費益廣又非朝廷制作之意也其淹久而計費廣者為之不敏也今庶言太常樂無姑洗夾鍾太蔟等數律就令其律與其說相應鍾磬每編才易數枚因舊而圖新敏而為之則旬月之功也又何淹久而廣費哉執政不聽
四年冬知制誥王洙等獻新樂議者以為鐘磬皆不合古遂復命廷臣詳定仍命參政劉沆梁適監議而當議者各安所習久而不决乃命諸家各作鍾律以獻五年九月親臨視之遷胡瑗阮逸等官而議者謂黄鍾為萬事根本故尺量權衡皆起於黄鍾至隋用累黍為尺而制律容受卒不能合及平陳得古樂遂用之唐興因其聲以制樂其器無法而其聲猶不失於古五代之樂大樂淪散王朴始用尺定律而聲與器皆失之故太祖患其聲高特減一律至是又減半然太常樂比唐聲尤高五律比今燕樂高三律上雖勤勞於制作未能得其當者有司失之於以尺生律也
史臣蒲宗孟李清臣曰世號太常為雅樂而未嘗施於燕享豈以正聲為不美聽哉夫樂者樂也其道雖微妙難知至於奏之而使人悦豫和平此不待知者而後能也嘗竊觀於太常其樂縣鍾磬塤篪搏拊之器與夫舞綴羽籥干戚之制蓋皆放諸古矣建振作之則聽者不知為樂而觀者厭焉豈所謂古樂其聲真若此哉孔子惡鄭聲恐其亂雅亂之云者似是而非也孟子亦曰今樂猶古樂然今太常獨與教坊樂音殊絶何哉昔者李照胡瑗阮逸改鑄鐘磬處士徐復笑之曰聖人寓器以聲不能求其聲而更其器其可用乎照瑗逸制作久之卒無成蜀人房庶亦深訂其非是因著書論古樂與今樂本末不遠其大略以為上古世質器與聲樸後世稍變焉金石鍾磬也後人易之為方響絲竹琴簫也後世變之為箏笛匏笙也攅之以斗塤土也變而為甌革麻料也擊而為鼓木柷敔也貫之為板此八音者於世甚便而不逹者指廟樂鎛鍾鎛磬宫懸為正聲而概謂胡部鹵部為淫聲殊不知大輅起於椎輪龍艘生於落葉其變則然也古者以俎豆食後世易之以杯盂古者簟席以為安後世更之以榻桉雖使聖人復生不能捨桮盂榻桉而復俎豆簟席之質也然則八音之器豈異於此哉孔子曰放鄭聲鄭聲淫者意以其器不若古哉亦疾其聲之變耳試使知樂者由今之器寄古之聲去其惉懘靡曼而歸之中和雅正則感人心導和氣不曰治世之音乎然則世所謂雅樂者未必如古而教坊所奏豈盡為淫聲哉數子紛紛改制鍾律而復庶之論獨如此故綴其語存之以俟知音焉
時知諫院范鎮上書論樂略曰陛下制樂三年有司之論紛然未决蓋由不識其本而爭其末也樂者和氣也發和氣者聲音也而聲音生於無形古人以有形之物傳其法然後無形之聲音得而和氣可導有形者秬黍也律也尺也龠也鬴也斛也算數也權衡也鍾也磬也是十者必相合然後為得而今皆相戻按詩誕降嘉種維秬維秠許慎云秠一稃二米今秬黍皆一米律尺龠鬴斛形制皆與古異算法則以方法算圓分又權衡起於黍而黍未真臣固知其無形之聲音不可得而知也議者謂當今宜先政令而禮樂非所急此臣之所惑也倘使有司合禮樂之論是其所是非其所非陛下親臨决之顧於政令不已大乎昔漢諸儒議鹽鐵後世猶傳鹽鐵論方今定雅樂願令有司人人各議合為一書則孰不自竭請權罷詳定修制二局俟真黍至然後為樂則必得至當而無事乎浮費也詔送詳定所鎮說自謂得古法然集賢校理司馬光數與之論難以為勿合世鮮律鍾之樂卒莫能辨其是非焉
詔后妃家勿除二府
初慶歷中諫官余靖言張堯佐親聨宫掖不宜任事至是諫官吳奎又言郭承祐以舊恩為宣徽前知應天所為多不法詔奪承祐宣徽使而有是命
時堯臣為宣徽南院使淮康軍節度景運宫使復加郡牧制置使又賜堯佐二子出身於是知諫院包拯等言陛下即位僅三十年未有失道敗德之事自五六年來擢用堯佐羣臣皆竊議以為其過不在陛下在女謁近習與執政大臣也蓋女謁近習知陛下繼嗣未立既有所私莫不潜有趨向執政大臣不能進規以義乃從諛順旨高官要職以委堯佐惟恐不滿其意况下制之日陽精晦塞氛霧蒙孛望陛下斷以大義亟命追寢必不得已宣徽節度擇與一焉如此則合天地順人情矣中丞王舉正言堯佐緣妃家一日領四使使賢士大夫無所勸不報舉正後與御史唐介及臺諫官合奏請中丞留百官班廷諍有詔止之上曰言事者謂堯佐不可為執政當優與之官爵今其言反覆朕終不欲加言者以罪樞密副使梁適曰臺諫論事乃其職堯佐領四使誠過恐非所以全之乃罷堯佐宣徽景靈二使
秀州地震
有聲如雷
十二月班家廟制
本朝士大夫無襲爵故不建家廟而四時祭於屋室慶歷初雖赦書許立而有司未能推述先典至是宋庠言禮官既不講求私家何緣擅立乃下有司詳定學士承旨王堯臣等定平章事以上立四廟尚書節度使以上立三廟餘官祭於寢凡得立廟者許嫡子孫襲祭以主祭至是班其制而議者不一遂終不果行
三司上會計録
三司使田况約景德會計録以今財賦所入較多於景德而歲之所出又多於所入因著皇祐會計録上之
是年正月命近臣同三司校財賦出入數王堯臣等以慶歷皇祐總四年凡財賦出入參其登耗皇祐元年入一億一千餘萬而所出無餘至四年春書成上之詔付三司取一歲中數以為定式
英宗治平中韓絳上會計録内外歲入一億一千餘萬出一億二千餘萬諸路積一億萬而京師不與焉時兵數少損隸籍者猶百十六萬而宗室吏員視皇祐亡慮增十之三
河北水
詔蠲其租仍出内藏錢四千萬緡紬絹四十萬疋下本路便糴粮草詔戒安撫運使不得以物帛責擾民間且諭宰執曰朕宫中不妄用一錢惟以寛民賦豈可惜費也
辛卯皇祐三年春正月淮南分東西路 二月復入中見錢法
自三說四說二法並行不數年間茶法復壞芻粟之直大率虛估居十之八劵至京師為南商所抑北商無利三司患之請行貼直之法每劵值十萬比市估三千倍為六千復入錢四萬四千貼為五萬給茶直十萬詔又損錢一萬然亦不足以平其直入中者少公私大弊知定州韓琦以為言下三司議三司奏自改法至今凡得穀二百二十八萬石芻五十六萬圍而費緡錢一千二百九十五萬茶鹽香藥民用有限今散於民間既多積而不售價日益損榷貨務税課不過五百萬緡其利害灼然可見請復行見錢法詔從其請仍一用景祐三年約束又懼好事者之横議也乃詔自今議者並須究知厥理審可施用若事己上而驗問無狀者置之重罰
時戍兵多苦食不足陜西轉運李參視民闕乏時令自隱度穀麥之入預貸以官錢麥熟則償謂之青苖錢數年兵食常有餘其後青苗法皆取諸此朝廷患入中法歲費增廣參請飛錢於邊郡以平估糴權罷入中此參之去省榷貨錢以千萬計
三月宋庠罷
知河南府以言者論其不戢子弟在政府無所建明也
治平三年卒諡元憲英宗篆其碑曰忠規懿範
夏四月以曾公亮為翰林學士
公亮自為集賢校禮郎預經筵凡十餘年上每厚遇之及遷學士管勾三班公亮盡取前後條目置於座側案以從事老胥皆束手無能為也後至者卒莫能易
五月置河渠司
於三司
六月視大長公主疾
齊國大長公主喪自后妃以下候問進拜用家人禮上親舐主目左右皆感泣上亦悲慟
秋七月定太學生員
舊制二百人如不能充數以百人為限
復用孔氏知仙源縣
詔用以孔氏知縣近廢不行宜
