周公卒，成王葬于毕，告周公而作《毫姑》。
公元-1033年 月份不详
周公卒，成王葬于毕，告周公而作《毫姑》。
伏生二十八篇《今文尚书》、孔壁本《古文尚书》均无《毫姑》，惟百两篇本出此篇名。《书序》云：“周公在丰，将没，欲葬成周，公薨，成王葬于毕，告周公作《毫姑》。”此言葬周公之事而以《毫姑》名篇，篇名与序文所言不相值。伪孔传释之曰：“周公徙奄君于毫姑，因告枢以葬毕之义，并及奄君已定毫姑，言所迁之功成。”先秦及汉代典籍无一引《毫姑》逸文。孙星衍《尚书今古文注疏》论《金縢》云：“此篇经文当止于‘王翼日乃廖’，或史臣附记其事，亦止于‘王亦未敢诮公’也。其‘秋大熟’已下，考之《书序》，有成王告周公作《薄姑》，则是其逸文。后人见其词有‘以启《金滕》之书’，乃以属于，金縢》耳。”又说：“此（按：《金滕》“秋大熟”以下）是《毫姑》逸文，成王所作，与周公所作《金縢》别是一篇。《毫姑篇》今亡，犹可以此考见。……必后人因其文有‘以启《金縢》’之词，误合于《金縢》耳。”（中华书局1986年版，第332、335页）皮锡瑞《今文尚书考证》从之，然并无确证，且其文字与《毫姑》之题无关，不可从。《尚书大传》云：“三年之后，周公老于丰，心不敢远成王，而欲事文、武之庙。然后周公疾，曰：‘吾死必葬于成周，示天下臣于成王。’周公死，天乃雷雨以风，禾尽偃，大木斯拔。国恐，王与大夫开金縢之书，执书以泣曰：‘周公勤劳王家，予幼人弗及知。’”唐兰《西周青铜器铭文分代史征》不仅认为所说三年指周公致政后、成王即政的第三年，而且还因为《逸周书·尝麦》及其《后序》都没有再提到周公，疑周公就卒于成王即政的第三年（中华书局1986年版，第55—56页）。
周公卒，成王葬于毕，告周公而作《毫姑》。
伏生二十八篇《今文尚书》、孔壁本《古文尚书》均无《毫姑》，惟百两篇本出此篇名。《书序》云：“周公在丰，将没，欲葬成周，公薨，成王葬于毕，告周公作《毫姑》。”此言葬周公之事而以《毫姑》名篇，篇名与序文所言不相值。伪孔传释之曰：“周公徙奄君于毫姑，因告枢以葬毕之义，并及奄君已定毫姑，言所迁之功成。”先秦及汉代典籍无一引《毫姑》逸文。孙星衍《尚书今古文注疏》论《金縢》云：“此篇经文当止于‘王翼日乃廖’，或史臣附记其事，亦止于‘王亦未敢诮公’也。其‘秋大熟’已下，考之《书序》，有成王告周公作《薄姑》，则是其逸文。后人见其词有‘以启《金滕》之书’，乃以属于，金縢》耳。”又说：“此（按：《金滕》“秋大熟”以下）是《毫姑》逸文，成王所作，与周公所作《金縢》别是一篇。《毫姑篇》今亡，犹可以此考见。……必后人因其文有‘以启《金縢》’之词，误合于《金縢》耳。”（中华书局1986年版，第332、335页）皮锡瑞《今文尚书考证》从之，然并无确证，且其文字与《毫姑》之题无关，不可从。《尚书大传》云：“三年之后，周公老于丰，心不敢远成王，而欲事文、武之庙。然后周公疾，曰：‘吾死必葬于成周，示天下臣于成王。’周公死，天乃雷雨以风，禾尽偃，大木斯拔。国恐，王与大夫开金縢之书，执书以泣曰：‘周公勤劳王家，予幼人弗及知。’”唐兰《西周青铜器铭文分代史征》不仅认为所说三年指周公致政后、成王即政的第三年，而且还因为《逸周书·尝麦》及其《后序》都没有再提到周公，疑周公就卒于成王即政的第三年（中华书局1986年版，第55—56页）。
内容推荐
- 诏崇祀孔子。
- 刘𤩽以儒学冠于当时。
- 刘绘代豫章王萧嶷撰表，“须臾便成”。
- 临川献王萧映薨，年三十二。
- 鄱阳王萧锵好文章，桂阳王萧铄好名理，时人称为“鄱桂”。
- 根据刘跃进先生的考证，参预写作《高松赋》者，计有萧子良、萧子恪、谢朓、沈约、王俭诸人，又沈约、范云作有《咏寒松诗》，估计亦同时所作。
- 谢朓于本年撰《杜若赋》。
- 孝文帝与群臣赋诗。
- 诏邢产、侯灵绍使齐。
- 孝文帝临皇信堂引见群臣，论禘、祫之义。
- 萧子隆为荆州刺史，召庾於陵为主簿。
- 周颙善晤语，辞韵如流。
- [1]刘跃进:《永明文学研究》之附录《周颙卒年新探》,台北:文津出版社1992年版，第350页。
- 诏定起居注制。
- 太皇太后冯氏崩。
- 王融为《三月三日曲水诗序》，文藻富丽，当世称之。
- 庾杲之卒。
- 苟㔻致书王秀之，责其养尊处优，不礼寒士。
- 陆厥少有风概，好属文，长于五言诗。
- 中军参军王颢上其父王圭之所撰《齐职仪》，诏付秘阁。
- 萧琛引《诗经》以答魏使，十分得体，令在座者赞叹。
- 刘之遴十五岁，茂才对策，沈约、任昉见而异之。
- 初置左右史官。
- 成淹不许齐使以朱衣入凶庭，孝文帝喜成淹之敏。
- 李冲参订律令，忠勤明断。
- 李彪使齐，见重于齐武帝。
- 诏简选乐官。
- 杜弼（491一559）生。
- 萧嶷薨，年四十九。
- 萧子良主盟永明文坛。
