卷二十一下

位三十三年子恭公奮立恭公世家即位二十二年子康公毛立康公四年正月丁亥朔旦冬至殷歷以爲戊子距緡公七十六歲【師古曰緡讀與愍同下皆類此】康公世家即位九年子景公偃立景公世家即位二十九年子平公旅立平公世家即位二十年子緡公賈立緡公二十二年正月丙寅朔旦冬至殷歷以爲丁卯距楚元七十六歲緡公世家即位二十三年子頃公讐立頃公表十八年秦昭王之五十一年也秦始滅周周凡三十六王八百六十七歲秦伯【師古曰伯讀曰霸其下亦同】昭王本紀無天子五年孝文王本紀即位一年元年楚考烈王滅魯頃公爲家人周滅後六年也莊襄王本紀即位三年始皇本紀即位三十七年二世本紀即位三年凡秦伯五世四十九歲
       漢高祖皇帝著紀伐秦繼周木生火故爲火德天下號曰漢距上元年十四萬三千二十五歲歲在大棣之東井二十二度鶉首之六度也故漢志曰歲在大棣名曰敦牂太歲在午八年十一月乙巳朔旦冬至楚元三年也故殷歷以爲丙午距元朔七十六歲著紀高帝即位十二年
       惠帝著紀即位七年
       高后著紀即位八年
       文帝前十六年後七年著紀即位二十三年
       景帝前七年中六年後三年著紀即位十六年
       武帝建元元光元朔各六年元朔六年十一月甲申朔旦冬至殷歷以爲乙酉距初元七十六歲元狩元鼎元封各六年漢歷太初元年距上元十四萬三千一百二十七歲前十一月甲子朔旦冬至歲在星紀婺女六度故漢志曰歲名困敦【師古曰敦頓也】正月歲星出婺女太初天漢太始征和各四年後二年著紀即位五十四年昭帝始元元鳳各六年元平一年著紀即位十三年宣帝本始地節元康神爵五鳳甘露各四年黄龍一年著紀即位二十五年
       元帝初元二年十一月癸亥朔旦冬至殷歷以爲甲子以爲紀首是歲也十月日食非合辰之會不得爲紀首距建武七十六歲初元永光建昭各五年竟寧一年著紀即位十六年
       成帝建始河平陽朔鴻嘉永始元延各四年綏和二年著紀即位二十六年
       哀帝建平四年元夀二年著紀即位六年
       平帝著紀即位元始五年以宣帝玄孫嬰爲嗣謂之孺子孺子著紀新都侯王莽居攝三年王莽居攝盗襲帝位竊號曰新室始建國五年天鳳六年地皇三年著紀盗位十四年更始帝著紀以漢宗室滅王莽即位二年赤眉賊立宗室劉盆子滅更始帝自漢元年訖更始二年凡二百三十歲
       光武皇帝著紀以景帝後高祖九世孫受命中興復漢改元曰建武歲在鶉尾之張度建武三十一年中元二年即位三十三年
       前漢書卷二十一下
       前漢書卷二十一下考證
       律歷志下統母○【臣召南】按各本俱以統母二字連下文日法云云非也統母五步統術紀術歲術世經凡六項乃歷法之標目應另爲一行以挈綱領今改正
       策餘八千八十什乘元中以减周天得策餘○【臣永祚】按八千八十絶句什乘元中以减周天絶句古本從八千八十什絶句非也
       乘巛策○巛古坤字
       積月十三月餘一萬五千七十九○監本誤割積月十三爲一行月餘爲一行今從宋本移正
       金水晨夕歲數○【臣召南】按宋祁曰一本水作木按金水相距不遠不晨見則夕見故能同符恐無作木字之理
       統術○監本連接推日月元統又紀術二字連接推五星見復不知推日月元統推五星見復皆下文之首句也今移正
       以章歲乘中餘從之○【臣召南】按從之二字必訛但各本並同無可訂正以文義推之當是并之二字
       諏訾初危十六度立春中營室十四度驚蟄○【臣召南】按古節氣以驚蟄爲正月中以雨水爲二月節鄭康成月令注曰漢始以雨水爲二月節孔穎達春秋疏曰太初以後更改氣名以雨水爲正月中驚蟄爲二月節迄今不改據此志云云則是太初節氣猶仍古時至東漢始改雨水于驚蟄之前又改穀雨于清明之後後書志可証也
       角十二亢九云云○【臣召南】按此洛下閎所度星度祗据赤道唐志詳言之其黄道度數自續志始載然後世歷家疎密不一惟黄道度較赤道爲易差郭守敬曰赤道列舍相距度數歷代所測不同非微有動移則前人所測或未密也今以此文星度校之元史具列唐一行宋皇祐元豐崇寧時所測元至元中用二線所測度分稍有不同然大致不異也則洛下閎之術亦神矣
       是其子孫名摯立○【臣召南】按左傳郯子曰我祖少昊摯之立也是少昊名摯此志云名摯立涉彼文而訛者也
       子考公就立酋注師古曰又記此酋者諸說不同而名字或異也○【臣召南】按此志凡某公某立皆係世本之文其名或異者并記於下則史記世家文也如考公世本名就世家名酋微公世本名茀世家作魏公㵒下俱倣此
       世家煬公即位十六年○【臣召南】按世家煬公六年但此志上文既曰煬公二十四年正月丙申朔旦冬至蔀首之歲魯歷必有所据汲古閣本作即位六十年是也宋本訛作十六年監本亦從而訛以積年求之煬公二十四年爲蔀首又三十六年而薨歷幽公十四年至微公二十六年復爲蔀首恰符七十六歲之數知本文作六十年無疑即世家亦于六字下脫十字耳
       世家獻公即位五十年○【臣召南】按世家作三十二年又武公二年世家作九年與此文不符又孝公二十七年世家同而年表云三十八年
       子惠公皇立○【臣世駿】按皇世家作弗湟世本作弗皇年表作弗生
       及桓公軌立此元年上距伐紂四百歲○黄宗羲曰伐紂之歲據漢志推之斷爲己卯歲若依史記魯世家推之爲戊子歲然以授時步戊子歲距至元辛巳二千三百三十三年無一合者當從班氏以己卯爲凖而後春秋以上之時日乃可得耳
       卜偃曰○卜訛上今改正
       距上元年十四萬三千二十五歲○按文不必有年字疑衍
       漢歷太初元年距上元十四萬三千一百二十七歲○【臣召南】按元史三統積年一十四萬四千五百一十一與此文異又按前文曰以前歷上元泰初四千六百一十七歲至于元封七年又不同也
       前漢書卷二十一下考證
       <史部,正史類,前漢書>