卷三百八十一

之德為害非小伏乞斷自宸衷早行黜罷以允衆論監察御史孫升言近曾劾刑部侍郎崔台符大理卿王孝先在先帝服藥日於案外增添兩和情願之文全出宰相王珪親姪仲京在官非監臨贓罪台符孝先本以庸材叨國厚禄被遇先朝恩顧不淺一旦先帝不豫忍乘此時幸以為私結權臣之恩曾無犬彘向主之心何以參綴從班玷汙清列伏望聖慈詳酌事理重行竄黜為士大夫附下罔上為臣不忠之戒至今多日未蒙指揮施行臣愚竊恐朝廷以刑部大理未有習刑法之人可以當其任者臣實疑之夫明先王之意為天下之平歸於忠厚斷以禮義者乃司刑之長然則非經術之臣不足以當其任也苟欲專習刑名引法傅條則有斷議屬官且非司長之事若刑部大理之長必待習刑名之人為之則一法吏之事爾先王忠厚之意天下至公之理彼何足以知之祖宗以來刑部大理審刑糾察之長多任侍從儒臣故舞文巧詆之風息而忠厚之俗成也昔張釋之于定國豈世習司空城旦之書乎舜命九官而臯陶若稽古作士故能明五刑以弼五教而刑期於無刑也稽古之德惟堯舜臯陶稱之則司刑之任豈俗吏可為且忠孝之人持心近厚鍛鍊之吏持心近薄台符孝先鍛鍊附會為臣不忠知輕重其心舞文為姦而已何嘗以近厚為意哉伏望聖慈詳察檢會臣前後奏陳早賜指揮罷黜選任公明經術之人庶仁聖之治可至乎無刑天下幸甚詔寶文閣待制知廬州楊汲落待制知黄州刑部侍郎崔台符知相州大理卿王孝先知濮州仍各降一官制詞云豈有數年之間坐致萬人之獄中書舍人蘇軾所草也【台符六年十四日已除潞州於是改相州與汲孝先並降一官台符汲傳皆可見實録載此極不詳政目云汲台符孝先並坐元豐中斷王仲京曲法】　左司諫王巖叟言李定不持所生母仇氏服乞行竄殛詔定責授朝請大夫少府少監分司南京滁州居住【五月十八日定初以通議大夫分司南京揚州居住蘇軾范百禄論定責輕及今再責巖叟朝論云云已附注五月十八日】　御史孫升言六曹奏鈔自來左右僕射丞例皆簽書按左右僕射各兼别省事及奏鈔送門下省左僕射合親書審奏顯見重複詔六曹奏鈔左右丞簽書僕射押檢本省代書送門下省　承議郎都大提舉成都府永興軍等路榷茶買馬監牧公事陸師閔降授奉議郎主管東嶽廟先是御史中丞劉摯言臣嘗於去年論列川茶利害乞遣使考察措置近蒙朝旨已差戶部郎中黄亷前去竊以川茶之害臣於前奏略已詳悉又聞言者繼多今不復再有陳說然事之首尾干涉者數路從來提舉榷茶馬所行職事他司皆不得與聞至於取索茶事公案文字亦不許州縣供報以此提舉司官吏事權震灼恣為不法倚茶為名興販百貨掊克苛細奪民衣食其於患害根株深牢若非周咨博訪難見底裏今雖遣使者而提舉官陸師閔尚在本任深恐上下吏民畏其權焰不敢盡以疾苦告於使者有所蔽隱却致所聞滅裂兼慮師閔護匿其事議論懷私不肯協心公共措置無以副聖明惠綏遠方之意臣欲乞指揮先罷陸師閔職任所貴人情稍安可以究詢利害貼黄稱京東吴居厚等福建王子京皆先罷任乃行體量今來陸師閔合依此例若使者按察得本司别無違法害民之事則師閔可却還本任及是師閔乃黜【舊録云劉摯毁先帝茶法因言師閔領數　路與為姦者衆也新録辨曰師閔以臺章罷任降官乃以摯為毁先帝茶法非也刪去六字按摯論師閔盖久之乃行今取摯所上章具載之舊録所書並削去摯前奏具二月十四日此奏以閏二月二十二日上今并入此】　朝奉大夫戶部郎中黄亷直秘閣都大提舉榷茶買馬監牧公事始言者論榷茶六害請通商復劵馬如舊制蜀人疾茶官之專在位者亦多主罷榷朝廷遣亷按實廉奏榷茶如前使者所為誠有害若悉以予民則邊計不集蜀貨不通而園戶將有受其弊者請熙河秦鳳涇原如故勿改以制蕃市而許東路通商南茶無侵陜西以利蜀貨定博馬以萬八千匹為額所奏皆可即有是命使推其法行之【此據亷本傳亷除茶馬不得其月日據題名記以元祐元年八月十四日到任當是代陸師閔也今附師閔罷後四月二十五日蘇轍上言可考二月十四日亷出使四月二十五日五月四日云云當并考黄庭堅作亷行狀云元祐初除戶部郎中治左曹二月差按察成都等路茶事兼體量卭州蒲江鹽井利害先奏罷陸師閔所行公私甚病者乃具為奏曰臣被使旨所至訪求利害至熟榷茶之法實有害於川陜之民盖官司不原朝廷立法本意希功幸賞以得息為多於是禁網滋繁百姓受弊陸師閔立法最虐故取利最多上累國體下斂民怨中外臣僚所言茶事害民之科皆有事實若遽論之不若盡以予民使園戶自賣商賈自販官收稅引及歇馱錢並復熙寧以前博馬之策無交易之煩無脚乘之勞抉去故弊一從私便無復可議若致詳於公私之際則先當議民其次商賈其次邊計利害各有所在也今蜀民通患幣輕錢重商旅齎携息不償費若捐榷茶盡予商賈則百貨未能通流脚乘未能猝備非惟園民之貨鬱滯絶其資生之路若蕃市交易萬一不繼亦足以害經久之法今若捐十一州之茶與商賈仍以川峽四路及關中諸路與之為受茶之地宜若可以盡泄川茶以補蜀民久困而官以善價取雅州興元府所產以贍熙秦諸州酌中法以為邊備於理為可於是朝廷許同轉運司盡公私之便商度立法公又奏曰產茶之地盡在川路賣茶之地全占陜西其發至陜西六路者為綱茶榷於川陜四路者為食茶若產茶之地除榷買侵刻取息太重搜捕苛擾差雇不和配賣賖欠預俵折納濫賞諸弊則賣茶之地隨事制宜其目有云一曰路分全占陜西州縣又榷取京西之金州以東南望之疑若專利以天下觀之阜通川陜之利以備邊而不病東西則勢均矣故以熙河秦鳳涇原為禁茶舊路以永興鄜延環慶為通茶新路不禁舊路無以制蕃市不通新路無以便民欲使通塞常相權則公私可以共利二曰賣茶給歷抑配及官賣末茶今除宿弊又禁南茶無入陜西使川茶不失中價則民不知榷茶之害三曰茶色不等盖漢茶食嫩蕃茶食老雅州之名山自蘭州入邈川至于于闐興元之大竹自階州入歐家自河州入默伯洋州之西鄉茶自河州入默伯至于賽音隆和谷今區别衆品以入趙路則可遵漢蕃所宜四曰價直騰踴則害馬價今以茶價馬直以斤對寸高下適等矣因宜增損則可以制備邊之費五曰博易奪市易之權汙吏撓法不可為汙吏廢今邊市博茶大者在馬其次金帛去貪者之害乃可以通邊市之利六曰脚乘不均盖緣軍興脚乘踴貴故高立雇直遂以諸場所博汙濫之物高估折支若斟酌高下損其餘以資鋪兵則可以均力使之任并定博馬歲額以萬八千匹又蒲江鹽事云邛鹽舊價太高以蒙朝廷權減斤為八十五錢然汙雜濕惡積弊未除今欲止絶汙淋灰土及煎膽水止用九井正水煮一色鹽用權減價為定法專用食邛州禁外來官鹽及小井鹽其汙淋等鹽八百六十二斤乞於正額除之仍寛鹽戶舊欠十分除一分邛民數十年之病於是悉除所奏即皆施行】　權知開封府謝景温言京師新舊城内惟有二廂遇夜公事解送遥遠請於新城内分左右置二廂通為四廂添舉文臣二員量增人吏從之　河東路經略司言請以葭蘆吳堡寨軍馬留守禦外那人過河於定胡寨就食及減放歸嵐州從之　司馬光言臣先曾上言乞直降敕命應天下免役錢一切並罷其諸色役人並依熙寧元年以前舊法人數委令佐掲簿定差蒙朝廷一一如臣所請臣竊聞降敕之初百姓莫不喜悅一兩月間州縣定差已了别無辭訟人情安帖無何續有雇募不足方行定差指揮人始疑惑既而屢有更張號令不一又轉運使各以已見欲合本路共為一法不令州縣各從其宜是致州縣惶惑不知所從或已差役人却放或已放雇人却收或依舊用役錢雇人或不用招人充役朝夕不定上下紛紜往往與二月六日敕意相違竊緣臣元初起請及朝廷所降敕明言委逐縣官看詳依今來指揮若有妨碍致施行未得仰具利害擘畫申州州申轉運司奏聞委執政官再加看詳随宜修改别作一路一州一縣敕施行務要曲盡其宜豈是當日所言一字不可移易但患轉運司州縣不肯奏陳耳臣今欲申明元初起請内聲說不明不盡事件謹具畫一如後一臣起請雖云依熙寧元年舊法人數定差若舊法有於今日不可行者即是妨礙合申乞改更人數或太多或太少惟本州縣知得的確合消數目合酌中立額申乞依數定差朝廷難為遥度一臣起請雖云若所差人不願充役任便選雇有行止人自代雇錢多少私下商量若所雇之人邀勒被差人廣求雇直官司亦當裁抑不得過自來官中雇錢之數其州縣官員即不得指占所雇之人令被差之人雇覔一臣起請雖云見雇役人候差到役人各令逐便若所雇之人自有田產情願充役者亦自可依舊存留又曹司一役新差之人多不諳熟書算行遣及案下之字未曾交割合留所雇之人給與雇錢令與新差之人同共行遣限半年内交割了畢方放逐便一臣起請雖云今日衙前賠補少於嚮日不至破家若猶以為戶力難任即乞於官戶僧道單丁女戶有屋業每月掠錢及十五貫莊田中年所收斛斗及百石以上者並等第出助役錢不及此數者與放免臣意以為十口之家歲收百石足供口食月掠房錢十五貫足供日用二者相須此外有餘者始令出助役錢非謂止收一百石即令助役也若嫌太少及所收掠課利難如實數即乞應係第三等以上令出助役錢第四等以下放免若本州坊場河渡等錢自可支酬衙前重難分數得足則官戶等更不消出助役錢一臣起請從來諸州招募人投充長名衙前若招募不足方始差到鄉戶衙前此自是舊法今來别無改更惟是舊日將坊場河渡折酬長名衙前重難令自出賣今來官中出賣坊場河渡收錢依分數折酬長名衙前重難只此與舊法有異若鄉戶差補已足續有投名即先從貧下放鄉戶歸農鄉戶願投充長名亦聽一臣起請委逐縣看詳具利害擘畫申州本州類聚擇其可取者擘畫申轉運司轉運司類聚諸州所申擇其可取者擘畫奏聞朝廷伏緣知逐處民間利害子細轉運司不如州州不如縣竊慮逐縣逐州有擘畫得事理切當而本州及轉運司抑遏刪去不以上聞致敕下之日依舊妨礙施行未得欲乞更降指揮下州縣如有似此擘畫切當被在上刪去者許逐縣直申轉運司本州直申奏所貴下情無壅曲盡事宜仍乞降指揮下詳定役法所只得以諸路州縣申到利害詳其可否立為定法其不當職之人為高奇之論不切事情者不得施行亦不可將一路一州一縣利害作海行條貫一詳定役法所奏請行下指揮若有妨碍難行之事亦乞如臣起請委逐路州縣看詳具利害擘畫申上随宜修改右臣所言若有可取乞遍頒下諸州縣除此外並依二月六日所降敕命施行從之【舊録云司馬光請行差役法天下始紛然自為異同訖元祐法不得定新録辨曰光所奏役法千餘言乃欲於民情事宜務令曲當未嘗偏執非自為異同也自司馬光至得定刪去二十四字蘇軾八月二十一日奏稱官戶等役錢詳定所稱七月三日朝旨未得施行今七月三日不見此恐即光所奏至七月三日乃行出是】　詔招㨂禁軍年二十五已下短一指許刺填從樞密院請也　看詳編修國子監太學條制所狀凖朝旨同共看詳修立國子監太學條制及續凖指揮國子律學武學條貫令一就修立外檢凖官制格國子監掌國子太學武學律學算學五學之政令今取到國子監合干人狀稱本監自官制奉行後來檢坐上件格子申乞修置筭學凖朝旨踏逐到武學東大街北其北地堪修筭學乞令工部下所屬檢計修造奉聖旨依今看詳上件筭學雖已凖朝旨盖造即未曾興工其試選學官未有人應格竊慮將來建學之後養士設科徒有煩費實於國事無補今欲乞特賜詳酌寢罷詔罷修建【元豐七年十二月七日立算學】　右司諫蘇轍言臣竊見先帝因夏國内亂用兵攻討於熙河路增置蘭州於鄜延路增置安疆米脂等五寨議者講求利害久而不决其一曰蘭州五寨所在峽遠饋運不便若竭力固守坐困中國羌人得以養勇窺伺間隙要之久遠不得不棄危而後棄不如方今無事舉而棄之猶足以示國恩其二曰此地皆西邊要害朝廷用兵費財僅而得之聚兵積粟為金湯之固蘭州下臨黄河當西戎咽喉之地土多衍沃略置堡障可以招募弓箭手為耕戰之備自開拓以來平治徑路皆通行大兵若舉而棄之熙河必有晝閉之警所謂借寇兵資盗糧其勢必為後患此二議者臣聞之久矣然以夏戎背叛雖屢有信使而未修臣職未請侵地則棄守之議朝廷無因自廢今聞遣使來賀登極歸未出境而使者復至講和請地必在兹舉雖廟堂議論已得詳熟而小臣憂國不能嘿已輒嘗覈實其事以為前件棄守之議皆非妄言然而朝廷決從一議欲決此議當論時之可否理之曲直筭之多寡誠使三者得失皆見於前則棄守之議可以一言而決也何謂時之可否方今皇帝陛下富於春秋諒闇不言恭默思道太皇太后覧政簾幃之中舉天下事屬之輔相當此之時安靖則有餘舉動則不足利在綏撫不利征伐今若固守不與西戎必至於争甲兵一起呼吸生變緩急之際何所咨決况陜西河東兩路比遭用兵之厄民力困匱瘡痍未復一聞兵事無不狼狽若使外患不解内變必相因而起此所謂時可棄而不可守一也何謂理之曲直西戎近歲於朝廷本無大罪雖梁氏廢放其子而遐荒外臣本不須治以中國之法先朝必欲弔伐但誅其罪人存立孤弱則雖悍鷙之衆猶將伏以聽命今乃割其土地作為城池以自封殖雖吾中國之人猶知為利而不知其為義也曲直之辨不言可見盖古之論兵者以直為壯曲為老昔仁祖之世元昊叛命連年入寇邊臣失律敗亡相繼然而四方士民裹糧奔命惟恐在後雖捐骨中野不以為怨兵民競勸邊守卒固而中國徐亦自定無土崩之勢何者知曲在元昊而用兵之禍朝廷之所不得已也頃自出師西討雖一勝一負而計其所亡失未若康定寶元之多也然而邊人憤怨天下咨嗟土崩之憂企足可待何者知曲在朝廷非不得已之兵也今若固守侵地惜而不與負不直之謗而使關右子弟肝腦塗地臣恐邊人自此有怨叛之志此所謂理可棄而不可守二也何謂筭之多寡棄守之議朝廷若舉而行之其勢必有幸有不幸然臣今所論於守則言其幸於棄則言其不幸以較利害之實今夫固守蘭州增築堡塞招置土兵方其未成而西戎不順求助北敵並出為患屯戍日益飛輓不繼敵兵乘勝師喪國蹙蘭州不守熙河危急此守之不幸者也割棄蘭州專守熙河倉庾有素兵馬有備戎人懷惠不復作過此棄之幸者也二者臣皆不復言何者利害不待言而決也若夫固守蘭州增築堡寨招置大兵且耕且戰西戎懷怨未能忘争時出擄掠勝負相半耕者不安餽運難繼耗蠧中國民不得休息此守之幸者也割棄蘭州專守熙河西戎㩀蘭州之堅城道熙河之夷路我師不利復以秦鳳為境修築廢壘復置烽堠人力既勞費亦不小此棄之不幸者也夫守之雖幸然兵難一交仇怨不解屯兵饋糧無有休日熙河因此物價翔貴見今守而不戰歲費已三百餘萬貫矣戰若不止戍兵必倍糧草衣食隨亦增廣民力不支則土崩之禍或不可測也棄之雖不幸然所棄本界外無用之地秦鳳之間兵民習熟近而易守轉輸所至如枕席之上比之熙蘭難易十倍有守邊之勞而無腹心之患與平日無異也夫以守之幸較棄之不幸利害如此而况守未必幸而棄未必不幸乎且朝廷以天地之量赦其罪惡歸其侵疆復其歲賜通其和市雖豺狼野心能不愧恥縱使酋豪内懷不順而國恩深厚無以激怒其民臣料一二年間其勢未必能舉動萬一不然而使中國之士知朝廷棄已得之地含垢為民西戎背恩彼曲我直人懷此心勇氣自倍以攻則取以守則固天地且猶順之而况於人乎故臣願朝廷决計棄此然後謹擇名將以守熙河厚養屬國多置弓箭手於熙蘭往還要路為一大城度可屯二三千人以塞其入寇之道於秦鳳以來多置番伏之兵以為熙河緩急救應之備明敕將佐繕治守備常若寇至先為不可勝以待敵之至庶幾可以無後患臣自聞西使復來謹采衆議以三事參較利害反覆詳究理無可疑是以輒獻狂言惟陛下裁擇貼黄稱臣竊見二聖臨御除去煩苛天下之民想見太平之風今西戎已有向化之漸若朝廷靳惜蘭州等處堅守不與激令背叛使邊兵不解百費復興則自前苛政皆將復用太平之期不可復望深可痛惜伏乞陛下與二三大臣詳議其事以天下安危為念勿争尺寸之利以失大計則社稷之幸也臣竊聞議者或謂若棄蘭州則熙河必不可守熙河不守則西蕃之馬無由復至而夏戎必為蜀道之梗臣謂此皆刼持朝廷欲必守蘭州之說而非國之至計也臣聞熙河屬國強族甚多朝廷養之極厚必不願為西戎所有若帥臣能以恩信結之統之以戍兵備之以弓箭手又於熙蘭要路控以堅城臣恐西戎未易窺伺而西蕃之馬何遽不至乎至於蜀道之虞自非秦鳳階成等處蕩然無城池兵馬之備則西戎豈敢輕為此計臣謂此說亦空言而已臣又聞說者謂韓縝昔與北朝商量河東地界舉七百里之地以畀之近者臺諫以此劾縝由此罷相故今朝廷議欲以蘭州等處復與西戎無敢舉其議者臣謂蘭州等處與河東地界不可同日而語河東地界國之要地祖宗相傳誰敢失墜舉而與人非臣子之義至於蘭州等處本西戎舊地得之有費無益先帝討其罪而取之陛下赦其罪而歸之理無不可不得以河東地界為比也　文彦博奏【彦博自注云元年六月奏今因蘇轍論西事附此】臣伏蒙太皇太后陛下皇帝陛下不以老臣不才以其逮事四朝出入藩輔垂五十年追起於休退之中令平章軍國重事臣敢不極盡所藴上副虛佇臣於簾前累蒙宣諭將來西人求復疆界令與三省執政熟議臣以所議地界不出二理其一論義理曲直其一計利害大小所謂論義理曲直者出兵取其地土皆邊臣希功賞欺罔朝廷為國生事取怨外夷今若推朝廷恩信因秉常訴求而賜與之有以懷服外夷之心光大朝廷之德所謂計利害大小者今所得堡寨并蘭會並荒徼沙漠之地本無城邑人烟惟是朝廷剏築城壘屯兵戍守歲費百萬以上困竭中國生民膏血以奉無用之地但恐不能支久却須自棄如向時婁城之比其蘭州本屬董戩夏人得之已三十八九年董戩元不藉其地夏人得之已久亦不曾築堡寨戍守只有一小頹廢池塹如中國荒僻村落朝廷不知將謂如中國小小郡縣徒煩兵守所費不貲兼會州又未知在甚處盖是李憲當時怯懦不曾領兵赴靈州城只領兵馬過蘭州廢壘之下遂欺罔張大云收復蘭會以圖苟免不至靈州城下軍令之誅遂誤朝廷以至於此臣亦聞議者謂地界彼求而與之亦用兵不與之亦用兵語尤欺罔但向去欲免主議不與起釁之責且秉常來求我如其意而得之必須感戴恩德三數年間方且保無事朝廷近經靈州永樂不振之後可以粗得整齊兵勢全養民力異時或有邊事用兵庶幾有備無患今若不推恩信靳與其地兇狠之性因此不遂所求便作點集酬報之勢朝廷方此多事之際兵力未全可高枕乎近年以來為新進書生不曉蕃情邊事兵政者誤朝廷多矣願陛下審察而詳處之老臣年過八十感陛下厚恩惟知竭力補報固無觀望希進之言貼黄今檢録到祖宗以來處分邊事詔書西人事迹共幾件進入乞賜詳覧或曰蘭州宜如充國可置屯田添助兵食今若有田多屬蕃族不可盡奪如向時王韶謂熙河可耕以助兵食人牛種子徒有所費終無所成今聞轉運判官節減蘭州歲計猶須一百餘萬又當計會知州并帥臣保認可以足用否【七月八日云云可考】
       乙卯監察御史上官均言臣昨於五月二十九日嘗具奏論列青苗有惠民之名而無惠民之實有目前之利而為終歲之害乞行今年閏二月八日聖旨罷散青苗事經今一月未蒙施行夫知而不言則為不忠講之不熟則為妄言青苗本末臣愚非敢臆說考前日已然之利害參搢紳庶民之議論頗為詳熟臣敢罄惓惓之愚重浼天聽臣竊原青苗之法其說出於周禮泉府凡民之貸者以國服為之息殘文缺簡措置法令之詳不可得而推考三代而下天下富足號為至治如西漢之文景孝宣東京之光武明章唐之太宗明皇其治民之具班班見於史冊不聞其用青苗斂散之法也惟王莽變更政令務師古始援周禮祭祀無過旬日喪紀無過三日之文民或之絶欲貸以治產業者均授之除其費計所得受息歲過什一其餘法度紛紛數易民愁盗起以至於敗自熙寧以來議臣建青苗之法行之天下十有餘年國帑日豐民用日蹙今猶未艾也考之漢唐之事則如彼驗之近年之效則如此其利害較然不待詳說而可知也議者惑昔日有司之散青苗主於為利故強民多貸今日之散主於利民必無強抑之弊又民財方窘資之以為利勢未可罷臣以為不然以為利民耶則臣前日所謂有惠民之名而無惠民之實有目前之利而為終歲之患是也以為利國耶則國以民為本移患於民而為國之利非朝廷愛民之意也以為不欲遽變先朝之法度耶則政有因革各適其時前日罷京東之鐵冶減南方之鹽課省京師財用之局罷民間之役錢更法便民者非一何特疑於青苗耶臣以為舉天下之民空乏不足者十之六七粗足者既不就貸空乏者願給而病於難償寛之則逾期不輸而令佐有虧失之責急之則追呼督責縲絏鞭笞無所不至昔之為惠適所以虐之而已抑而不散則非立法惠民之意散而斂之則不免於督責勞擾之弊委曲計之無一可者况無知之民恃青苗之散誘一時之利往往侈用妄費不圖難償之後患廹而斂之賤賣穀帛破產失業者固非一二前日之弊是也臣所謂有惠民之名而無惠民之實有目前之利而為終歲之害甚者為終身之患為此也今若罷而不散則無知之民無所引誘將不敢侈用而妄費其有吉凶緩急費用之不得已者可以貸於豪右之家其息雖倍於青苗然償之蚤晚多少得以自便非如青苗有追呼督促道途往來之煩費賤售穀帛之弊也又况舉天下縣令寛厚通明嚴於馭吏勤於恤民者固不易得制馭少緩斂散之際滯留追呼乞取侵尅之弊搔擾百出異時掊斂好利之臣又繼之以強抑多散襲前日之患遐方窮壤無所控告今日青苗之累非小失也臣竊意論議之臣以為青苖不可罷者不出於臣之說臣竊以為未究事之終始利害之遠近苟持一端之論以動聖聽臣欲乞檢會臣前章付大臣熟講而詳計之庶使四方之民蒙被實惠無後日之患天下幸甚是月復衛州黎陽縣為通利軍　左司諫王巖叟言臣累上章言中書侍郎張璪姦邪巧佞不可在陛下左右多漏泄中書語不可處機要好賣國恩以為已惠不可任大臣恐久之不去養成禍源誤天下蒼生陛下雖悔無及竟未蒙省覧臣實以為憂陛下勿謂自能有以防之雖其姦邪亦無能為爾臣竊以為不然惟使陛下不能防乃所以為姦邪如其可防即是踈拙非姦邪也臣輒以一事卜之但覺陛下去之稍難疑其姦邪已有以惑陛下矣今天下公議日益不容臣何敢不言以負恩德自違事君之義哉臣伏讀新詔曰罪顯者已正惡鉅者已斥臣竊以陛下出一言必欲天下信行一事必欲天下服今所謂罪顯者莫如惠卿誠一惡鉅者莫如蔡確章惇而璪實同之欺君罔民天下稱其一體固宜並行竄逐以信服天下之心也而璪乃獨留廟堂偃然自若臣不知惠卿之輩見此詔書還肯服否天下之人見此詔書還肯信否此臣之所以為陛下惜也陛下得誠一不孝之狀甚明將深誅而顯黜之以警厲四方而璪隂諷中書舍人蘇軾使於告詞掩盖誠一不孝之迹賴軾執義不從遂得陛下典刑明白不然則王言國命為姦臣移奪以成其私矣諫官王覿言呂升卿矯稱先帝德音事陛下纔降出諫章璪即時告之升卿使奔走經營於上下其安於為私狃於黨惡而不忌憚朝廷敢如此陛下思得天下英材而用之故詔執政各舉可充館職者三人璪曾不體陛下心為國求賢乃舉一宣德郎陸長愈者應詔按長愈前為晉州學教授不惟文學荒謬衆口共嗤而贓汙狼籍無所不至晉人採其事實作百韻詩以嘲之陛下試令體量即見情狀璪若自賢其人而薦之則無識甚矣不知其人因干請而薦之則不忠甚矣陛下察璪所為國家之事可倚賴否伏惟陛下至公至明聽政以來無賢不升無佞不黜何獨於璪不斷如此此天下有識之士所以痛心疾首恐其浸淫惑亂吾君而安身益固立黨益多為謀益深復成天下之患也臣愚苟非為君父計為國家計何苦力與權臣結子孫之仇哉伏望陛下察臣之心納臣之諫一奮威剛正璪之罪斥璪之惡以信詔書於天下臣不勝昧死納忠之至　又言竊以為國之要無先於察姦邪而去之姦邪不去雖有善意無以成善治盖隂有所害而人主不知也臣讀祖宗故事得太宗一言敢陳於陛下惟陛下體而行之幸甚太宗一日語侍臣曰國家若無内患必有外憂外憂不過邊事皆可預防惟姦邪無狀若為内患深可懼也帝王於此常須用心此人君萬世之戒也臣觀自古人君常於有形者則憂而不敢忽無迹者乃忽而不曾憂曾不思有形者事淺無迹者禍深臣所以勤勤懇懇為陛下論姦邪之不可在左右也按張璪與蔡確章惇其為姦邪大體則同而將之者小有異焉確將之以驕惇將之以強而璪將之以巧惟驕與強猶有以見於聲音顔色之間足以激人之怒心而使人不能容若巧則不可得而見矣優柔曲折以求入宛轉便佞以取容無難人之意無忤人之辭其言似信其情似親使人主惑而不知其所以獨旁觀静聽者乃覺其隂有以移人之意耳臣初亦易之今始知巧之為患深於驕強之為患也驕強者已斥而巧者不去此臣之所以憂也夫所謂姦邪無迹者非終無迹也方其進言用意之初則無迹及其禍患之成也迹能逃乎璪在先朝與確輩共為欺罔之時固若無迹及陛下聽政天下之民爭以疾苦告訴而璪等前日欺罔之迹方暴著而不能掩非陛下惻然以天下為憂而勇改之則不獨為百姓之患且將成國家之禍矣可不懼哉陛下雖云已知其人不復聽信然朝多在側寧無薰蕕浸潤使陛下不覺而受之者乎語其薰蕕浸潤之際安有迹耶待其迹成則事已晚矣天下蒼生豈容再誤伏望陛下鍳璪前日罪惡已然之迹防璪今日姦邪未成之謀深以太宗之言為戒早發睿斷斥而遠之非特臣之幸四海生靈之幸也貼黄稱近日呂公著以姪女之喪在式假張璪亦適有一大功之服合在式假中書事自有其餘執政可以權攝而璪不緣朝旨輒自請以闕人不敢在假臣伏料陛下照見此意盖幸於獨對從容簾下伸私意而肆邪說以欺聖聰耳先王於有服之親隨其輕重制為假令不奪以事而許其致哀所以篤風教厚人倫也今璪同列既不乏人朝廷又無急難之事何得自壞禮法乞不在假考其迹則似勤國事察其心則實為身謀自古以來憸人投隙乘間以進其姦者正此類也願陛下窺其用意審其所言辨其所行勿誤信之幸甚　崇政殿說書程頤上疏曰臣愚鄙之人自少不喜進取以讀書求道為事于兹幾三十年矣當英祖朝暨神宗之初屢為當途者稱薦臣於斯時自顧學之不足不願仕也及皇帝陛下嗣位太皇太后陛下臨朝求賢願治大臣上體聖意捜揚巖穴首及微賤蒙恩除西京學官臣於斯時未有意於仕也辭避方再而遽有召命臣門下學者半勸臣勿行半促臣行勸者則曰君命召禮不俟駕勸臣勿行者則曰古之儒者召之則不往臣以為召而不往為子思孟子則可盖二人者處賓師之位不往所以規其君也已之微賤食土之毛而為王民召而不至邦有常憲是以奔走應命到闕蒙恩授館職乃以義辭遂蒙召對臣於斯時尚未有意於仕也進至簾前咫尺天光未嘗以一言及朝政陛下視臣豈求進者哉既而親奉德音擢置經筵事出望外惘然驚惕臣竊内思儒者得以道學輔人主盖非常之遇使臣自擇所處亦無過於此者臣於斯時雖以不材而辭然許國之心實已萌矣尚慮陛下貪賢樂善果於取人知之或未審也故又進其狂言以覬詳察曰如小有可用則敢不就職或狂妄無取則乞聽辭避章再上再命祗受是陛下不以為妄也臣於是受命供職以來夙夜畢精竭慮惟欲主上德如堯舜異日天下享堯舜之治社稷固無窮之基乃臣心也臣山林野人稟性朴直言辭鄙拙則有之至於愛君之心事君之禮告君之道敢有不盡上賴聖明可以覽照臣自惟至愚蒙陛下特逹之知遭遇如此願效之誠庶幾毫髪之補惟陛下留意省覽不勝幸甚伏以太皇太后陛下心存至公躬行大道開納忠言委用耆德不止維持大業且欲興致太平前代英主之所不及也但能日謹一日天下之事不足慮也臣以為今日至大至急為宗社生靈長久之計惟是輔養上德而已歷觀前