卷十
宜春張自勲撰
【癸亥】哀皇帝興寧元年【秦甘露五燕建熙四年】凉張天錫弑其君玄靚而自立
考證【自立當作代之】
分註【張玄靚庶母郭氏以張天錫專政與大臣謀誅之事泄天錫皆殺之遂弑玄靚自稱凉州牧西平公時年十六遣司馬奉章詣建康請命】
據分註當作自立考證不必從○按代者以此易彼之名平時授受可也玄靚未死而天錫弑之非自立而何
【甲子】二年【秦甘露六燕建熙五年○凉西平悼公張天錫一年】
分註西平悼公四字宜删○按本傳天錫無諡稱悼公者玄靚也【傳云玄靚在位四年孝武賜諡曰敬悼公】分註以冠天錫誤
【乙丑】三年【秦建元元燕建熙六年】三月帝崩琅邪王奕即位
分註【帝崩無嗣皇太后詔以奕承大統】
按奕始封東海王【咸康八年】繼立為琅邪王【升平五年】此書琅邪王即位而前不書奕為琅邪王則琅邪王何以有奕今且即位邪法當于哀帝即位下【升平五年琅邪王丕即位是為哀帝】特書更立東海王奕為琅邪王以正其始此非無事義者【凡例註云自武帝元朔以後封王無事義者皆不書】綱目不書疑漏
秋七月會稽王昱為琅邪王
考證【謹按凡例更立曰更立是時昱固讓不受稱會稽王故當補書固讓不受以著其實曰更立會稽王昱為琅邪王固讓不受】
當作固辭不受考證可從○據後書迎昱即位仍稱會稽王【簡文帝咸安元年桓温廢帝為東海王迎會稽王昱入即位】是昱未為琅邪王也未為琅邪不書不受則若已為者前後書法便自矛盾且上不書立下不書辭則會稽之為琅邪果孰為之尤與凡例不合固當補書
【戊辰】帝奕太和三年【秦建元四燕建熙九年】加大司馬温殊禮
考異【據凡例當書大司馬温自加殊禮】
書法【殊禮何位諸侯王上也莽操皆書位諸侯王上此其止稱殊禮何略之也然莽書升宰衡位諸侯王上至操則以魏公操進位諸侯王上書是自進矣温雖略稱殊禮而書曰加大司馬温盖命猶上出也又愈于操矣終綱目書殊禮十】
當從考異書自加殊禮○按温素蓄不臣之志觀其慕王敦之為人【温常行經王敦墓望之曰可人可人】嘗撫枕歎曰男子不能流芳百世亦當遺臭萬年至咸安元年【咸安元年當作太和六年未經刋正姑從舊】遂廢帝奕為東海王此與莽操何異特晉室有人未副所望耳【咸安二年簡文帝不豫遺詔温依周公居攝故事又曰少子可輔者輔之如不可君自取之侍中王坦之持詔入帝前毁之改曰家國事一稟大司馬如諸葛武侯王丞相故事温初望簡文臨終禪位不爾便當居攝既失望與弟沖書曰遺詔使吾依武侯王公故事耳】故當書自以正其罪書法謂命猶上出謬甚
【庚午】五年【秦建元六燕建熙十一年○是歲燕亡大一小二凡三僭國】二月袁真死子瑾代領其衆燕秦皆遣兵助之夏四月大司馬温遣兵擊破之
考異【據四年書袁真叛此擊字當作討】
書法【袁氏書叛矣此其不書討何真之叛温激之也綱目罪首禍故謝尚激張遇之叛則尚不書討而書攻桓温激袁氏之叛則温不書討而書擊】
代當作復義與峻弟逸同餘從書法考異可删
九月秦王猛入晉陽冬十月及燕慕容評戰于潞川敗之遂圍鄴
分註【秦兵入晉陽評屯潞川猛進兵與相持遣將軍徐成覘燕軍期以日中及昏而返猛將斬之鄧羌曰成羌郡將也願與效戰以贖罪猛弗許羌怒還營嚴鼓勒兵將攻猛猛赦之羌詣猛謝猛執其手曰吾試將軍耳將軍于郡將尚爾况國家乎○猛望燕兵之衆謂鄧羌曰今日非將軍不能破勍敵將軍勉之羌曰若能以司隸見與者公勿以為憂猛曰此非吾所及也必以安定太守萬戶侯相處羌不悦而退俄而兵交猛召羌羌寢弗應猛馳就許之羌乃大飲帳中與張蚝徐成等馳赴燕陳燕兵大敗評單騎走還鄴○崔鴻曰鄧羌請郡將以撓法徇私也勒兵欲攻王猛無上也臨戰豫求司隸要君也有此三者罪孰大焉猛能容其所短收其所長若馴猛虎馭悍馬以成大功采葑采菲無以下體猛之謂矣】
猛非真能容人者其處鄧羌特以大功垂成廹于不獲已耳豈誠樂與為善如詩咏葑菲者哉觀慕容垂入秦猛忌其雄略始請殺之繼而間之卒使垂父子不安于秦【初秦王堅有圖燕之志憚垂不敢發及聞垂至大喜郊迎執手曰當與卿共定天下猛惡垂雄略勸堅殺之堅不從以為冠軍將軍及猛伐燕引垂子令為參軍乃詐為垂使者謂令曰吾已東還汝可為計令遂奔燕猛表令叛狀垂懼而出走及藍田為追騎所獲堅待之如舊】所稱無以下體又安在乎温公以此稱孟嘗【見周顯王四十八年】崔鴻以是美王猛皆據其事迹而未察其用心非定論也
【辛未】太宗簡文皇帝咸安元年【秦建元七年】
考異【提要帝下註昱字按歲年例君名註曰即位在今年内者用之則此當大書昱字然改元例曰凡中歲改元關義理得失者以前為正而註所改于下據此年十一月桓温廢帝奕立簡文則此當大書六年分註太宗簡文皇帝昱咸安元年而明年歲首大書太宗簡文皇帝咸安二年也】考證【當補書六年分註簡文皇帝咸安元年○謹按是歲實帝奕太和六年也十一月桓温搆辭廢帝立會稽王昱是為簡文帝今諸本于歲首即去太和之年大書簡文之號則是于帝奕在位之日已追廢之矣通鑑舊文以後為正者欲從簡便耳凡例曰漢建安二十五年十月魏始稱帝改元黄初通鑑于是年之首即書黄初非惟失其事實而于君臣之義所害尤大今當正之夫以太和咸安而不正則是遂桓温之非傷人倫之教豈立言之本意哉故當改書六年于歲首而分註簡文諡年于其下云】
當分註晉太和六年簡文帝昱咸安元年考異考證謂當大書六年特泥綱目以正統予晉不必從
春正月大司馬温拔夀春獲袁瑾斬之
考異【斬當作誅】
據五年書擊不書討則此條斬字亦不必作誅
【壬申】二年【秦建元八年】秋七月帝崩太子昌明即位
考證【下當補書立子昌明為皇太子○謹按簡文有疾召大司馬入輔不至詔立皇子昌明為皇太子生十年矣帝崩王彪之正色謂羣臣曰天子崩太子代立何容得異朝議乃定太子昌明即位太子立于簡文在位之日故當補書以正孝武之始】
分註【帝不豫急召大司馬温入輔一日一夜發四詔温辭不至詔立皇子昌明為皇太子生十年矣遺詔温依周公居攝故事又曰少子可輔者輔之如不可君自取之侍中王坦之持詔入于帝前毁之帝曰天下儻來之運卿何所嫌坦之曰天下宣元之天下陛下何得專之帝乃使改詔曰家國事一禀大司馬如諸葛武侯王丞相故事是日帝崩羣臣曰當禀大司馬處分王彪之正色曰天子崩太子代立大司馬何容得異朝議乃定太子即位太后欲令温居攝彪之曰此異常大事大司馬必當固讓使萬幾停滯稽廢山陵未敢奉令事遂不行温望簡文臨終禪位不爾便當居攝既不副所望與弟冲書曰遺詔使吾依武侯王公故事耳疑王坦之謝安所為心銜之】
當書秋七月立子昌明為太子是月帝崩太子昌明即位皇字可删【太子諱曜昌明其字也先是帝母李太后夢神人謂之曰汝生子以昌明為字合于晉祚盡昌明之讖簡文為之流涕】○或曰聃為太子不書【聃康帝子詳建元二年】此何以書聃非昌明比也康帝雖崩丕奕【成帝子】尚存未為無君乃若簡文外有彊臣方圖篡立【分註温望簡文臨終禪位不爾便當居攝朝議既定太子即位温失望】不先書立某為太子以正其始則司馬氏之天下安知其為晉邪為桓邪故特書立子某為太子者扶晉系于將絶杜邪謀于方熾也此剝之上九所以為復之初元王彪之所謂天子崩太子代立大司馬何容得異意已見此豈聃所可例論哉○按帝前聞熒惑守舍方甚惡之語郗超曰修短固所不計得無復有近日事邪【謂廢奕立已】又誦庾闡詩【詩云志士痛朝危忠臣憂主辱】泣下沾襟由此觀之帝之初詔非真欲爾也特為此以激諸臣耳桓温在外近臣必不敢取帝舍近臣而獨與温則近臣亦必不從而孝武之位安若泰山矣此固簡文之深意為當日諸臣所未窺者使誠有禪位之心則一日四詔豈無密語可授温乃望之而復辭不至邪且帝雖受立于温未嘗以得國為喜觀即位之初温欲陳述本意帝惟泣下温竟不能言而出及温固請誅晞【武寧王晞好習武事温忌之表免其官有司承温旨請誅晞帝詔曰悲惋惶怛非所忍聞】帝又曰若晉祚靈長宜奉行前詔如大運去矣請避賢路欲禪位者顧能惴惴以晉祚為心邪所云儻來之運盖明示已為温所立温亦欲得而居之爾在當時或以為帝之亂命勲則以是為深于託孤者也至改詔必謂如武侯故事温益凛凛不敢有異志矣雖然方帝崩之時羣臣請須大司馬處分倘非彪之正色數語帝又何以自解于後世哉
【癸酉】烈宗孝武皇帝寧康元年【秦建元九年】秋七月大司馬温卒
分註【初温疾篤諷朝廷求九錫屢使人趣之謝安王坦之故緩其事使袁宏具草宏以示王彪之彪之歎其文辭之美因曰卿固大才安可以此示人安見其草輒改之由是歷旬不就】書法【綱目卒蜀漢及晉諸臣無不書姓者此其不書何削之也自蜀漢及晉卒不書姓者大司馬温一人而已矣】
發明【桓温之卒既書其官乃不書其爵又削其姓何哉温在晉誠為跋扈然使為操為懿一以無道行之則亦何難之有惟温尚能稍知顧忌故雖垂涎晉鼎終莫染指是以綱目權其輕重寓諸書法之間予之而不盡予故止書其官貶之而不盡貶故僅去其爵至于名而不氏又以著其強大之實若莽卓然不問可知其為温也噫此綱目之所以為綱目也與】
當書晉桓温死○或曰温雖跋扈未篡位也何以書死勲按温之未篡非其本心【觀其望禪位而以武侯王公為嗛可見】特為諸臣所尼耳【本傳云温志在篡奪事未成而死】使非謝安王彪之等左右維持温豈復以司馬終哉觀晉史以温與王敦並傳【敦書死】而列于四夷之後且謂斧钺之所宜加人神之所同棄【見史臣論】故當書死以正其罪必待成事而後誅則亂臣賊子逃于鈇钺者多矣况海西既廢【太和六年温廢帝奕為東海王復降為海西縣公】温已久非晉臣哉綱目猶以大司馬冠之是温生不能欺當時【是年二月温來朝都下恟恟皆云欲誅王謝因移晉祚】死可以欺後世所稱誅意之法安在乎書法發明不知此義徒以去姓為貶夫姓人之所同也孟子云諱名不諱姓何關輕重而乃出此哉其為傅會明矣
【丙子】太元元年【秦建元十二年○是歲凉代皆亡僭國一】秋七月秦遣兵擊凉州八月敗其兵凉將掌據死之張天錫降
考證【降當作降秦】
當書秋【不書月非一月也故略】秦遣兵擊凉州其將掌據死之張天錫出降考證不必從○春秋之義書其重者秦晉戰于韓書獲晉侯【見魯僖公十五年】而不言師敗績君重于師也天錫出降敗可知矣雖掌據死節猶不足書况其兵乎【按十一年西燕殺秦主丕丞相王永等死綱目不書永死止書丕奔擊殺之亦一證也】綱目敗其兵三字贅甚
【丁丑】二年【秦建元十三年】春高句麗新羅西南夷皆遣使朝貢于秦
此條可删○按外國相朝常事耳何以書為或曰著秦之彊也莫彊于滅燕降凉分代為二綱目悉書于册其彊極矣奚俟列叙諸國之貢然後見哉或又曰紀其盛也夫尊周攘楚春秋之教晉方苦其強盛而復大書以張之豈垂訓之義乎况晉編而詳秦事夏書而録方貢不尤喧客奪主有失義例也邪六年東夷西域六十二國朝貢于秦皆可删
散騎常侍王彪之卒
分註【初謝安欲增修宫室彪之曰中興之初即東府為宮殊為儉陋蘇峻之亂成帝止蘭臺都坐不蔽風雨是以更營新宫比之漢魏則為儉比之初過江則為侈矣今寇敵方彊豈可大興功役勞擾百姓邪安曰宫室弊陋後世謂人無能彪之曰凡任天下之重者當保國寧家緝熙政事乃以修官室為能邪安不能奪故終彪之之世無所營造】
分註當書諡曰簡○按凡例云諸臣之卒賢者曰某官某爵姓名卒而註其諡又崩葬例註云非賢者則虛美之辭亦無所取故不復書以彪之之賢而不書諡將以為虛美而削之與勲謂當簡文孝武之際非彪之正色數語晉幾為桓氏矣【咸安二年簡文帝崩羣臣曰當須大司馬處分彪之正色曰天子崩太子代立大司馬何容得異朝議乃定】如彪之者殆所稱託孤寄命臨大節而不可奪者也且以王坦之之卒而得書諡【寧康元年桓温來朝帝令坦之與謝安迎于新亭時都下恟恟云欲誅王謝坦之甚懼温既至大陳兵衛延見朝士坦之流汗沾衣倒執手版三年卒分註諡曰獻】况于彪之而可略哉故當補註
臨海太守郗超卒
分註【初超黨于桓氏以父愔忠于王室不令知之及病甚出一箱書授門生曰公年尊我死之後若以哀惋害寢食者可呈此不爾即焚之超卒愔果成疾門生呈箱皆與桓温往反密計愔大怒曰小子死已晚矣遂不復哭】
書法【太守卒不書書超卒何著愔忠也終綱目卒太守四皆予之也惟郗超非予辭】發明【超本不足録而特卒之者著其黨于桓氏之罪也然則何以書官超慮其父哀惋成疾故暴其身後之惡以止之志亦可哀故特憫而存之】
當直書晉郗超死去臨海太守四字○按春秋之義誅亂討賊尤嚴于其黨超黨于桓氏廢立之謀超首發之【本傳云温懷不軌超為之謀及克夀春超謂温曰明公不為伊霍之舉無以立大威權鎮壓四海温遂與定議超始謀也無超則無温無温則帝奕不至于廢故當以首惡罪超】其父亦且曰死已晚矣故當書死以著其背父黨惡之罪書法謂著愔忠故得書卒豈知郗超之死固不可不特書者哉【按朱子與趙訥齋書云稽古録中書亂亡事時或不著其用事人姓名無以示懲而作戒此亦大眼目不可不明著其人與其交黨之尤用力者使其遺臭無窮為萬世之明鑒勲故推本朱子意為書郗超如此】又云惟郗超非予辭勲謂既非予之何不削以示貶况臨海太守尤超所未拜者邪【本傳云除散騎常侍不起以為臨海太守不拜按宋明帝泰豫元年蔡興宗卒書中書監書法云中書監未拜何以書予賢也超未為太守而書太守與興宗何異】發明以為憫而存之尤謬夫超而可憫彼石碏之殺厚【見魯隱公四年左傳】獨非人乎諸家傅會綱目多此類
【戊寅】三年【秦建元十四年】九月秦王堅宴羣臣
分註【秦王堅與羣臣飲酒以極醉為限趙整作酒歌曰地列酒泉天垂酒池杜康妙識儀狄先知紂喪殷邦桀傾夏國由此言之前危後則堅大悦命整書之以為酒戒自是宴羣臣禮飲而已】
冬十月大宛獻馬于秦不受
分註【大宛獻汗血馬于秦秦王堅曰吾嘗慕漢文帝為人用千里馬何為命羣臣作止馬詩而反之】
此二條皆可删○或曰書宴羣臣美從諫也書獻馬不受予知節也曷為删之勲按外國之善以慕義為大其不善以猾夏為甚他小美不足嘉小惡不足罪今三年之内秦書寇者三【是年春寇梁州秋寇盱眙彭城魏興六年冬寇景陵】書陷者五【是年夏陷南陽明年春陷襄陽彭城淮隂夏陷魏興陷盱眙】其不善已極何善之可録哉况七年會羣臣于太極殿諫伐晉者以十數而堅不聽安在一飲酒之事遂足為從諫之美乎至于却馬不受漢文帝已行之【文帝元年有獻千里馬者帝不受因令四方毋來獻】誠能擇善自有文帝可師奚必取法苻堅哉
【庚辰】五年【秦建元十六年】夏四月秦幽州刺史苻洛及苻重舉兵反秦遣兵擊之斬重擒洛赦之
考異【擊當作討斬當作誅】
書法【書反矣不書討何知有天討者不若是矣故書擊重嘗謀反赦之矣于是而復與洛反則赦之不能使人自新可知也斬重當矣復赦洛焉謂之何哉綱目書曰擒洛赦之譏出虎于柙中也】
當從考異作討誅○按秦雖不知有天討而重洛之罪則可誅也綱目宜誅重以正其罪始足以見擒而赦者之非今上書擊斬下書擒赦略無異辭安知斬者之皆當而赦者之盡非乎若曰上書舉兵反其罪已明則凡例不必立【征伐例曰凡用兵于臣子之僭叛者曰征曰討于外國若非其臣子曰伐曰攻曰擊又云凡得其罪人于臣子曰誅于外國若非臣子曰斬曰殺】安在以討誅與擊斬分輕重邪書法傅會綱目非是
【甲申】九年【秦建元二十年○燕世祖慕容垂元年○後秦太祖姚萇白雀元年○舊大國一新大國二凡三僭國】
分註世祖太祖四字宜刪當據本號稱燕王後秦王如乞伏國仁例【國仁廟號烈祖分註但稱西秦得之】○按慕容垂是時已建元燕元分註當云燕王慕容垂燕元元年綱目不書疑漏垂本傳稱王在太元八年綱目書于九年亦誤
燕慕容泓起兵華隂慕容冲起兵平陽秦遣苻叡擊泓敗死夏四月叡司馬姚萇起兵北地自稱秦王
考證【當分註是為後秦○謹按凡例曰凡諸國號從其本稱或屢更易即從史家所稱而于建國之始即註云是為某國】
當從考證補是為後秦四字據明年以下歲首分註並補後秦可見况慕容冲稱帝分註是為西燕乞伏國仁稱單于分註是為西秦【並見明年】獨後秦不載分註誠為誤漏
燕諸將殺慕容泓立冲為皇太弟
考證【當去皇字○謹按古者立嗣必子立子必嫡禮也不幸君死無子而統不可絶或子幼未足承統然後立弟亦禮之宜况古無皇太弟之名其名始見于西晉已非禮矣慕容垂因苻堅之敗而復國慕容泓及弟冲亦皆起兵諸將殺泓立冲為皇太弟焉有殺其兄而弟為太弟者乎當是時冲能率衆聽命于垂共成燕業可也何必自立西燕之號紛紛篡弑卒滅于垂是以非禮之名未有能傳世者矣綱目據事直書以鑒後世燕非正統例故當去皇號云】
皇字當去無疑但立嗣以子古今通義必如惠帝無嗣而後懷帝可立【懷帝名熾武帝第二十五子惠帝立為太弟即位】苟謂子幼未足承統遂可立弟是周公宜代成王有天下奚必復子明辟邪【舍幼立長馮道所以背顧命而立重貴也古今藉此行廢立者多矣豈可為訓】考證既知古無其名即西晉已為非禮又以立弟為禮之宜其言亦自矛盾
【乙酉】十年【秦王苻丕大安元燕二後秦白雀二年○西燕主慕容冲更始元年○西秦王乞伏國仁建義元年○舊大國三新大國一小國一凡五僭國】○燕遣將軍慕容麟屯信都温屯中山
將軍二字羨○按凡例云凡有官者書官惟初除一見又曰僭國之臣不以賢否皆因事乃見據上年已書燕將軍慕容麟【麟拔常山中山】此則不必再書
燕遣南中郎將慕容和守鄴
考異【提要無南中郎將四字】
據上慕容麟皆書官則此當從綱目提要疑漏
劉顯弑其君頭眷而自立
考異【按太元元年書秦分代為二部此書劉顯代南部劉庫仁之子也據後書魏南部此劉顯上當有代南部三字】
不稱代者代已亡也【太元元年分註凉代皆亡】故拓跋珪書復【明年珪復立為代王】後書魏南部則珪所立也初非庫仁之類安得以庫仁比考異說誤
冬十一月燕以慕容農為幽州牧守龍
