卷十
城
考異【提要無為幽州牧四字今從之】
當從綱目書為幽州牧提要不可從據分註農清刑獄省賦役勸農桑居民富贍四方流民至者數萬則良牧也故當特書【十四年慕容隆二十一年 慕容德等為某州牧竝倣此】且下書守龍城亦因事見官之義提要略之非是
【丙戌】十一年【秦王苻登太初元燕建興元後秦建初元西燕王慕容永中興元年○魏太祖道武帝拓跋珪登國元年○凉王呂光大安元年○舊大國四西秦小國一新大國一小國一凡七僭國】
考異【據此年書苻登稱帝分註當作秦主苻登凉王呂光上當註前凉張大豫鳳凰元年凉王上當有後字】
分註秦王當從考異作主至謂呂光上當註前凉年號則非也大豫雖天錫子然不從王穆之言急于起兵【王穆曰呂光糧豐兵精不如席卷嶺西礪兵積粟然後東向不及期年光可取也大豫不從】踰年而滅于呂光【明年七月呂光殺大豫光謂諸將曰使大豫用王穆之言恐未可平也】綱目于大豫始書起兵攻姑臧而不曰凉州牧【分註自稱凉州牧】及其殺也斥稱姓名【書曰呂光殺張大豫】而不曰凉州張大豫若曰是何足以嗣凉云爾使此年紀元則明年又當書是歲前凉亡何不憚煩邪故略之
秋八月秦以苻登為南安王
考異【提要作秦苻登起兵南安】
分註【枹罕諸氏以河州刺史衛平衰老議欲廢之會七夕宴氐啖青抽劍而前曰天下大亂非賢主不可濟衛公老矣宜返初服狄道長苻登王室疎屬志略雄明請共立之有不同者即下異議乃奮劍攘袂將斬異已者衆皆從之于是推登為雍河二州牧帥衆五萬下隴攻南安拔之馳使請命秦主丕即而命之仍封南安王】
當從提要書起兵南安○據分註封王非丕意也特為諸氐所推因而命之耳書起兵南安所以為稱帝之本也【本年十一月】如綱目所書若出于秦主自為者非其實矣
海西公奕薨于吴
考異【提要薨作卒按凡例正統失尊曰卒註曰周赧漢獻之類竊考帝奕為權臣所廢而國未亡故從北鄉侯之例當從綱目刊本為是】
書法【晉書帝奕矣此其不書帝何避今帝也書薨何故晉主也所以别于諸臣也】發明【此何以書海西公避今帝也名之失國之君也書薨異乎臣也】
當書故帝奕卒于吴【河陽之狩以臣召君猶不可訓况廢君乎故當易以故帝二字】書法發明以為避今帝非是○按避帝之說在晉之臣子宜然異代史官臨文不諱何嫌于書帝若曰海西公奕則是予其廢也與奬叛黨亂者奚異書法發明不正其謬徒以避帝為辭特傅會綱目耳廢帝書卒例也【凡例正統之君廢為王公而死者書卒而註其諡】考異謂從北鄉例亦誤盖奕雖非赧獻比抑豈北鄉侯類乎北鄉本不當立又未踰年而卒故書侯書薨不正其為君【考異不詳北鄉書薨之義同類並稱非是】乃若帝奕親顯宗子繼兄而立【哀帝崩無嗣奕以琅邪王即位】在位六年初無失德【桓温初議廢立以帝素謹無過而床第易誣乃揚言帝有痿疾嬖人朱靈寶等參侍内寢三美人生三男將移皇基諷褚太后廢之】特為強臣所廢故變文書卒以是為不得正其終耳安在書薨為異于臣而儕之未踰年不成君之列哉【凡例未踰年不成君曰薨】
十一月秦苻登稱帝于南安
考異【提要無于南安三字】
前書起兵南安則此于南安三字可省當以提要為正
【丁亥】十二年【秦太初二燕建興二後秦建初二魏登國二年】秦封苻纂為魯王
考異【提要作秦苻纂起兵杏城】
分註【初纂自長安奔晉陽襄陵之敗奔杏城至是秦主登遣使拜纂為大司馬封魯王纂怒曰渤海王先帝之子南安王何以不立而自立乎長史王旅諫曰南安王已立理無中改今寇讐未滅不可宗室中自為仇敵也纂乃受命】
據分註當從綱目盖前書起兵南安者先起兵而後請命也【雖無秦主之命登固已為之矣】此書封纂為魯王者封在先而纂受之也提要非是
夏四月尊帝母李氏為皇太妃
考異【帝字美按漢本初元年書尊母匽氏為博園貴人及前後書嫡母庶母並不加帝字也】
帝字宜刪○按尊母者帝也今曰尊帝母則尊之者又誰邪漢元始元年【孝平帝】拜母衛姬為中山孝王后特書帝母非帝意也故書帝考異謂並不加帝字亦非
魏王珪以燕師擊劉顯大破之顯奔西燕
考異【按前書劉顯弑君此擊字當作討】
分註【劉顯地廣兵強雄于北方會其兄弟乖爭魏張衮言于魏王珪曰顯志在并呑今不乘其内潰而取之必為後患請與燕攻之珪乃遣使乞師于燕會柔然獻馬于燕而顯掠之燕主垂怒遣兵會魏擊顯大破之顯奔西燕垂立其弟為烏桓王以撫其衆徙八萬餘落于中山】
當從綱目書擊○按劉顯雖可討而魏王珪之擊之非以其弑君也為欲乘亂取國以免後患也故書擊不書討不以討義予珪也考異不必從
秦苻師奴殺其兄纂後秦擊走之而降其衆
分註【秦馮翊太守蘭櫝帥衆二萬與魯王纂謀攻長安纂弟師奴勸纂稱尊號纂不從師奴殺而代之櫝遂與師奴絶後秦攻之師奴敗走其衆悉降】
當作後秦擊走之其衆降【分註明言其衆悉降綱目每書必從分註獨此書降其衆非是】○書衆降明殺兄之人衆所不與也【觀櫝與師奴絶可見】曰降其衆則是後秦恃彊脅衆師奴之罪減矣【師奴勸稱尊號非為纂也所以自為也故不從即殺而代之無益于國徒殺其兄以棄其衆亦左計矣】
秦主登進據將軍胡空堡
考異【提要無將軍二字】
據下書拔將軍徐嵩壘【後秦】則此當從綱目提要疑漏
【戊子】十三年【秦太初三燕建興三後秦建初三魏登國三年○西秦王乞伏乾歸太初元年】六月西秦王乞伏國仁卒弟乾歸立
考異【立當作嗣又按十年書國仁自稱單于未嘗書稱王疑漏】
分註【乾歸號河南王遷都金城秦封以為金城王秦凉鮮卑羌胡多附之】
王字羨○按國仁未嘗稱王但十年分註云秦封為宛川王【見補單于條】非自稱也西秦稱王自乾歸始【見十九年苻崇楊定擊西秦分註】考異以為漏非也
【己丑】十四年【秦太初四燕建興四後秦建初四魏登國四年○凉麟嘉元年】秦將軍雷惡地降于後秦
考異【提要無將軍二字】
不書將軍則常人耳何以稱降且大書邪提要雖主于省文然文有不可省者此類是也當以綱目所書為正
【庚寅】十五年【秦太初五燕建興五後秦建初五魏登國五年】夏四月秦將軍魏揭飛攻後秦之杏城雷惡地應之後秦主萇擊斬揭飛惡地降
考異【提要亦無將軍二字杏城上之字羨據義熙七年攻秦杏城無之字】
之字非羨猶春秋公之喪王姬之館云耳不必以義熙七年比考異說泥【去之字不成文理按丁卯梁攻東魏彭城亦有之字考異不以為羨何也】○惡地降宜書復盖上年惡地已降後秦今復應揭飛則叛也故當書復降以著其反覆不忠之罪綱目不書復非是
【甲午】十九年【秦王苻崇延初元燕建興九後秦主姚興皇初元魏登國九年○是歲秦及西燕亡大三小二凡五僭國】冬秦主崇及隴西王楊定攻西秦兵敗皆死定弟盛遣使來稱藩
分註【西秦主乾歸攻秦主崇崇奔隴西王楊定定帥衆三萬與崇共攻乾歸大敗見殺苻氐遂亡乾歸于是盡有隴西之地自稱秦王】
死下當書乾歸自稱秦王定弟盛遣使稱藩于秦○按西秦稱王自乾歸始綱目于復稱猶特書【義熙五年西秦復稱王】此始僭王號不書【凡例始稱王者姓名稱某王】非是【國仁未王而書王乾歸稱王而不書皆誤】此晉編也當補于秦二字于稱藩之下其義始明曰來稱藩則疑于晉矣故書不可略者此類是也
【丁酉】安皇帝隆安元年【燕永康二秦皇初四魏皇始三年○南凉王秃髪烏孤太初元年○北凉王段業神璽元年○舊大國三西秦凉小國二新小國二凡七僭國】三月燕幽平牧慕容會引兵至薊慕容麟作亂出走魏王珪進圍中山燕主寶奔會軍慕容詳城守拒魏
考異【提要作魏王珪遂進圍中山三月燕慕容麟作亂不克奔西山燕主寶出走】分註【初燕清河王會表求赴難而無行意遣將軍庫傉官偉餘崇將兵五千為前鋒偉頓盧龍近百日會不發燕主寶切責之會不得已以治行簡練為名復留月餘偉使輕軍前行通道且張聲勢諸將皆畏避不欲行餘崇請往偉給步騎五百人崇至漁陽遇魏兵擊却之衆心稍振會乃上道至是始達薊城魏圍中山既久城中將士皆思出戰寶然之而趙王麟每沮其議麟以兵刼北地王精使帥禁兵弑寶精以義拒之麟怒殺精出奔西山依丁零餘衆于是城中震駭寶恐麟奪會軍據龍城乃召隆及遼西王農謀走保龍城遂夜與太子策及隆農等萬餘騎出赴會軍城中無主百姓惶惑推燕開封公詳為主閉門拒守珪盡衆攻之不拔】
當書魏王珪進圍中山三月燕慕容會引兵至薊慕容麟作亂燕主寶奔會軍慕容詳城守拒魏○按魏圍中山在麟亂之前【觀分註表求赴難可見】而慕容會之引兵正為中山之圍也【載記云初寶聞魏來伐使會率幽并之衆赴中山】例當先書圍中山後書引兵至薊見進圍者已逼國都而赴難者方至薊城其為義不勇明矣【分註魏圍中山雖在達薊城之後而久之一字實在引兵之前綱目不攷事情徒以屬辭後先為據非也】乃若燕主出奔實由麟之作亂非為魏圍而然也【分註寶恐麟奪會軍據龍城夜與太子策及隆農等萬餘騎出赴會軍】今上書麟出走下書魏圍中山然後書寶奔會軍則是寶之奔為魏非為麟也豈事實乎勲故删出走二字直書寶奔會軍所以著麟逐君之罪而寶之出奔非得已耳【麟奔西山自見分註義在著燕亂不必詳麟出入也况寶之出奔為麟非為魏乎】綱目既書麟走則内亂已寧寶何以奔若謂城敗有日姑以避魏則詳又何以能拒而守之邪當以鄙書為正○不書慕容會引兵寶奔會軍則下書魏兵追燕主寶慕容會擊却之無張本不書慕容詳城守拒魏但曰寶出走則似魏已得中山會何以奔中山伏誅【下書寶至龍城會作亂不克奔中山伏誅分註慕容詳殺之】詳何以稱帝于中山乎【下書燕慕容詳稱帝于中山】提要亦誤
【戊戌】二年【燕主慕容盛建平元秦皇初五魏天興元年○南燕主慕容德元年○舊大國三○西秦涼南凉北凉小國四新小國一凡八僭國】
考異【提要分註作南燕世宗】
南燕當書王分註作主誤提要稱世宗尤謬西上圈子羨○據凡例稱帝者曰某主慕容德是年止稱王【按明年分註慕容德並書王至稱帝後始書主益信此年書主之謬】至四年始稱帝今不于四年書南燕主某而先于二年稱主與例不合故當改正
春正月燕慕容德徙居滑臺稱燕王麟謀反伏誅魏拓跋儀入鄴
考異【提要王上無燕字】
謀反二字羨○按凡例云有謀未發者曰謀反麟前書作亂【丁酉】其反已明不應以未發之辭書之且既正其罪于前不必復贅于後直書麟伏誅可也【據丙辰秦姚弼姚愔作亂書伏誅益信謀反二字可省】據分註德用兄垂故事稱燕王燕字不可少【慕容垂稱王亦有燕字詳孝武大元九年】提要略去非是
【己亥】三年【燕長樂元秦弘始元魏天興二年凉主呂纂咸寧元北凉天璽元年】南燕苻廣叛南燕王德擊斬之
考異【據李朗書討誅之此擊斬二字當作討誅】
分註【初秦主登之弟廣帥衆依南燕王德德處之乞活堡至是自稱秦王時滑臺孤弱土無十城衆不過萬附德者多去附廣德乃留魯王和守滑臺自帥衆討廣斬之】
分註凉上漏圈大書王上南燕二字羨擊斬當從考異作討誅○按載記云初符登為姚興所滅弟廣率部落降于德德拜廣冠軍將軍此綱目所以書叛也分註以降為依又不録其官便似廣僅依德未嘗降安得與李朗比【朗書燕遼西太守謀叛】當據載記補入考異但知以朗為據不知分註未備也
桓玄舉兵攻江陵殺殷仲堪楊佺期
考異【提要楊上有及雍州刺史五字】
按書法云殺殷楊不書官罪之也提要不必從
【庚子】四年【燕長樂二秦弘始二魏天興三年○南燕建平元南凉王秃髪利鹿孤建和元年○西凉公李暠庚子元年○是歲西秦降秦舊大國三凉南凉北凉南燕小國四新小國一凡八僭國】
分註南燕下當補主慕容德四字歲結凉上漏西字
二月燕主盛襲高句麗拔二城
主當作王○按盛既貶號為庶人天王【是年正月】則此當書燕王盛綱目作主誤【天王一本作大王】
詔桓玄都督荆江八州軍事荆江州刺史
考異【提要無詔字】
分註【玄既克荆雍表求領荆江詔以玄都督荆司等七州軍事領荆州刺史玄固求江州乃加督八州領二州刺史玄輒以兄偉為雍州刺史朝廷不能違】
當書桓玄自領荆江州刺史都督荆江八州軍事○按玄志在江州故始而表求雖督荆司七州猶未慊也必得江州而後已【觀下表其兄偉為江州刺史及禁斷江路可見】而又以兄偉刺雍州朝廷不能違其專擅自遂寧復知有君哉故當書自以著其罪何詔之有提要雖無詔字而不書自亦非
秦擊西秦西秦王乾歸戰敗奔南凉遂奔秦
分註【後秦遣姚碩德伐西秦西秦王乾歸使將軍慕兀等屯守自將輕騎數千前候秦軍會大風昏霧與中軍相失入于外軍戰敗走歸其衆皆降興進軍枹罕乾歸奔金城將復西走遂奔允吾乞降于南凉南凉王利鹿孤待以上賓秦兵既退南羌梁戈等密招乾歸乾歸將應之或以白利鹿孤乾歸懼為所殺乃送太子熾磐等于西平南奔枹罕遂降于秦久之熾磐亦逃歸】
據分註當書遂降于秦【晉紀亦云姚興伐乾歸降之】綱目作奔誤况歲首分註明言西秦降秦而此復書奔尤自矛盾
九月地震
書法【自晉武太康九年書地震至是一百一十三年然後復見自是至于五代書地震九而已然則地震之數莫甚于兩漢者矣兩漢書地震九十】
地震之數非獨甚于兩漢特綱目詳略異耳按自太康九年至是一百一十三年地震凡六十六【太康九年以後地震二惠帝地震十二地陷一懷帝地震二愍帝地震二元帝地震八穆帝地震十二哀帝地震三帝奕地震一簡文地震一孝武地震十三安帝是年地再震四月九月義熙以後地震八地陷裂一並見晉志綱目不書】視兩漢四百二十年地震僅九十其疎數何如哉書法不攷全史專以綱目為據遂謂地震甚于漢不甚于晉將地道寛于晉嚴于漢乎抑漢果盡失序而晉不過其序乎【伯陽甫曰天地之氣不過其序若過其序人之亂也陽伏而不能出隂迫而不能升于是有地震】不能正綱目之漏徒以詳略分疎數地道人事兼失之矣
【壬寅】元興元年【燕光始二秦弘始四魏天興五○南凉王秃髪傉檀弘昌元年】
圈上漏年字據前後分註凡圈隔者並有年字
春正月以尚書令元顯為征討大都督加黄鉞討桓玄
考異【提要作會稽世子元顯】
當從綱目○按隆安四年元顯解録尚書事復加尚書令【見四年分註】此書以尚書令元顯所謂因事乃見者【凡例】提要不必從
燕王熙殺其太后丁氏
考異【按殺當作弑據太元二十一年書燕主寶弑其太后段氏不書殺】
分註【燕王熙納苻謨二女有寵丁太后怨惠與兄子尚書信謀廢熙立章武公淵事覺熙逼丁太后令自殺并殺淵及信】
書法【成殺故主班母羅氏非母后也故書殺丁氏書太后矣則其不書弑何罪丁氏也初熙得幸丁氏丁氏廢太子定而立之既而争寵又欲廢熙熙遂逼之自殺若此不足以母一國矣故特書殺太后弑書殺終綱目一而已矣】
發明【此何以不書弑丁既失身于熙故不得為其君母然猶書太后者所以著熙墻茨之醜也】
當作燕太后丁氏為燕王熙所殺【丁氏廢太子而立其所幸死道也書為某所殺以為自取而已】○勲按既正丁氏為熙太后【綱目書其是熙太后也】未有可以殺書者丁得幸于熙其非熙太后明矣故書燕太后而不曰其外之于熙【此春秋文姜去氏之義】使若兩下相殺者然所以著其意也今曰殺其太后則丁氏之罪未明而以子弑母而書殺名義安在哉考異泥凡例而乖事實書法發明阿綱目而廢大倫皆非也○既書太后安見不可以母一國既不可以母國則當變文示異今書之如恒辭寧有子可以殺母者乎且使綱目果有此意則當特立一例曰母有罪而子殺之者書殺今既無載此凡例安知非書弑之誤乃曰終綱目弑書殺一而已邪發明云書太后所以著熙墻茨之醜勲謂使無墻茨之醜將不書太后乎尤穿鑿無謂之甚
【癸卯】二年【燕光始三秦弘始五魏天興六年○是歲凉亡大三小四凡七僭國】冬十一月楚王玄稱皇帝廢帝為平固王遷于尋陽
分註【玄表請歸藩使帝作手詔固留之詐言錢塘臨平湖開江州甘露降使百僚集賀為己受命之符至是卞範之為禪詔逼帝書之遣司徒王謐禪位于楚出居永安宫百官詣姑孰勸進玄築壇于九井山北即帝位改元永始封帝為平固王遷于尋陽玄入建康宮登御座而床忽陷羣下失色殷仲文曰將由聖德深厚地不能載玄大悦以其祖彛以上名位不顯不復追尊獨納桓温神主于太廟卞承之曰宗廟之祭上不及祖有以知楚德之不長矣】
書法【莽倫書自稱
