卷十
玄亦莽倫也其不書自何莽受金匱即服玉冠御前殿下詔即真倫詐傳神語逼奪璽綬備法駕入宫即皇帝位皆無故而然者也故書自玄則不然使卞範之草為禪詔帝手書之或者得以禪讓之說欺天下後世矣故從魏晉書法書稱書廢綱目一字之筆削豈苟然哉】
玄稱帝不書自非謂異于莽倫所以罪左右大臣拱手以奉而無一人沮之也【觀桓温欲圖禪位以王坦之等力沮而止則知玄之稱帝非獨無君實無臣也】觀其賀符命有人為禪詔有人詣姑孰勸進有人至登座牀陷天地震動猶謂厚德難載是玄之稱帝非獨玄稱之舉朝之人皆稱之矣故不書自若徒以禪詔為據則玄之書法雖與魏晉同而玄之罪狀不且與莽倫異邪語意似而非
【甲辰】三年【燕光始四秦弘始六魏天賜元年】玄至尋陽逼帝西上劉毅等率兵追之
考異【提要劉上有青州刺史四字】
按桓玄廢主自帝諸臣皆有罪何官可書猶曰青州刺史乎况劉毅尤玄司徒王謐所推非帝命也【謐與衆議推劉裕領揚州裕固辭乃以謐為侍中領揚州刺史録尚書事謐推裕為都督八州徐州刺史劉毅為青州刺史何無忌為琅邪内史謐初為玄佐命玄敗宜誅劉裕特保全之故謐首推裕皆私也】提要誤下書何無忌琅邪内史並非【何無忌及玄戰于桑落州提要何上有琅邪内史四字】
【丁未】義熙三年【秦弘始九魏天賜四年○燕王高雲正始元年○夏主赫連勃勃龍升元年○是歲燕慕容熙亡舊大國二南凉北凉南燕西凉小國四新小國二凡八僭國】
考異【分註燕王下漏慕容熙建始元年】
分註夏主當作夏王○按是年六月勃勃始稱大夏天王下書夏王勃勃破薛干等皆不書主歲首作主誤【是年大書燕主熙廢太后五年分註燕主馮跋太平元皆誤作主宜正】○綱目于僭國紀元多以後為正故慕容盛于辛丑八月被弑【晉安帝隆安元年】歲首即書慕容熙光始元魏主珪于己酉十月被弑【義熙五年】歲首即書太宗永興元盖略之也然中外雖殊君臣之義則一使外果可略則段機拓跋紹【機弑盛紹弑魏主珪】不必書弑何仍與中國無異文邪由此推之凡被廢弑者皆當以前為正而附新君之年于下然考異于是年知漏建始前此之長樂三年【慕容盛年號】後此之天賜六年【魏主珪年號】置不言亦非後凡漏者並當補正宜著為例【據魏主芳不書嘉平六年吴大帝不書太元二年非略之乃誤漏也當以鄙說為正庶于君臣父子之教無害矣】
【己酉】五年【秦弘始十一魏太宗拓跋嗣永興元年○燕王馮跋太平元年○西秦更始元年○舊大國二南凉北凉南燕西凉燕夏小國六新小國一凡九僭國】秋七月西秦復稱王九月秦王興伐夏夏王勃勃襲而敗之
九月上漏圈子按兩國異事不宜連書應以圈隔
魏清河王紹弑其君珪齊王嗣討紹誅之而自立書法【魏道武自遷平城首書遣使循行郡國可謂有恤民之心既稱皇帝即書置五經博士可謂知五經之本又書制冠服定官品亦庶乎日不暇給規模宏遠者矣光啓後人廟號太祖宜哉而惑于方士以誤其身則不知學之過也】
五經之本不在置博士而在得聖人之心道武雖置博士未可謂知經如書法所云道武既知五經之本則古今之學皆從此出而又謂不知學豈五經之外别有學乎抑不知學者猶知五經乎其言亦自矛盾
【庚戌】六年【秦弘始十二魏永興二年○是歲南燕亡大二小六凡八僭國】二月魏寇盜羣起魏主嗣赦其罪遣兵討餘寇平之
書法【書赦其罪何善之也建武之篇書詔許相斬除罪于是書赦其罪皆處盗之良法也】
赦罪固善然平寇必資于討惟討赦並書方見其善【能討而後可赦綱目固書討餘寇平之未嘗曰赦其罪平之也可見不宜專指赦罪言】故建武之篇雖詔除罪必以相斬為令未嘗槩出于赦也書法獨以赦罪為辭則武侯所稱不願為赦與劉景升歲歲宥赦者其治亂成敗何如哉使後人不深維其義競以赦罪為處盗之良法則本以除盗適以恣盗天下之亂寧有已乎漢和帝時聶尚代鄧訓為護羌尉專用恩宥而迷唐復反此亦用赦不用誅之明驗也
盧循寇長沙南康廬陵豫章陷之劉裕引軍還
分註【初徐道覆聞劉裕北伐勸循襲建康不從自至番禺說之曰本住嶺外豈將以此傳之子孫邪正以劉裕難與為敵也今裕頓兵堅城之下未有還期我以此思歸死士掩擊何劉之徒如反掌耳不乘此機而苟求一日之安裕平齊後以璽書徵君自將屯豫章遣諸將帥鋭師過嶺恐將軍不能當也若先克建康傾其根蒂裕雖南還無能為矣循乃從之循自始興寇長沙道覆寇南康廬陵豫章皆陷之道覆順流而下舟楫甚盛朝廷急徵裕裕乃引兵還】
南上漏徐道覆寇四字【不書道覆從宋書劉裕紀也然晉書盧循傳實言道覆舉衆寇南康諸郡當以傳為正况分註本録傳語提要不書非是】○按為此謀者徐道覆也綱目書盧循而不及道覆失其實矣據元興三年盧循陷番禺徐道覆陷始興並書于册則此當從分註書徐道覆寇南康諸郡陷之盖劉裕之還為徐非為盧也【分註道覆順流而下舟楫甚盛朝廷急徵裕】况下書何無忌討徐道覆而此不書道覆寇亦非正名定罪之義故當補書○徐盧並書見兩寇紛馳不可不為之慮也或曰道覆循黨也故書循而略徐果爾則綱目當書討循黨徐道覆何仍以道覆主名【後皆徐盧並書無互見者】况三年番禺始興又已並書邪
三月江荆都督何無忌討徐道覆戰敗死之
考異【提要戰下作於豫章敗績死之】
分註【無忌自尋陽引兵拒盧循長史鄧潛之諫曰循兵艦盛勢居上流宜決南塘守二城以待之彼必不敢舍我遠下蓄力養鋭俟其疲老然後擊之此萬全之策也今決成敗于一戰萬一失利悔將無及參軍殷闡曰循所將皆三吴舊賊百戰餘勇始興溪子拳捷善鬬宜留屯豫章徵兵屬城兵至合戰未為晚也無忌不聽與徐道覆遇于豫章賊令彊弩數百登山邀射乘風暴急以大艦逼之衆遂奔潰無忌厲聲曰取我蘇武節來節至執以督戰賊衆雲集遂握節而死中外震駭謚曰忠肅】
當從提要補於豫章三字【上書徐道覆陷豫章】戰敗當作敗沒死之二字可删○按凡書死之為其無媿臣節也如彼攻我應力屈就斃若卞壼之于蘇峻【詳晉成帝咸和三年】張巡之于睢陽【詳唐肅宗至德二年】是也無忌可以不戰而愎諫取敗至使中外震駭所損于國多矣雖握節而死奚益哉若是而以全節予之則後有恃強自遂暴虎馮河者勝可以邀功敗不失為節士而以人國徼倖顧可訓乎特書敗没所以為不慎者之戒也
【癸丑】九年【秦弘始十五魏永興五年○夏鳳翔元年】秦太尉索稜以隴西降西秦
考異【提要無太尉二字】
當從綱目○按稜非太尉安能以隴西降秦提要不書省文耳不必從
【乙卯】十一年【秦弘始十七魏神瑞二年】北凉遣使上表内附
分註【益州刺史朱齡石遣使詣北涼喻以朝廷盛德北凉王蒙遜遣使詣齡石且上表言伏聞車騎將軍裕欲清中原願為右翼驅除戎虜】
書法【嘉慕義也故特書之】
按齡石裕黨也遣使要北涼内附因上表言謂裕欲清中原與莽諭塞外貢白雉黄支獻犀牛正同綱目書此非嘉凉也見裕潛布腹心為之謀者衆矣事有似美而實惡者此類是也書法槩以為嘉慕義謬甚【晉將為宋何義可慕觀十四年劉裕弑帝蒙遜為凉州刺史分註云蒙遜稱藩故有是命固知上表内附非慕義乃黨惡也】
【丙辰】十二年【秦主姚泓永和元魏泰常元年】秦姚弼姚愔作亂伏誅秦王興卒太子泓立
考異【立當作嗣】
分註【秦王興如華隂使太子泓監國興疾篤還長安弼黨侍郎尹冲謀因泓出迎殺之奉興幸弼第作亂皆不果興既入宫命泓録尚書事東平公紹典禁中兵收弼第中甲仗内之武庫興疾轉篤南陽公愔即與尹冲帥甲攻端門興力疾臨前殿賜弼死禁兵見興喜躍争進赴賊愔等大敗興乃引紹及姚讃梁喜尹昭斂曼嵬入受遺詔明日卒泓祕不發喪捕愔等誅之乃即位稱皇帝】
當書秦姚弼及姚愔作亂伏誅王興卒太子泓嗣復稱帝王上秦字羨○按作亂者姚弼也【上年書姚弼謀作亂】愔特因而助之耳觀秦王先賜弼死而後捕愔等誅之可見書及者首從之别也上書秦則王之為秦可知復書秦王不幾兩國乎固當刪去據凡例僭國之君非稱帝者不書主泓于是年嗣王位【興本稱帝隆安三年降號稱王故書王興卒】而後並書秦主泓【是年歲首分註明年自將擊沈田子至降晉並書主】則以泓復稱帝也不書稱帝何以書主故當補正
【丁巳】十三年【秦元和二魏泰常二年○西凉公李歆嘉興元年○是歲秦亡大一小五凡六僭國】太尉裕自進爵為王增封十一郡復辭不受
書法【某進爵為王曹操司馬昭見之矣譏自進也而不書自于是獨書自何所以著其復辭之譎也上書自進下書復辭後書始受至是四見矣天下之譎未有如裕者也】
自是操昭漏自字必謂因其復辭而後書自則上年裕加都督二十二州軍事自加中外大都督未嘗辭不受也【據六年辭太尉中書監】而皆書自何哉如書法所云凡不辭者皆不必書自綱目何以特立此例而于操昭悉以自為自立書之【漢建安十八年曹操自立為魏公加九錫延熙十九年魏司馬昭自為大都督奏事不名假黄鉞皆非辭不受者】其為傅會明矣
【戊午】十四年【魏泰常三年夏昌武元年】太尉裕至彭城解嚴琅邪王德文還建康
考證【謹按汪氏曰劉裕至彭城戒嚴誤作解嚴夫整兵謂之戒嚴若戒嚴西討京城戒嚴之類罷兵謂之解嚴若曹仁解嚴之類劉裕滅秦東還至彭城罷兵故曰解嚴汪氏以為誤者非也猶恐惑于其說故併及之】
按裕以前年三月伐秦綱目特書戒嚴著始事之謹也至上年九月裕送姚泓詣建康斬之秦已滅矣于是東還至彭城綱目復書解嚴若曰向所戒者至是始解又以著終事之暇也【裕紀解嚴下尚有息甲二字汪氏豈不考乎】一事首尾出入甚明汪氏何見而以為誤若謂夏兵向長安【上年十二月】沈田子殺王鎮惡【初裕東還以鎮惡為司馬田子為參軍輔幼子義真守關中至是因夏兵向長安田子矯殺鎮惡關中大亂】不可不戒則亦不書解嚴而已奚必更書戒嚴寧有嚴未解而復戒者乎考證遠引西討京城為據不知伐秦本有戒嚴二字正與解嚴相應勲故續而發之庶使學者不復致疑也
書法【太尉嘗書還建康矣譏也此其書還建康何喜之也德文一日不可去帝所久矣裕既西伐德文暫出非得已也裕至彭城帝所不可無德文矣特書喜之】
書德文還建康非喜之也著晉之所以為宋也安皇弑而德文立德文立而劉裕帝矣使德文能為有亡何至弑賊不討反舉國以授之書法乃謂帝所不可無德文豈知德文尤甚于帝邪【安帝在位二十六年德文在位僅二年】苟不諒其翼帝之心【劉裕使王韶之弑帝德文常在左右不得間會德文有疾居外韶之以散衣縊帝于東堂裕因稱遺詔奉德文即位見是年十二月】而徒觀其禪宋之文【元熙二年傅亮具詔草使帝書之帝欣然操筆謂左右曰本所甘心】則德文亦裕黨耳曷足喜哉
魏天部大人白馬公崔宏卒
書法【綱目卒魏臣自崔宏始宏賢也故具官卒之】
天部大人四字宜刪○按魏之崔宏雖賢書爵以卒可矣具官何為哉【天部大人亦非人臣之號所謂淫名無當者固當刪去】
十二月宋公劉裕弑帝于東堂奉琅邪王德文即位據全忠弑帝不書爵【全忠時為梁王唐天祐元年全忠弑帝于椒殿不書梁王】當去宋公二字或曰莽弑帝何以書爵【漢平帝元始五年書安漢公莽弑帝】曰此以罪太后也晃裕非其類矣
綱目續麟卷十
