卷五
望之自殺欲求為庶人不可得【本年正月免為庶人十二月自殺】况關内侯乎雖不書可也發明不察以為譏其不能引退不知望之受遺輔政初非二疏之比何可例論自殺不書官官已見也以是為貶豈未覩凡例與【凡例官已見者不復見今刪此存彼論者可無疑焉】
以周堪劉更生為中郎尋繫獄免冬十二月蕭望之自殺以宦者石顯為中書令
考異【據上分註中書令弘恭僕射石顯自宣帝時久典樞機竊攷前漢刑臣與政恭顯為罪之魁此書石顯為中書令而前不書弘恭為中書令亦是闕漏】
當直書冬十二月宦者弘恭石顯殺關内侯蕭望之恭死以顯為中書令周堪更生條可删○據分註上欲以堪更生為諫大夫恭顯白以為郎未幾請考姦詐遂逮獄免其進其退皆由恭顯為非人主所能自制者何取特書况望之可殺奚有於堪更生之繫獄免乎乃若刑臣與政實漢室衰替之由綱目雖書石顯而弘恭之惡竟逃斧鉞【恭為中書令不見載記綱目無所考非闕漏也然蕭周更生之禍皆恭顯共事不宜獨逸】豈非網漏既正其名復斥以死【本註明言是歲恭死】則恭罪著矣且以見一蠧甫没一蠧復進天雖奪姦人之算不能令暗主不用姦人漢欲不熸得乎有關於國勢者未可以恒辭書也○或曰分註明言望之飲鴆自殺子獨蔽罪恭顯何曰元帝不云乎曩固疑其不就牢獄果然殺吾賢傅非恭顯殺之而誰【非恭顯遣金吾馳騎圍其第望之未必自殺况當時皆言石顯殺望之不謂望之自殺詳建昭二年下陳咸獄分註】歸獄恭顯既著其專又以見孝元之不君也或曰書法以不書爵為病漢發明以削官為譏蕭子復書關内侯何曰孝元之待望之非不隆且篤也特無如恭顯何耳【史云上追念望之不忘每歲時遣使祠祭其塚】書爵非予蕭明其既免而復爵雖爵而不免於殺則是以天子之尊不能庇一顧命大臣漢室之衰不尤較著邪書法發明皆非
【丁丑】五年春正月以周子南君為周承休侯
君下當補姬延年三字○按漢書文頴註云姓姬名延年其祖父姬嘉本周後武帝封為周子南君【元鼎四年】令奉周祠據成帝封孔吉為殷紹嘉侯與周承休侯皆進爵為公【綏和元年】及光武以紹嘉公為宋公特書孔安承休公為衛公特書姬常【建武十三年書以紹嘉公孔安為宋公承休公姬常為衛公】則此當書以周子南君姬延年為周承休侯綱目但書子南君而不著姓名集覽又僅引武帝封姬嘉為子南君則若今之為承休侯者亦姬嘉為之也【集覽曰周子南君武帝封姬嘉為子南君以奉周祀】祖孫無别統系不明非所以紹續先賢相繼不絶之意也且紹嘉承休皆書姓名獨子南不書尤自矛盾故當補正
【戊寅】永光元年春郊泰畤
郊上漏帝字○按分註上郊泰畤禮畢因留射獵御史大夫【薛廣德】諫而止上即日還則帝親行也不書帝非是
【辛巳】四年夏六月晦日食以周堪為光禄大夫張猛為太中大夫猛自殺
考異【提要猛自殺上有堪卒二字據分註刋本漏也】
分註【上以日食召諸前言日變在周堪張猛者責問皆稽首謝因下詔稱堪之美徵拜光禄大夫領尚書事猛復為太中大夫給事中石顯筦尚書尚書五人皆其黨堪希得見常因顯白事事决顯口會堪疾瘖不能言而卒顯誣譖猛令自殺於公車】
書法【猛不書官蒙上文也】
發明【是時羣小在内必無可為之理雖曰召用果伺為者冒進不已自取顛覆無可稱述故堪不書卒而猛之自殺且削其給事中之官盖其進退存亡皆不足録故畧之爾畧之者賤之也其旨嚴矣】
當從提要補堪卒二字○按分註會堪疾瘖不能言而卒顯誣譖猛令自殺【猛乃堪之弟子或顯以堪卒為猛所毒故云誣譖令自殺也】是猛之自殺由堪卒也書卒所以見猛自殺之由非予堪也發明以為略不書卒特傅會綱目耳且猛不書給事中官已見者不復書也【凡官例已見者不復見上年猛為光禄大夫已書給事中故不復書】書法以為蒙上文俱謬使果蒙上文奚必再書猛邪
作初陵不置邑徙民
書法【特筆也帝於是可謂知節矣】
不置邑徙民宜分註不應大書○按帝於初年殺師傅大臣而用宦者亂政亟行區區不置邑徙民曷足稱哉且上書罷祖宗廟在郡國者【上年冬十月】下書毁太上皇孝惠帝寢廟園【明年冬十二月】中曰作初陵比事以觀於祖廟則毁之於初陵則作之厚已而薄親帝猶為知節者乎書法不明大義輒以為特筆謬甚
【癸未】建昭元年春正月隕石於梁
梁下漏六字○按五行志是年隕石梁國六據建始四年隕石於亳四於肥累二皆紀其數則此不書六漏也
【甲申】二年○秋殺魏郡太守京房【房本傳不載死日帝紀則在是年冬地震雨雪之後綱目獨繫之秋何與】
分註【胡氏曰君臣之交有淺深交深者聖人猶存不可則止數斯疏矣之戒况交淺者乎京房事元帝才得為郎其交固淺欲去上所親信而不量元帝之庸懦不可信也亦難乎其免矣】
胡氏謂房交淺言深固然然古人取士有一見而決者今觀房宴見詰問之語【詳見分註】由淺入深自遠而近總以治亂歸之賢不肖其於經術未可謂不知道者使帝能明推其意惕然自省退不肖而任賢寜遽不可復治亡何進言者誅階亂者固房雖能早自結於帝使之深信而不疑亦奚益哉蕭張【蕭望之張堪】之已事可覩矣獨是房以治易名家其於進退出處之機宜瞭然明決當不出戶庭之時【節初九不出戶庭无咎象曰不出戶庭知通塞也】而為蹇蹇匪躬之論【蹇六二王臣蹇蹇匪躬之故】何以免於禍邪且立談之頃而為人痛哭【房面陳及上封事皆痛哭之言】此賈生不能得之孝文者房欲得之於元帝豈不悖哉
閠八月太皇太后上官氏崩
書法【后崩不氏此其書氏何别欵也於是太皇太后歷四朝矣故詳之后崩書氏自此始】
按后崩書氏例也【崩葬例曰太皇太后皇太后皇后皆曰某后某氏崩】前此不氏者【武帝建元六年太皇太后竇氏元朔三年皇太后王氏皆不書氏】考異方以為漏而書法謂書氏自上官始特未詳凡例耳使綱目果有别疑之意則當註曰歷朝久而後崩者書氏餘則否則當如書法之說今槩云某后某氏崩初無異文安見為上官特立别疑之例邪其為傅會明矣【是後后崩書氏者果皆有疑而别之乎益見書法穿鑿】
【戊子】竟寜元年五月帝崩○復罷諸寢廟園
分註【匡衡奏言前以上體不平故復諸所罷祠卒不蒙福請悉罷勿奉奏可】
世稱匡衡儒者以勲觀之一柔闇匹夫耳安得為儒哉【衡阿石顯豈可為儒】所貴於儒者為能明道正誼不以死生禍福亂其中也元帝罷宗廟【永光四年罷祖宗廟在郡國者五年毁太上皇孝惠帝寢廟園建昭元年罷孝文太后寢祠園此貢禹韋元成之議也班彪以貢薛韋匡並稱儒而持論若此無怪孝宣之鄙斥也】已為非禮既而復之雖出於畏譴之私心或亦悔過之明驗【建昭五年復諸寢廟園分註上寢疾久不平以為祖宗譴怒故盡復之】然已無益於治亂之數置不道可也衡乃以帝崩為不蒙福復請悉罷斯豈儒者之言乎夫為人父者末有不樂其子之長享無害也然有父未没而其子已先殞者豈父之過哉【顔淵死子哭之慟未聞以此為顔路罪它可類推】奈何欲責報於已往之祖若宗也且如衡之意是惠文諸帝亦幸而蚤世僅有宗廟園寢為後人受罰萬一及其生存不將以死繼之然後可以解免邪光武時有以掖庭辭益封者曰此為親戚受賞國人計功也夫計功受賞親戚國人所不為衡以子孫而與祖父較恩怨哉又况立廟所以奉祭祀妥先靈非為邀福而然也人主不能久膺天禄歲時致孝思於几筵榱桷間方自慚忝爾所生乃身之不保復移咎於祖若宗此仁人孝子所不忍設諸心者衡且見諸行事孰謂衡也猶得為儒哉
【辛卯】孝成皇帝建始三年秋大雨京師民訛言大水至分註【關内大雨四十餘日京師民相驚言大水至犇走相蹂躪老弱號呼長安中大亂大將軍鳳以為太后與上及後宫皆可御船令吏民上城避水羣臣皆從鳳議左將軍王商獨曰自古無道之國水猶不胃城郭今何因當有大水一日暴至此必訛言不宜令上城重驚百姓上乃止有頃稍定問之果訛言上於是美王商之固守數稱其議而鳳大慙恨】
書法【書訛言何嘉王商也】
當以紀異為主嘉王商特一端耳綱目書訛言三【是年哀帝建平四年新莽乙亥年按建平四年發明云此皆人情皇惑故妖氣乘之易於恐動得書法之意】非皆有言者况商雖幸而言中然謂水不宜一日暴至可也謂不當有大水則非也是時王氏盛而劉氏衰或黄霧四塞或兩月相承【並見元年】天戒疉見顧可為有道之國乎不以為著一國之變而徒謂嘉一人之言可謂失輕重矣
【壬辰】四年夏四月雨雪復召直言極諫之士詣白虎殿對策
分註【時上委政王鳳議者多歸咎焉谷永知鳳方見柄用隂欲自託乃曰方今四方賓服皆為臣妾諸侯大者乃食數縣漢吏制其權柄百官盤互親疎相錯骨肉大臣小心畏忌有申伯之忠無重合安陽博陸之亂三者無毫髪之辜竊恐陛下舍昭昭之白過聽晻昧之瞽說歸咎無辜倚異政事重失天心不可之大者也陛下誠深察愚言抗湛溺之意解偏駮之愛奮乾綱之威平天覆之施使列妾得人人更進益納宜子婦人毋擇好醜毋避嘗字以慰釋皇太后之憂愠解謝上帝之譴怒則繼嗣蕃滋尖異訖息矣杜欽亦放此意上皆以其書示後宫以永為光禄大夫】
雨雪下當直書以谷永為光禄大夫復召以下十四字宜删○按前書詔舉直言極諫之士【三年】而所對者乃杜欽谷永已非其實此書復召而谷永所對尤為王氏游說所稱直言極諫者安在哉【求直言而得姦黨書所以譏之也如此方與分註意合目詳永說而綱書直諫永言果可謂直乎亦自矛盾】惟書永為大夫於雨雪之下以明帝之用人上無以消天變下徒為權戚附翼欲不亡得乎録虛文而泯實義非所望於綱目也
【丙申】四年夏四月詔收丞相樂昌侯商印綬商以憂卒
考異【提要商上有王字】
據例宰相賢者書姓商不附鳳不可謂非賢當從提要補王字然孟子謂姓所同也而以去留為賢否之分恐非定例但其自相矛盾為可議耳
【戊戍】陽朔二年夏四月以王音為御史大夫
考異【按封拜例曰凡以親戚貴重者書其屬據永始元年書封太后弟子莽為新都侯此當書以太后從弟音為御史大夫盖闕漏也】
音不書從弟非闕漏也史稱王氏惟音修整數諫正有忠直節【見永始二年音卒分註】則音非莽比安得槩從莽例【篡漢者莽也非音也異於終者殊於始例不可泥如此】若彼此並書則緇素無别何以垂戒故綱目雖有書屬之例然註云元舅王鳳之類是知非鳳類者皆可不書考異說泥【按音雖修整有忠直節然始以阿鳳得官亦不足數至王章密奏鳳得與聞先為之備而卒殺章皆由音為侍中側聽章言以語鳳尤可誅也】
定陶王康卒
分註【諡曰恭】
分註恭下宜書子欣嗣方於來朝知為康子【元延四年定陶王欣來朝】若此書某王卒彼書某王朝王亦安所受哉况欣尤繼成帝為太子者【綏和元年立欣為皇太子明年即位是為哀帝】義不可略分註不載非是
【己亥】三年秋八月大司馬大將軍鳳卒
書法【自武帝增重加官綱目卒大司馬未有不書姓者鳳於是具官矣不書姓何黜之也王氏日盛劉氏將移君子所不忍書也自是卒音商根皆不書姓必若譚之無權而後可以書矣】
當去大司馬三字○按王氏之盛自鳳始鳳非特不當書姓并不當具官書大將軍鳳卒幸之也非是則斥稱姓名而已書法以為不忍書迂甚
【癸卯】鴻嘉三年王氏五侯有罪詣闕謝赦不誅
分註【王氏五侯爭以奢侈相尚商嘗病欲避暑從上借明光宫後又穿城引水注第中大陂以行船上幸商第見而銜之後微行出過曲陽侯第又見園中土上漸臺象白虎殿於是怒以讓車騎將軍音商根欲自黥劓以謝太后上大怒使尚書責問司隸京兆知商等奢僭不軌阿縱不舉奏又賜音策書曰外家何甘樂禍敗而欲自黥劓相戮辱於太后前傷慈母之心以危亂國家今將一施之君其召諸侯令待府舍是日詔尚書奏文帝時誅薄昭故事音藉藁請罪商立根皆負斧質謝良久乃已上特欲恐之實無意誅也】
詣闕謝三字宜删○按分註商根欲自黥劓以謝太后將挾后以制帝【不謝帝而謝后固知以后制帝也】初無悔過謝罪之意所云藉藁負質特五侯瞷帝無誅意【觀策書傷慈母之心可見】姑為具文以愚帝耳此何異兒戲【一黥劓尚以為傷慈母之心况誅乎况黥劓猶非實事姑揚此語以恐懦主真兒戲也】乃大書於册邪又况出於上召非五侯所自為者乎删詣闕謝直書赦不誅以明帝之釋有罪廢天討而已
【乙巳】永始元年夏四月封趙臨為成陽侯下諫大夫劉輔獄為鬼薪論【鬼薪三歲刑取薪於山以給宗廟故云鬼薪】
考異【提要獄字下作論為鬼薪據分註當從提要】
分註【上欲立趙偼伃為皇后皇太后嫌其所出微甚難之太后姊子淳于長往來通語歲餘乃許之上先封偼伃父臨為成陽侯諫大夫劉輔上書云云詔收縳繫掖庭祕獄將軍辛慶忌等救之上乃徒繫輔共工獄減死一等論為鬼薪】
趙下當補偼伃父三字餘從提要○按趙臨之侯為欲立其女為后也非是則不侯矣故當書屬【此正以親戚貴重者不書屬尤與凡例矛盾】上書偼伃父下書下某獄則知劉輔之獄由臨而致不待别加貶斥而是非已瞭然矣此書法也綱目不書屬非是書論為鬼薪已成之案也為鬼薪論未定之辭也大書所以示戒不宜舍成案而從未定之辭當以提要為正
【丙午】二年二月星隕如雨
考異【提要雨字下有絡繹末至地滅六字】
按漢紀無絡繹未至地滅六字勲意既云如雨則絡繹已明雖不書可也提要不必從【絡繹未至地滅似釋上文如雨之意綱目不書良是提要近贅】
【丁未】三年故南昌尉梅福上書不報
書法【尉不書書故尉録賢也】
書故尉梅福非僅録賢也為上書不報也【發明謂見棄言之實得之】使非上書不報綱目未必大書若曰故南昌尉某卒以為録賢可也書法舍彼言此非綱目之意○惟上書不報而後三公元老皆以要結為務無復有言母后者矣故此書上書不報下書言事者得罪【元延元年朱雲】皆所以著漢祚之所由衰而新莽篡弑之禍所由成也書法見不逮此何與【朱雲亦書故槐里令義與書梅福同書法並指為録賢皆未盡綱目之意】
【庚戍】元延二年夏四月遣中郎將段會宗誅烏孫太子番丘康居遣子貢獻
考異【謹按凡例於臣子曰誅於外國若非臣子者曰斬曰殺此殺烏孫太子當書斬或書殺此誤作誅】
分註【初烏孫小昆彌安日為降民所殺詔立安日弟末振將為小昆彌時大昆彌雌栗靡勇健末振將恐為所并使人刺殺之立公主孫伊秩靡為大毘彌久之翊侯難栖殺末振將安日子安犂靡代為小昆彌漢遣中郎將段會宗發戊己校尉諸國兵即誅末振將太子番丘會宗留兵墊娄地選精兵三十弩徑至昆彌所在召番丘責以末振將之罪即手劍擊殺之安犂靡勒兵數千騎圍會宗會宗為言來誅之意昆彌以下號泣罷去會宗還賜爵關内侯責大禄大監以雌栗靡見殺狀奪金印紫綬更與銅墨末振將弟卑爰㚄將衆八萬餘口北附康居謀欲借兵兼并兩昆彌漢復遣會宗與都護孫建并力以備之自烏孫分立兩昆彌漢用憂勞且無寜歲時康居復遣子侍漢貢獻】書法【書誅何討弑君也據新莽癸酉年滿昌劾小昆彌使者曰大昆彌君也弑君者其父誅太子何弑逆之罪雖易世不可逭也綱目之法嚴矣】
誅當作殺○按昆彌乃宣帝所立【甘露元年遣使分立兩昆彌】不得以外國比【考異泥例非是】但漢殺太子非為討賊【據分註自烏孫分立兩昆彌漢用憂勞無寜歲】特懼昆彌之強姑假問罪以安昆彌【安日子安犂靡為小昆彌】而懲康居耳觀上書誅太子下書康居遣子貢獻則知誅太子者所以為康居也但當書殺以紀其實【分註手劍擊殺之】必謂弑逆之罪易世不可逭則烏就屠襲殺狂王而自立宜如何加誅漢不惟不誅且立為小昆彌【詳甘露元年】法安在哉書法傅會綱目不可從
【甲寅】綏和二年三月帝崩【夏四月太子欣即位是為哀帝】
書法【於是民間讙譁歸罪趙昭儀皇太后詔大司馬莽雜治昭儀自殺則可疑矣曷為書之如恒辭不以疑似加人也】
非不以疑似加人以為帝自取焉爾當昭儀姊弟並為偼伃識者已知禍水必滅火【是時淖方成在帝後唾曰此禍水也滅火必矣方成宣帝時博士詳鴻嘉三年廢許后條】是漢之宗社且由此亡况帝一人之身哉故書之如恒辭
五月立皇后傅氏
分註【傅太后從弟晏之子也】
書法【書立某氏為皇后恒也此其書皇后傅氏何傅氏晏女也晏共皇太后弟也倫序亦少乖矣故異其文異其文者異其事也】
當書立傅氏為皇后○按傅氏晏女也非所當立者故先書氏後書后以附於非正嫡之例【凡例立后曰立皇后某氏非正嫡曰立某氏為皇后】差異於恒辭耳書法反以恒辭為異文是未知朱子立例之意也詳見惠帝張后條
尊定陶太后傅氏曰定陶共皇太后丁姬曰定陶共皇后封丁明傅晏皆為列侯
考異【據凡例封拜親戚書屬則此當書封傅太后從弟晏丁后兄明皆為列侯】
當書封舅丁明及后父晏皆為列侯○按傅后丁姬猶丁明傅晏耳使定陶無繼統之子即丁傅且不得尊况明晏乎是則屬在哀帝不在二后也書舅書后父方與例合考異說誤
詔還陳湯長安
當書詔陳湯還長安【和帝永元十四年書徵班超還京師可證】○按湯以成帝永始二年徙燉煌至是議郎耿育上書訟湯寃書奏天子還湯卒於長安綱目徒襲舊文不知書法之未安也當以鄙說正之【前書徙燉煌此曰還長安語意方明如綱目所書便似以長安還陳湯可乎】
【乙卯】孝哀皇帝建平元年以傅喜為大司馬
考異【當書以傅太后從弟喜為大司馬】
按前條分註云傅后與政喜數誎之后不欲立喜輔政何武唐林上書力爭乃復進用是喜為司馬非由親戚貴重故不書屬考異說泥【史稱傅太后欲稱尊號喜與孔光師丹共執以為不可傅太后自詔丞相御史遣喜歸國則喜非由親戚貴重明矣】
【丙辰】二年詔共皇去定陶之號立廟京師【從丞相朱博之議也】當書詔立共皇廟於京師去定陶之號○按詔者上諭下之辭共皇帝所生也安得以詔稱之况立廟重於去號合無先書立廟後書去號庶文不繁而辭有體得書法之意○據禮君子已孤不更名為其受之父也共皇本以定陶受册於先帝使其尚存必無廢命改諡之理况身
