卷十一
十三年戌魏太平真君七年】三月魏誅沙門毁佛書佛像分註【魏主與崔浩皆信重寇謙之奉其道浩素不信佛法每言于魏主以為佛法虛誕為世費害宜悉除之及魏主至長安入佛寺沙門飲從官酒入其室見大有兵器出以白魏主魏主怒曰此非沙門所用必與蓋吳通謀欲為亂耳命有司按誅闔寺沙門閲其財產大得釀具及窟室婦女浩因說魏主悉誅境内沙門焚毁經像魏主從之】
當作毁佛像及其書○按魏毁佛書由沙門為亂也而沙門之亂則以像寺為之窟室故誅沙門毁佛像者魏之本意也書則因而及之耳是沙門累佛書非佛書累沙門也故當書及以殊之綱目據分註直書【分註經在像先特便口耳綱目據此以為先後殊失輕重按詔書云諸有佛像胡書皆擊破焚燒未嘗不先像後書也】略無所别非是
【壬宋元嘉二十九年魏高辰宗文成帝濬興安元年】
按宗愛弑余劉尼勸立皇孫濬愛曰皇孫若立豈忘正平時事此年分註當書魏正平二年文成帝濬興安元年所謂廢興之際關義理得失者【見凡例】綱目不書疑漏【是年南安王改元永平然余為弑君者所立雖不書可也】考異知辛亥當書皇興五年獨此置不言何與
春二月魏中常侍宗愛弑其君燾而立南安王余考異【提要中常侍作宦者按凡例賊宦可見者並著之則此當從綱目刋本】
當從提要書宦者【書中常侍則與孫程等無異故從提要】以示人君不可昵近刑人之意凡例不必泥考異謂當從綱目非也
秋八月宋攻碻磝不克而退雍州兵進至虎牢亦還
考異【提要攻下有魏字亦還作引還】
按碻磝本宋地【碻磝晉戍名屬濟北郡宋因之】魏特恃強取之耳【辛卯魏復取碻磝】不書魏者不以碻磝予魏也提要不必從雍州兵本以碻磝敗退而還【見分註】故書亦亦者有所因也明其皆不得志也引字亦非
【癸宋元嘉三十年己魏興安二年】二月宋太子劭弑其君義隆及其左衛率袁淑僕射徐湛之尚書江湛而自立以何尚之為司空
分註【嚴道育之亡命也搜捕甚急道育匿于東宫又隨始興王濬至京口濬入朝復載還東宫捕得其婢云道育隨征北還都宋主乃命京口送婢須至檢覈欲廢太子劭賜濬死先與王僧綽謀之使尋漢魏典故送徐湛之江湛武陵王駿素無寵故屢出外藩南平王鑠建平王宏皆為宋主所愛鑠妃江湛之妹隨王誕妃徐湛之之女也湛勸立鑠湛之欲立誕僧綽曰建立之事仰由聖懷臣謂惟宜速斷不可稽緩當斷不斷反受其亂願以義割恩略小不忍不爾便應坦懷如初無煩疑論事機雖密易致宣廣不可使難生慮表取笑千載宋主曰卿可謂能斷大事然此事至重不可不慇勤三思且彭城始亡人將謂我無復慈愛之道僧綽曰臣恐千載之後言陛下唯能裁弟不能裁兒宋主默然江湛出謂僧綽曰卿向言將不太傷切直僧綽曰弟亦恨君不直鑠自壽陽入朝失旨宋主欲立宏嫌其非次是以議久不決與湛之屏人語或連日累夕常使湛之自秉燭繞壁檢行慮有竊聽者既而以其謀吿潘淑妃妃以告濬濬馳報劭劭乃謀為逆初宋主以宗室彊盛慮有内難特加東宫兵使與羽林相若至有實甲萬人劭性黠而剛猛宋主深倚之及將作亂每夜饗將士或親行酒僧綽密以聞會嚴道育婢將至劭詐為詔豫加部勒云有所討夜呼前中庶子蕭斌左衛率袁淑中舍人殷仲素入宫流涕謂曰主上信讒將見罪廢内省無過不能受枉明旦當行大事望相與戮力因起徧拜之衆驚愕莫能對久之淑斌皆曰自古無此願加三思劭怒變色斌懼曰當竭身奉令淑叱之曰卿便謂殿下真有是邪殿下幼嘗患風今疾動耳劭愈怒因眄淑曰事當克否淑曰居不疑之地何患不克但既克之後不為天地所容大禍亦旋至耳假有此謀猶將可息左右引淑出曰此何事而云可罷乎淑還繞牀行至四更方寢明旦宫門未開劭以朱衣加戎服上乘畫輪車與蕭斌同載呼袁淑甚急淑眠不起劭停車催之淑徐起至車後劭使登車又辭不上劭命殺之門開而入舊制東宫隊不得入城劭以偽詔示門衛曰受敕有所收討令後隊速來張超之等數十人馳入齋閣拔刃徑上合殿宋主其夜與徐湛之屏人語至旦燭猶未㓕衛兵尚未起宋主見超之入舉几捍之五指皆落遂弑之湛之驚起兵人殺之劭出坐東堂江湛聞喧噪聲歎曰不用王僧綽言以至于此劭遣兵殺之】
書法【綱目君弑書及其君母及其太后有之矣未有書及其大臣者大臣書及必若淑與二湛而後可也終綱目再見而已李遠死節人臣之極致綱目重以予人也】
據分註當書宋主義隆為其太子劭所弑而自立殺僕射徐湛之尚書江湛及左衛率袁淑○按劭雖大逆然宋主所以處劭者非其道也【如東宫置兵與羽林等及巫蠱事覺赦不誅之類史稱劭喜賓客意所欲為宋主必從此春秋所謂養惡也】可廢則廢何至優游不斷坐受其斃乎昧僧綽之言而泄謀于潘妃是弑君者劭而致劭之弑者則宋主自取之也劭罪易見而君過難明故當變文以著之○或曰袁淑之死在二湛之前此其先二湛何曰宋主所以不斷者為二湛各欲立其所親也【按宋主謂僧綽曰諸人各為身謀無與國家同憂者僧綽乃云建立之事仰由聖懷分註接此二語使二湛之罪不明非是】使二人力贊僧綽之議先廢太子則禍本已息然後徐議所立未晚也計不出此反謂綽言太直豈知輕重緩急者哉乃若袁淑當劭逆已決之後莫可誰何惟一死以全節耳凡皆大臣不善謀國之過非淑罪也故書及以殊之苟徒以死之先後為次第則分註甚明何取于大書况劭之自立弑君已定其視二湛與淑猶腐鼠耳安能為有亡【春秋于孔父仇牧書及為其能為有亡也淑湛何足語此】乃先及而後立哉書法謂必若淑與二湛而後可以書及特傅會綱目耳不然千三百六十二年死節有愈于淑與二湛者而不書及何哉
【丙宋世祖孝武帝駿孝申建三年魏太安二年】二月魏主立其子弘為太子考異【主其二字羨按凡例立太子曰立子某為皇太子非正統特書者去皇號據漢立太子盈不書漢王立其子竊考提要宋立子業齊立長懋寶卷皆書某主立其子今綱目定本皆削去則知主其二字羨乃未削之字也】
分註【魏主立子弘為皇太子生三年矣先使其母李貴人條記所付託兄弟然後依故事賜死】書法【書立太子多矣此其斥書魏主何議也于是弘生甫三歲使其母條記所託依故事賜死是亦不可少緩乎忍哉其為君也故斥書主終綱目立太子斥書主者四成立兄子班魏立子弘立子恂梁立子綱皆譏也】
當從考異刪主其二字○按凡例立太子非正統不書因事特書者去皇號則五代之時凡書立子者皆因事也此書魏立子弘正為賜母死乃特書耳非是則不書矣然則書立子即所以為譏奚俟斥主然後見乎信如書法所云則宋之元凶劭尤甚于魏子恂然魏書主【書法云咎不詳也】而宋復從其恒辭【宋文帝元嘉六年書宋立子劭為太子不書主】又何别焉且太子恂雖有罪魏主能以大義廢之【魏主將廢恂太傅穆亮等免冠謝魏主曰大義滅親若不去之乃社稷之憂也遂廢恂為庶人詳見丙子年】視宋劭初生袁后已知其破國欲殺不舉而文帝特立為太子卒為所弑【初袁后生劭詳視馳白宋主曰此兒形貌異常必破國家不可舉即欲殺之宋主自至后殿禁之乃止元嘉三十年弑帝自立】其不詳孰甚綱目何譏魏而略宋也【按宋明帝立子昱為太子亦有故者而不書主益見書法之謬】他如周世宗立子宗訓亦書主【顯德六年書周主立其子宗訓為梁王】書法又以為知節是則書主未必皆譏不書未必皆予何如不書猶不失為正例乎勲意凡子不當立而立者則書主以著其私【宋劭宜入此例】其當立而罪惡未著者後雖以罪廢書國而已【魏子恂宜入此例】蓋罪在太子而非其主之過也安在或主或否紛紛無定義哉
【丁宋太宗明帝泰始未三年魏皇興元年】十二月常珍奇叛魏歸宋
考異【提要作復歸于宋】
分註【常珍奇雖降于魏實懷二心劉勔復以書招之會魏西河公石攻汝陰珍奇乘虚燒刼懸瓠驅掠上蔡安成平輿三縣民屯于灌水魏人攻之珍奇奔壽陽】
書法【歸宋反正也必書叛魏何惡反覆也綱目惡反覆于其降魏也書叛其歸宋也亦書叛及魏拔歷城也則書奔與書孟達大異矣是故珍奇歸宋書叛魏陳伯之歸梁書叛魏趙匡贊侯益還漢書叛蜀皆惡其反覆者也】
當從提要作復歸于宋綱目書叛魏誤○按珍奇不可與陳伯之等同日語伯之書反【壬午】而珍奇之降魏非得已也特宋主不從蔡興宗之言故疑懼而叛耳【初珍奇與薛安都乞降于建康宋主以南方已平欲示威淮北命張永沈攸之將兵五萬迎安都蔡興宗曰安都歸順不虛正須單使今以重兵迎之勢必疑懼如其外叛招引北寇將為朝廷旰食之憂宋主不從珍奇安都果懼而叛】其始事之殊已如此及既降魏伯之實受魏職而珍奇常懷二心綱目于伯之特書魏豫州刺史【丙戌匡贊侯益與伯之同故皆書漢節度使】而珍奇既不書官亦不繫魏則以珍奇雖降魏未嘗歸誠于魏也【史稱珍奇降後欲為變以魏有備而止】但以誤書叛魏遂令書法與伯之等同罪非矣乃若歷城之奔本屬羨文【提要無四年奔宋條極是】書法尤據以為證俱謬
【戊宋泰始四年申魏皇興二年】魏以李惠為征南大將軍馮熙為太傅
考異【按凡例親戚書其屬此當書魏以馮太后兄熙為太傅李夫人父惠為征南大將軍】分註【惠李夫人之父熙馮太后之兄也】
親戚書屬為正統與政者言耳惠熙既未能與政而無統之國尤不得與正統等故特書以惠熙為某某正為后夫人之屬【辛未封李安祖等倣此考異謂漏舅字誤】非是則不書矣【觀分註可見凡例云非正統命官非有故不書】考異說誤
書法【是歲十月朔日食不書疑漏】
按宋志是年非特十月朔日食也八月朔亦日食據兩漢之篇有一歲再書者則八月亦當據宋志補入書法僅謂十月漏日食尚未詳攷耳
【己宋泰始五年酉魏皇興三年】春正月魏拔宋青州執其刺史沈文秀分註【魏拔東陽文秀解戎服坐齋内魏人執之鎻送平城魏主宥之拜外都下大夫】
據分註鎻送平城秀下當有以歸二字綱目不書疑漏【春秋凡執而歸者皆書以歸如楚執蔡有晉執季孫意如可證】
【庚宋泰始六年戌魏皇興四年】宋納太子妃江氏
考異【提要作宋太子昱納妃江氏竊疑書宋納太子妃則似唐玄宗納夀王妃而于君臣父子之教所害尤大今考晉泰始八年書晉太子衷納妃賈氏陳大建五年書周太子斌納妃楊氏則此當從提要】
書法【納太子妃不書此其書何志賄也于是責百官皆獻故書譏之】
當從提要書太子納妃○按凡例無統后夫人因事乃書此書太子納妃為責獻也非是則不書矣書法雖知為志賄而仍以納太子妃為辭何以解于玄宗之疑也考異說是
【辛宋泰始七年魏高祖亥孝文帝宏延興元年】宋主殺其豫州都督吳喜分註【初吳喜之討會稽也言于宋主曰得諸賊帥皆即戮之既而生送子房釋顧琛等宋主以新立功不問而心銜之至是以其多計數得人情恐其不能事幼主乃召入賜死又詔劉勔等曰喜輕狡萬端苟取物情非忘其功勢不得已耳】
書法【明帝之篇非殺其親戚不斥書主據泰豫元年王景文止書宋殺此其斥宋主何誅心也先是喜討會稽生送子房宋主銜之至是見殺殺吳喜之心即殺子房之心也綱目誅心故以殺親戚例書之其旨深矣】
明帝殺喜固以多計得情不能事幼主非專為生送子房也使喜凡劣如休範雖地處危疑誅鋤殆盡猶不之及【休範桂陽王時宋主諸弟俱盡惟休範以人材凡劣不見忌故得全】况喜異姓孤臣哉書法因一主字遂謂以親戚例殺喜果爾則子業凡殺書主果皆以親戚例書之乎若謂以淫虐稱主【書法子業殺人斥書宋主惡淫刑也】則明帝之濫尤甚于子業【子業書殺者六而諸王居其三明帝書殺者八而諸王居其五】安知非以子業待明帝【殺王景文當書主】乃曲為親戚之說哉
【壬宋泰豫元年子魏延興二年】○宋殺其揚州刺史江安侯王景文宋下漏主字○按吳喜以都督而書主景文書官書爵而不書主漏也
八月宋中書監樂安公蔡興宗卒
分註【諡曰宣穆】
據本傳興宗行己恭恪家行尤謹奉歸宗姑事寡嫂養孤兄子有聞于世卒年八十五遺命薄葬奉還封爵此數語宜入分註諡曰之上不宜槩略○勲按宋明帝任情恣殺葛藟不庇諸臣非如道成之譎禇淵之諛鮮能自全者恬約如王景文猶且不免而興宗以伉直自遂動無詭容言不苟隨【觀其勸沈慶之王元謨及劉道隆等舉事尤言人所難】卒能考終豈真顧愷之所謂命有定分抑别有自全之術與士不幸而遇無道非進而就戮惟退而苟免耳興宗獨能措身通顯而又不失為君子此豈易及也哉
【癸宋主昱元徽元丑年魏延興三年】宋尚書令袁粲以母喪去職
分註【詔以衛軍將軍攝職粲辭】
書法【未有書母喪去職者此其書何嘉守禮也于是詔以衛將軍攝職粲固辭當時如粲者鮮矣故書嘉之】
發明【母喪去職前此未有書者是時主少國疑姦雄伺隙粲躬受託孤之任所繫甚重其可拘常守禮者哉特筆書之非美之也正所以譏其暗于事機耳】
居喪去職禮也如劉勔受遺輔幼慕高尚而遣部曲【蕭道成謂勔曰將軍受顧命輔幼主而深尚從容廢省羽翼一旦事至悔可追乎勔不從及桂陽攻建康為杜黑騾所敗而死】乃真暗于事機耳發明以此罪粲豈知粲者哉况休範舉兵粲扶曳入殿慷慨破賊【明年五月桂陽王休範攻建康粲聞難即入慷慨謂諸將曰孤子受先帝付託不能綏靖國家請與諸君同死社稷被甲上馬將驅之于是陳顯達等出戰大破諸賊餘黨悉平】而謂粲拘常委任何其誣也【發明不詳分註妄肆譏評謬甚】
【甲宋元徽二年寅魏延興四年】夏五月宋江州刺史桂陽王休範舉兵反攻建康右衛將軍蕭道成撃斬之
考異【據凡例當書蕭道成討誅之】
當從考異作討誅○或謂道成亦休範耳故不書討誅不以討義予道成也【見辛酉賀善贊】勲按道成雖簒是時反謀未著况書討誅者所以正叛亂之罰明君臣之分安得因舉事者未然之禍而寛反叛者當境之罪哉賀氏說誤
【乙宋元徽三年卯魏延興五年】春三月宋以張敬兒都督雍梁二州軍事
分註【敬兒請為雍州蕭道成以其人位俱輕不許敬兒曰沈攸之在荆州欲何所作不出敬兒以制之恐非公之利也道成乃以敬兒鎮襄陽攸之恐其襲己陰為之備敬兒既至奉事攸之甚謹攸之以為誠然敬兒由是得其事跡皆密白道成】
當書以校尉張敬兒都督雍梁諸軍事二州字可省○按敬兒本校尉【凡例有官者書官惟初除一見】非可為都督也道成欲藉敬兒以制攸之故為其所脅而不敢違此皆動于利而不能裁之以義者也故當特書校尉以著其私【器小任重之意亦于此見】若僅以恒辭書則其義隱矣【或曰分註自明曰必待分註而後明何取大書况太宗才人猶可書况敬兒校尉乎可以類推】
【丁宋順帝凖昇明元巳年魏太和元年】
考異【按宋蕭道成七月弑宋主昱立安成王凖此當分註宋元徽五年順帝凖昇明元年】
分註當從考異補元徽五年四字○按君雖不君臣不可以不臣昱未弑之先猶宋主也安有在位尚七月而歲首先黜其年者乎此皆凡例所謂有害于君臣父子之教者故當補書
【戊宋昇明二年午魏太和二年】宋以蕭賾為領軍將軍蕭嶷為江州刺史
此條宜刪當據上文分註書以其子賾為江州刺史嶷為領軍將軍【見本年正月道成自為太尉條分註云道成還領東府以其子賾為江州刺史嶷為中領軍加道成太尉都督南徐等十六州諸軍事】于道成都督軍事之下見其父子濟惡相與有成不待稱帝弑君而宋之為齊已明【觀前徵賾為左衛將軍賾留屯溢口以扼沈攸之道成聞之喜曰真我子也可見】後凡刺荆揚為僕射【三年以嶷為荆州刺史賾為僕射又以嶷為揚州刺史】皆可不録直至立為太子【三年夏五月齊立世子賾為太子諸子皆封王】然後特書庶合于因事乃見非有故不特書之例【見封拜及人事例】且賾方為太子嶷方封王【嶷封豫章王】何取于刺史僕射乃歷歷書之邪雖正統猶當從略况無統乎愚故僭刪如此
【己宋昇明三年齊太祖高帝蕭道成建元未元年魏太和三年○是歲宋亡齊代】
考異【提要分註無是歲宋亡齊代六字】
當從綱目分註提要不書省文耳不必從【後倣此】
【辛齊建元三年酉魏太和五年】魏尚書令王叡卒
分註【叡疾病太后屢至其家及卒贈諡立廟文士作誄者百餘人及葬自稱姻舊纕絰哭送者千餘人魏主以叡子襲代為尚書令】
當直書魏王叡卒去尚書令三字【魏書王叡入恩倖故當去官提要無尚書令三字極是綱目誤】○按叡乃魏太后之私人例不當卒書卒非予叡所以著太后之私也何以官為况叡本由尚書令而為中山王【見上年十二月】今不書中山王某卒而曰尚書令尤非官已見者不復書之例故當刪去
吐谷渾王拾寅卒子度易侯立
考異【卒當作死】
考證【立當作嗣】
立字當從考證作嗣【凡例稱王者繼世曰嗣】按蠻地書死為正統言也時至五代中國無統例當書卒考異不分正變概以死稱皆泥例之過不可從【中國稱王者至五代得書薨宜著為例】
【壬齊建元四年戌魏太和六年】秋齊南康公禇淵卒
分註【淵卒世子賁恥父失節服除遂不仕以爵讓其弟蓁屏居墓下終身】
發明【按晁說之曰自開關以來未有比肩近臣一旦北面稱翊贊佐命以本朝輸人者有之實自淵始嗚呼迹淵之所以忍恥而就此者任遐謂其惜身保妻子淵知惜身保妻子而不知惜理保名節此所以陷為千古之罪人也與】
當直書齊禇淵死與晉賈充何曾同南康公三字宜刪【如綱目所書賁亦何恥之有良心不冺于其子而獨晦于史官謬甚】○按淵之失節其子猶恥之不可以無貶揚雄一為莽大夫綱目猶書死賣國如淵獨與賢臣同例何嚴于彼而寛于此也任遐謂其惜身家勲謂尤躭爵禄耳【觀淵引何曾故事求齊官及尼何戢加常侍斥劉祥為寒士可見】使非躭禄即不以本朝輸齊未必遽至族滅如謝朏不解璽綬【道成稱帝百官陪位胐以侍中在直當解璽綬朏曰齊自應有侍中乃引枕卧傳詔使朏稱疾朏曰我無疾何所道遂朝服步出】王琨攀車痛哭【琨為光禄大夫時宋主出就東邸琨攀車痛哭嗚咽不自勝百官雨泣】曷嘗被殺則知淵之所以佐齊者在此不在彼也【齊主即位以淵為司空繼又為司徒沈文季曰淵自謂忠臣不知死之日何面目見宋明帝】宋蘇軾云其心本生于患失其禍乃至于喪邦若淵者殆孔子所稱鄙夫也而書法凡例謂非賢不録【凡例云宋魏至陳無不具官者非賢不録也】豈淵之書爵亦可謂賢乎
【癸齊世祖武帝賾永明亥元年魏太和七年】春齊復郡縣官田秩遷代以小滿為限
考異【提要無遷代以為四字】
分註【詔以邊境寜晏治民之官普復田秩宋末以治民之官六年過久乃以三年為斷謂之小滿遷換去來又不能依三年之制至是乃詔自今一以小滿為限】
當從提要去遷代以為四字○按田秩小滿限皆舊制也既書復其制已明若復書遷代以為便似新法非復舊也
