卷十一
; 【戊齊永明六年魏辰太和十二年】夏四月魏侵齊據隔城齊擊破之分註【桓天生復引魏兵出據隔城齊遣將軍曹虎督諸軍討之將軍朱公恩將兵蹹伏遇天生遊軍與戰破之遂進圍隔城天生引魏兵來戰虎奮擊大破之拔隔城斬其太守天生棄城走】書法【嘗書伐齊矣此其書侵何齊既易世故從其恒辭罰不及嗣綱目之厚也】
書侵罪魏也齊有弑君之賊魏不能討【己未蕭道成稱帝弑宋主魏奉劉昶伐齊庚申攻齊壽陽不克而還】乃以天生之叛【丁卯天生以南陽降魏請兵寇齊】助臣伐君非義舉也故書侵【魏伐齊猶梁伐東魏至侯景叛魏附梁則梁亦書侵與此正同事見太清元年】書法僅謂從其恒辭非是况漢成帝元延二年段會宗誅烏孫太子書法以為弑逆之罪雖易世不可逭【書法云弑君者其父誅太子何弑逆之罪雖易世不可逭也綱目之法嚴矣】此又以罰不及嗣為綱目之厚何自相矛盾與
【己齊永明七年魏巳太和十三年】夏五月齊中書監南昌公王儉卒當書齊王儉死與禇淵同綱目具官爵卒如賢臣例謬甚【淵儉齊之佐命宋之賊臣也不可不誅】
【庚齊永明八年魏午太和十四年】九月魏太后馮氏殂
分註【于是王公表請時定兆域既葬公除魏主乃問尚書游明根高閭等曰聖人制卒哭之禮授服之變皆奪情以漸今旬日之間言及即吉得無傷于禮乎對曰踰月而葬葬而即吉此金册遺旨也魏主曰金册之旨所以然者慮廢政事故爾然今不敢闇默不言以荒庶政惟欲衰麻廢吉禮朔望盡哀誠若不許服衰服則當除衰拱默委政冢宰二事之中惟公卿所擇明根曰淵默不言則大政將曠仰煩聖心請從衰服】
書法【太后前書弑其主矣此其以恒辭書何譏魏朝之無大臣也太后之罪大矣主幼不知大臣其不知乎生不能正死而絶之可也而魏主且致孝焉蓋魏主之至性有過人者知古禮之當復而不知大讐之不可忘則朝無大臣故也故書謁陵書祥禫書遷祔辭繁而不殺綱目之意微矣然則何以無貶辭復古禮是也何貶焉獨用非所用綱目所以深惜之】
當書魏馮太后死【冠之以姓而不曰魏太后所以絶之于魏也】魏主素服終制【祥禫遷祔悉書于冊素服終制不見大書尤失輕重】○按馮后乃魏之弑賊【丙辰魏太后馮氏弑其主弘復稱制】不可書殂書法謂魏朝無大臣此當日諸臣之失非所語于史氏之討誅也如春秋尊王必書王正月至桓公無王則去王以示貶如書法所云一遵舊史不加筆削何以見義哉不于大書致貶必待分註然後見則提要目録無分註者亦安見其為譏乎書死以正馮后之罪書終制以著魏主之美所謂是非不相掩也【方正學謂孝文不得讐馮后勲謂在孝文則可在史氏則不可齊崔杼弑君南史相繼而死古人何故如此只為彜倫不可斁公議不容冺也當時諸臣既阿人主不敢正其罪後世史官復從其恒辭則是非冺矣綱目于溤后之罪不誅魏主之美不著非所以示勸懲也】
冬十月齊以伏登之為交州刺史
分註【交州刺史房法乘專好讀書常屬疾不治事由是長史登之得擅權改易將吏法乘聞之大怒繫登之于獄登之厚賂法乘妹夫崔景叔得出因將部曲襲執法乘囚之啓法乘心疾不任視事詔以登之為刺史】
此唐世殺其主帥用為主帥之俑也法當書齊交州長史伏登之執其刺史房法乘以登之為交州刺史所以譏齊之無政刑也綱目不書特以無統之世凡書官者因事乃見故舍彼録此而齊失政刑之義隱矣綱目所以非春秋比也○按周官云不學牆面涖事惟煩然則學所以涖事也法乘好讀書而屬疾不治事何哉禮曰在官言官法乘身為刺史不能見諸行事使長史得擅權易吏此借叢委蠻之弊也既不自省徒繫登之于獄又不能始終執法反為所襲所稱讀書者固若斯乎宋太祖嘗謂宰相須用讀書人如法乘者誤天下有餘可不慎哉
【辛齊永明九年魏未太和十五年】齊太廟加薦䙝味別祀于清溪故宅
分註【詔太廟四時之祭薦宣皇帝起麫餅鴨孝皇后筍鴨卵高皇帝肉膾菹羮昭皇后茗粣炙魚皆所嗜也齊主夢太祖謂已宋氏諸帝常在太廟從我求食可别為致祠乃命豫章王妃庾氏四時祀于清溪故宅用家人禮○司馬公曰昔屈到嗜芰屈建以為不可以私欲干國之典况天子而以庶人之禮祭其父乎衛成公欲祀相甯武子猶非之况降祀祖考于私室使庶婦尸之乎】
齊薦䙝味祀故宅温公之論固當【發明云司馬公論之當矣】然勲謂于正統之君可也道成躬為弑逆在己初無君臣之義後人安知有父子之誼耶死而有知或亦冥謫之無可逃耳曷足道哉春秋書震夷伯之廟【僖公十五年】傳曰展氏有隱慝焉齊廟儼然而自求别祀是亦震之而已矣温公此語其猶裴子野之責劉裕矣
魏封李安祖等四人為侯
考異【封下漏舅字】
按分註魏主雖訪舅氏封安祖等為侯然以無能令其還家且曰以外戚而舉者季世之法也是魏主方以外戚為戒安在其為舅乎【魏主曰設官以待賢才以外戚而舉者季世之法也卿等既無異能且可還家】綱目書此為魏主之言書也非為屬戚也考異不必從
【壬齊永明十年魏申太和十六年】齊大司馬太傅豫章王嶷卒
考異【提要無大司馬太傅五字】
分註【嶷性仁謹亷儉不事財賄齋庫失火燒荆州還資評直三千餘萬杖主局數十而已疾篤遺令諸子曰才有優劣位有通塞運有貧富此自然之理無足以相陵侮也及卒第庫無見錢勅月給錢百萬諡曰文獻】
書法【宗臣具官卒自齊王攸後無聞焉于是復見賢嶷也】
當從提要去大司馬太傅五字○按弑逆之族苟非魯叔肸曹子臧之流皆當减一等論書法與齊王攸並稱非也【如晉司馬孚書太宰安平王得之孚雖非叔肸子臧比亦其類也他如朱全昱之責全忠石敬威之自殺皆非蕭嶷所及者惜不獲大書耳】
魏南陽公鄭羲卒
分註【羲嘗為西兖州刺史在州貪鄙及卒尚書奏諡曰宣詔以羲雖有文業而治闕亷清可謚文靈】
羲既貪鄙何以書卒雖削之可也○或曰卒羲非録賢將以見魏之治尚亷清不以文業為重且慎于易名如此【尚清慎名附見可也以此為羲卒之正義則非】果爾亦當去南陽公三字曰鄭羲卒而已何以爵為
【甲齊主昭業隆昌元昭文延興元高宗戌明帝鸞建武元年魏太和十八年】
分註昭文延興元五字可刪○按昭文為弑君者所立既不能討賊又未幾而廢【蕭鸞弑昭業而立昭文既又廢昭文而自立】其不足君齊明矣【昭文七月立十月廢史稱啓居飲食皆諮蕭鸞而後行】雖不紀元可也綱目于魏南安王余不紀永平【余以二月立十月弑分註猶不紀元况昭文僅三月乎當去無疑】而于昭文特書延興非是
竟陵王子良以憂卒
考異【提要竟上有齊字良下無以憂字按無統事各冠以國當加齊字】
分註【司馬公曰王融乘危徼幸謀易嗣君故以子良之賢王素守忠慎而不免憂死其所以然由融速求富貴而已輕躁之士烏可近哉】
當從提要補齊字以憂字可省所謂因事而書也【凡例】非是則不卒矣綱目當書而不書不當書而書並誤○按子良之憂見上王融伏誅條至本傳但云疾篤謂左右曰門外應有異遣人視見淮中魚無筭皆浮出水上向城門尋薨特傅會憂字不足信
齊蕭鸞弑其君昭業而立新安王昭文自為驃騎大將軍錄尚書事封宣城公
齊以始安王遙光為南郡太守
分註【遙光鸞兄子也鸞有異志遙光贊成之鸞欲樹置親黨故用為南郡守而不之官】
當去齊字合上為一條○按遙光贊成鸞志故以為南郡守是時間無異事宜去齊字蒙上自為之文見事出鸞意庶以著其樹黨之惡也若復書齊如謝朏則是殊遙光于蕭鸞失春秋誅意之法矣【己未上書宋以蕭嶷為刺史下書宋以謝朏為侍中書法云非間有事再書宋以殊之也殊朏于嶷賾所以著其非黨也】
冬十月齊宣城公鸞自為太傅揚州牧進爵為王分註【宣城公鸞謀繼大統多引名士與參籌策侍中謝朏心不願乃求出為吳興太守至郡致酒數斛遺其弟吏部尚書瀹曰可力飲此勿與人事○司馬公曰衣人之衣者懷人之憂食人之食者死人之事二謝兄弟比肩貴近安享榮禄危不預知為臣如此可謂忠乎】
二謝之罪不在不預齊事正坐比肩貴近耳身本宋臣欲其竭忠齊室縱令危能復安不過助讐黨惡而已奚當焉且淫婦而責之守節不亦愚乎○按魏拔新野齊太守劉思忌死之綱目不以死節書【戊寅】蕭衍圍郢城涪陵王遣軍主吳子陽救之子陽屯加湖不進綱目不病其不急君【辛巳書法云救書次譏也書屯不以不急君病子陽也】則知二謝不預齊事固非綱目所貶温公之說雖不録可也
【乙齊建武二年魏亥太和十九年】春二月魏主攻鍾離不克遣使臨江數齊主之罪而還
考異【攻下漏齊字】
鍾離不書齊蒙上伐齊之文也【上書魏主自將伐齊】考異不必從【丁丑魏主圍新野不書齊考異不言何與】
齊修晉諸陵增置守衛
書法【綱目于蕭鸞無取焉于是特書録小善也】
鸞再弑君【甲戌弑其君昭業而立昭文既又廢昭文為海陵王弑之】殺諸王以十數【甲戌殺鄱陽王鏘等七人又殺衡陽王鈞等四人乙亥殺領軍蕭諶及西陽王子明等殺直閤將軍周奉不與焉】而修異代之陵增置守衛可謂不愛吾弟而愛秦人之弟矣書譏之也書法以為録小善非是【觀明年詔去乘輿金銀飾書法以為譏矯則知此亦非美辭】
資治通鑑綱目卷二十九
【起丁丑齊明帝建武四年魏孝文帝太和二十一年盡甲申梁武帝天監三年魏宣武帝正始元年】
考異【提要分註齊明帝作齊高宗魏孝文帝作魏高祖梁武帝作梁高祖魏宣武帝作魏世宗】
當以綱目所書為正【後並倣此】考異不可從【自魏晉至前後五代卷首起盡及每歲年號但書某帝不録廟號宜著為例】
【丁齊建武四年魏丑太和二十一年】十二月齊侵魏太倉口魏豫州刺史王肅敗之
分註【齊將軍魯康祚侵太倉口魏豫州刺史王肅使長史傅永將甲士三千擊之齊魏夾淮而軍相去十餘里永曰南人好夜斫營必于淮中置火以記淺處乃夜分為二部伏于營外又以瓢貯火密使人于深處置之戒曰見火起則亦燃之是夜康祚等果引兵斫永營伏兵夾擊之康祚等走趣淮水火既競起不知所從溺死及斬首數千級】
敗當作擊走○按分註康祚侵太倉口王肅使傅永擊之及康祚斫營永伏兵夾擊康祚走趣淮水溺死斬首數千級則擊而走之也今不書擊走但曰敗之非惟失其事實【凡例悉從本文】且安知齊師不復舉邪故當改正【凡書敗未有不書擊者非擊亦何以敗之觀前後書敗者可證】
【戊齊永泰元年魏寅太和二十二年】八月高車叛魏九月魏主引兵還討降之
考異【提要主下有自齊二字討當作擊】
分註【魏發高車兵南伐高車憚遠役奉袁紇樹者為主相率北叛魏主遣將軍宇文福討之大敗而還更命將軍江陽王繼討之尋聞齊高宗殂下詔稱禮不伐喪引兵還北伐高車十一月至鄴江陽王繼上言高車頑昧避役逃遁若悉誅戮恐遂擾亂請遣使推檢斬魁首一人餘加慰撫若悔悟從役即令赴軍從之于是叛者往往自歸繼先遣人慰諭樹者樹者亡入柔然尋自悔相帥出降魏主善之曰江陽可大任也遂班師】
自齊二字可省○按上書齊王殂下書自齊引兵還則幾于聞喪而還矣【魯襄公十九年晉士匄侵齊聞齊侯卒而還春秋善之】魏本以高車之叛而還非為齊喪也【詔稱禮不伐喪特飾辭耳非其實也】故降之者江陽王而綱目必書魏主明其以是還也不書自齊不以還義予魏也提要不必從上書叛故下得書討考異亦泥
【己齊主寶卷永元元年卯魏太和二十三年】夏四月魏主宏殂于穀塘源后馮氏伏誅太子恪立
當去后字○按上書魏后馮氏有罪退處後宫分註云賜后辭訣已非后矣此復書后馮氏是仍以馮氏為魏后也豈孝文之意故當直書馮氏使若斥稱姓名者然所以絶之于魏也
【辛齊和帝寶融中興巳元年魏景明二年】
考異【按齊主寶卷三月被廢分註當云齊永元三年和帝寶融中興元年】
不書永元三年削之也【綱目惡寶卷故削之】觀下遙廢寶卷為涪陵王綱目即以涪陵王書可見考異不必從
齊尚書令巴東公蕭穎胄卒
考異【提要無巴東公三字】
書法【穎胄官爵寶融所命也予寶融故穎胄卒具官爵如恒稱】
當從提要去巴東公三字○按本傳和帝即位以穎胄為侍中尚書令蕭衍受禪詔封穎胄巴東郡公是寶融【和帝諱】所命止尚書令而巴東公則梁封爵也提要不書巴東公良是書法謂予寶融故具官爵以梁爵而繫之齊官誤甚况穎胄殺劉山陽而封蕭衍初非忠于齊者【山陽時為巴西太守廢帝敕與穎胄共圖蕭衍衍知而備之穎胄用參軍議叛附蕭衍後以無功憂愧而卒詳見梁書頴達傳】書官以卒已非正例况具爵乎
綱目續麟卷十一
<史部,編年類,綱目續麟>
