卷十四
密進籌畫使太宗手翦兄弟并殺其子十人此不但陳平之隂禍而已其宗嗣不延宜哉故四族既隕而唐之子孫亦幾殱於武氏善惡之積各以類應反爾之戒酷亦甚矣然後知聖人行一不義殺一不辜而得天下則不為者豈徒然哉】
聖人不行不義不殺不辜特為有所不忍有所不為不敢自失其本心以負上帝作君之意耳豈畏反爾之報姑為善以邀福與如胡氏所云不獨流於釋氏輪迴之說且視從古聖人皆全軀保妻子之徒豈不謬哉况聖人但不行不義義則雖死不避【如龍比之於桀紂是也】但不殺不辜辜則雖親不貸【如周公之於管蔡石碏之於厚是也】而謂聖人有所為而為之有所畏而不為不亦誣乎
【甲寅】五年以長孫無忌子三人為朝散大夫
考異【子上當有庶字】
庶字可省譏在無忌子非為長孫别嫡庶也考異不必從
【乙卯】六年冬十月廢皇后王氏為庶人立昭儀武氏為皇后
分註【百官朝后於肅儀門故后王氏淑妃蕭氏並囚於别院上嘗念之間行至其所呼之王后泣對曰至尊若念疇昔使得再見日月幸甚上曰朕即有處置武后聞之大怒遣人斬去手足投酒甕中曰令二嫗骨醉數日而死又斬之后數見王蕭為祟故多在洛陽不敢歸長安】
書法【武氏弑王后何以不書略之也曷為略之武氏至於滅唐則弑后不足言矣】發明【王后之死何以不書高宗昏於衽席動不由己故武氏一聞泣對之言殺之如斃犬豕綱目遂不復書於册者正以著高宗愚闇之失雖宮闈之内其故后為人所殺亦且不得而知此則綱目不書之意也】
王后不書弑弑由於廢也不廢則不可得而弑矣故書廢不書弑【綱目蔽罪於高宗故書法若此至武氏弑后之惡不待貶而自見】且武氏之立王后與有罪焉將以間蕭妃之寵而適自斃其死也亦自取耳故略之使武氏不由后而入【初蕭淑妃有寵王后疾之高宗自為太子時見武氏悦之太宗崩武氏為尼高宗詣寺行香見之泣后聞之隂令長髪納之後宮欲以間淑妃之寵數稱武氏之美未幾大幸立為昭儀后及淑妃寵皆衰更相與譖之上皆不納】則弑后者滅唐之漸也何可以不書况㓕唐猶在異世【中宗嗣聖元年武氏廢帝為廬陵王至七年始改國號曰周】而弑后則在今日安得逆計未形之惡先恕當境之罪乎書法既誤發明又謂著高宗愚闇之失皆不得綱目之意非是
【丙辰】顯慶元年春正月以太子忠為梁王立代王弘為皇太子
考異【以當作廢按凡例正統廢其后太子無罪曰廢某人】
分註【弘武后所生也生四年矣初許敬宗奏曰在東宮者所出本微今知國家已有正嫡必不自安恐非宗廟之福於是遂廢忠而立弘忠既廢官屬無敢見者右庶子李安仁獨候見涕泣拜辭而去】
書法【太子廢書廢陳王成美立為太子矣其廢也雖復為陳王書廢未有書以者也此其書以何宜廢也忠則曷為宜廢帝之立之非也立子以嫡無嫡以賢王后利忠母之易制而請之私也而遽從之綱目於此書以不書廢所以見其宜廢也是故忠不宜立則廢不書廢而書以為梁王旦不宜立則廢不書廢而書以為皇嗣終綱目書廢太子十一皆不宜廢者也唯梁王忠書以德王裕書黜與書太子廢者二皆宜廢之辭也】
發明【武氏既立則其子不但為諸王而遂已故雖太子忠已正儲位廢之有若反掌此綱目所以不書廢太子而書以太子忠為梁王也】
當從考異作廢○按忠雖宜廢以武氏子而廢之則亦未為當廢者【春秋之義大夫雖有罪殺之不以其罪一以無罪之辭書之可以類推】蓋武后立不以正苟拘立子以嫡之文是予武氏之為后也與書太宗才人者不矛盾乎忠母雖微恒也弘母雖貴變也以變廢恒惡在其為宜哉且使高宗以正自持不廢王后而立武氏安見弘當立忠宜廢耶旦不書廢為其無嗣也【既以為嗣則非廢矣】德王書黜為逆臣所立也【昭宗光化三年中尉劉季述幽帝於少陽院立太子裕明年季述等伏誅帝復位黜裕為德王】與無嫡而立既立而廢者異矣書法例視之非是○王后之私孰若武氏之醜高宗從王后之請之非孰若以父妾為后之罪以此較之輕重瞭然故當書廢以著其罪必謂忠不宜立盍於立時譏之既正其為太子【書太子忠】而又以為當廢則是弘宜立武宜后也安有父妾而可為后者哉發明謂書以以見其易終是傅會綱目耳
【戊午】三年鄂公尉遲敬德卒
書法【書鄂公卒幸之也於是功臣之善終者鮮矣】
愛州刺史褚遂良卒
書法【書幸之也其不與於四年七月之詔為大幸矣】
凡書卒者紀其實也而官爵之或具或否則褒貶存焉敬德遂良實以是冬卒雖無四年七月【是月殺長孫無忌柳奭韓瑗】之詔綱目寧不書其卒耶書法兩以為幸之蛇足或其人不當書卒而特卒之則其說當矣後書李義府是也【乾封元年】
【庚申】五年春二月帝如并州
考異【下漏還宮二字】
按本紀是年及明年但詳其行幸所至【本年四月如東都十一月如許州龍朔元年九月及皇后幸李勣許圉師第二年三月如河北蒲州及同州】而不言還宮至龍朔二年四月始書至自同州果歷年不還耶抑已還而不書耶不可考矣考異以為綱目漏者非也
【辛酉】龍朔二年夏五月以許圉師為左相
此條可删當於圉師免上補左相二字【是年冬】○按是年正月改官名以侍中為左相則圉師雖侍中【圉師為侍中見顯慶四年】已為左相矣分註既明不必特書若復書以某為某非特不見改官仍職之意【改官分註云以義更其名而職任如故】而左相之名又為唐增一官矣非是
【甲子】麟德元年十二月殺同三品上官儀劉祥道罷梁王忠賜死
分註【初武后屈身忍辱奉順上意故上排羣議而立之及得志專作威福上動為所制不勝其忿會宦者王伏勝發其使道士郭行真出入禁中為厭禱事上密召上官儀議之儀因言后專恣請廢之上即命草詔左右奔告於后后遽詣上自訴上羞縮不忍乃曰我初無此心皆上官儀教我儀先與伏勝俱事故太子忠后於是使許敬宗誣奏儀伏勝與忠謀大逆儀下獄及伏勝皆死妻子籍没賜忠死於流所右相劉祥道坐與儀善罷朝士流貶者甚衆】
當作殺同三品上官儀及梁王忠劉祥道罷○按忠之死由上官儀也使儀不請廢后則忠未必遽死故當書及以明忠之不幸而高宗制於彊后至不克保其子罪亦見矣書法云直書賜死不宜死者也勲謂與書賜死以為忠不宜死何不直書殺以著高宗之罪哉乃若祥道之罷本在忠死之後分註甚明綱目先罷後死尤謬
【己巳】總章二年定銓注法
分註【唐之選法取人以身言書判身取體貌豐偉言取言辭辯正書取楷法遒美判取文理優長四事皆可取則先德行】
發明【以言書判取人可也以身取人而求其體貌豐偉焉如是則體若不勝衣之趙文子容貌若婦人女子之張良不在所取矣安在其為良法哉書乏於册其失自見】
以身取人固非【中庸取人以身非此類】言書判亦未為得也比類以觀則判取文理近之然皆雷同勦說何補於治至書言尤有損無益者語曰君子不以言舉人又曰書同文是書本有一定之例初無取於楷法之遒美乃若取人以言則趙括之談兵固勝於其父而李靖之呐不出口將何以為大將乎發明但知取身之非而槩以言書判為可後世必有務華絶根以無益害有益者豈定論哉○按劉曉疏云取士以德為先文藝為末【見分註】唐之選法乃先四事而後德行無論臯夔稷契無書判可呈而晉之郤缺【郤缺跛而賢晉文公以為下軍大夫襄公敗狄於箕郤缺獲白狄子師還以先茅之縣賞胥臣曰舉郤缺子之功也詳見左傳】漢之周勃張相如【勃為絳侯相如為東陽侯史記漢文帝登虎圈問上林尉諸禽獸簿不能對嗇夫從旁代對甚悉文帝詔拜嗇夫上林令張釋之曰陛下以周勃張相如何如人上曰長者釋之曰此兩人言事曾不能出口豈斆此嗇夫諜諜利口捷給哉今陛下以嗇夫口辯而超遷之臣恐天下隨風而靡爭為口辯而無其實文帝乃止】皆在所擯豈不謬哉後世任選舉之責者當以劉曉疏為法
【庚午】咸亨元年冬十月詔官名復舊
當作詔復官名舊字羨○按前書改百官名【龍朔二年】此書復官名其義已明舊字可省
【乙亥】上元二年夏四月以趙瓌為括州刺史
分註【左千衛將軍趙瓌尚高祖女常樂公主女為周王顯妃公主為上所厚天后惡之廢妃幽殺之貶瓌刺括州令公主隨之官絶朝請】
以當作貶○按分註瓌本以衛將軍尚常樂公主公主為上所厚天后惡之貶瓌刺括州令公主之官故當書貶以著天后之私綱目從恒辭書以非是
太子弘薨諡孝敬皇帝立雍王賢為皇太子【從考異補皇字】考異【提要薨作卒按凡例未踰年不成君曰薨則此當從提要為下漏皇字】
考證【薨當作中毒卒○謹按凡例曰凡以毒殺疑者曰中毒崩註云如晉惠帝史言司馬越之酖而通鑑不著其語故但如此書以傳疑今太子弘之死李泌嘗言武后欲謀簒國酖太子弘通鑑亦云時人以為天后酖之事未顯明故不以殺書又按綱目太子死失著例憲宗太子寧文宗太子永皆書卒今故上取晉惠帝中毒下取太子寧永卒例當書曰太子弘中毒卒】
分註【太子仁孝謙謹上甚愛之中外屬心天后方逞其志太子奏請數忤旨義陽宣城二公主蕭淑妃之女也幽於掖庭年踰三十太子見之驚惻奏請出降上許之天后怒即日以公主配當上翊衛太子尋薨時人以為天后之酖也詔追諡為孝敬皇帝】
書法【綱目卒太子多矣未有書薨者此獨書薨何諡為帝也○書諡皇帝何譏也君父在上而以皇帝號其子是二日二王矣】
當從提要作卒書法傅會綱目不可從○按薨而後諡也例當稱卒【書卒所以正諡為帝者之非也】以諡帝而書薨則是予其諡也又何以為譏耶語意亦自矛盾○中毒之例為弑君之疑者設太子既不得書薨又安得書中毒與人主等耶且與其書中毒以明武后之酖曷若直書殺以著其罪乎【高宗本紀書天后殺皇太子】考證說泥○或曰何以不書殺曰非高宗意也事出武后而蔽罪人主非其實矣况武氏方殺唐子孫幾盡何有於弘耶【弘武出】故書之如恒辭亦以見高宗昏闇子死而不知所自耳胡氏指為弘罪亦非【胡氏曰太子之職問安視膳此外非所預也君父懦昏母后專忍尤當遵養時晦以絶疑忌之萌而輕用其智不自韜默此春秋所禁也】
【丁丑】儀鳳二年春正月耕藉田
考異【耕上漏帝字】
此條可删○按乾封二年書耕藉田為崇質也【見書法】此無事義者不必特書宜凖永徽三年例削之【永徽三年正月耕藉田不書】高宗是時方不能保其國何有於藉田哉
【戊寅】三年以李敬玄為洮河道大總管
分註【劉仁軌有奏請多為李敬玄所抑由是怨之知敬玄非將帥才薦之使守西邊敬玄固辭上曰仁軌須朕朕亦自往卿安得辭乃以敬玄代仁軌大發兵討吐蕃】
據下書李敬玄與吐蕃戰此條當補伐吐蕃三字【本紀有伐吐蕃三字】綱目不書非是○書伐吐蕃明任大責重而朝廷用人之非也仁軌於是為不忠矣知敬玄非將帥才而薦之使守邊卒致青海之敗【敬玄將兵十八萬與吐蕃戰於青海副總管劉審禮深入敗没敬玄還走】遺人主憂豈先國後私之義哉
【己卯】調露元年春正月幸東都司農卿韋弘機免
考異【月下漏帝字又巡行例曰郡國曰如官府第宅曰幸此書幸東都當作如東都】
當作帝如東都韋弘機免司農卿三字羨○按罷免例云官已見者不復見上元二年已書以韋弘機為司農卿則此司農卿三字可省【按郝處俊等罷不書官况弘機尤以奢泰免官者乎當去無疑】是年漏還宮二字考異不言非是
【辛巳】開耀元年秋七月太平公主適薛紹
考異【太上漏以字】
書法【公主下嫁書以此其不書何許與行不同時也許與行不同時書其行而已故不書以者書適日遠甚者兩書之】
謂許與行不同時書適不書以似也然太平適薛紹正所謂許行同時者【按本傳公主天后所生愛傾諸女榮國夫人死后丐主為道士以幸冥福儀鳳中吐蕃請主下嫁后不欲棄之夷乃真築宮如方士以拒和親久之主衣紫袍玉帶歌舞帝前帝及后笑曰兒不為武官何遽爾主曰以賜駙馬可乎帝識其意擇薛紹尚之】當從考異書以【本紀有以字】書法傅會綱目非是
【壬午】永淳元年春二月立孫重照為皇太孫
分註【上欲令開府置僚屬問吏部郎中王方慶對曰未聞太子在東宮而更立太孫者也上曰自我作古可乎對曰三王不相襲禮何為不可乃奏置師傅等官既而上疑其非法竟不補授】
方慶何始諍而卒諛也自我作古謂以義起者如周公制禮固不必相襲至若太子在而立太孫此則悖禮害義之大者方慶乃以三王不相襲為證豈非長君之惡者乎○不補授何以書所以著立孫者之非也
聞喜憲公裴行儉卒【本傳憲作獻】
考異【按崩葬例曰秦漢以後王侯死皆曰卒賢者則註云諡曰某註曰諡非生者之稱而通鑑以諡加於薨卒之上亦非是則此當書聞喜公裴行儉辛註云諡曰憲今考太宗賢臣如魏徵房玄齡李靖高士亷等並不書諡】
考證【當去憲字分註諡曰憲後皆倣此】
書法【卒未有書諡者此其書諡何予行儉也曷為予之行儉嘗論昭儀之立為禍始是以予之故李勣行儉皆功臣也勣不具官而行儉書諡一與一奪其示臣子之大節嚴矣入綱目以來大臣卒諡自行儉始】
方卒之時未有諡也而書於卒上是未卒而先諡豈理也哉凡例既正通鑑之失而綱目仍襲通鑑之謬非是當從考異考證書爵以卒而註其諡書法以為予行儉則賢如房魏而不書諡【房玄齡魏徵大書分註並不書諡】豈皆貶
以郭待舉岑長倩郭正一魏玄同並中書門下同承受進止平章事
分註【上欲用待舉等謂中書令崔知温曰待舉等資任尚淺且令與聞政事未可與卿等同名自是外司四品以下知政事始以平章為名】
承受進止四字宜分註不應大書○按承受進止即所謂同平章事也據分註自是知政事者始以平章為名則知平章其名而承受進止其實也書其名而實自具彼此並書未免近複觀後但書同平章不復言承受進止可見
零陵王明自殺
分註【初曹王明以太子賢黨降封零陵王黔州安置至是都督謝祐希天后意逼使自殺上深惜之黔府官屬皆坐免官】
當作殺零陵王明【賢亦自殺也綱目書殺故太子賢可證】○按春秋書殺四十七未有書自殺者【如晉里克楚子玉皆自殺春秋書殺其大夫】勲謂自殺而有罪則當書伏誅【如漢王莽自焚唐竇懷貞五代梁敬翔自縊並書伏誅】自殺而無罪則必有令之殺者直書殺某而已太子賢非反也而誣以廢之【綱目以無罪例書廢太子雖為庶人猶稱故太子】則明之為太子黨其無罪明矣無罪而自殺非上殺之而何或曰謝祐逼使自殺耳其罪高宗何曰謝祐之逼希后意也后之欲殺明由高宗失君父之道也葛藟猶能庇其本根况人主乎書殺零陵王明示後世人主宜正身率下刑寡妻以御家邦無使孽后諂臣得行其私耳自殺而書自殺特紀事之常辭何有於訓誡哉
【癸未】弘道元年李義琰致仕
分註【義琰改葬父母使其舅氏遷舊墓上聞之怒曰義琰倚勢凌其舅家不可復知政事義琰不自安以疾求去許之】
書法【義琰求退以上怒也其得書致仕何義琰正人也故綱目特予之】
當作李義琰罷○按義琰雖正人然遷舅塋以葬其親【本傳云義琰改葬其先使舅家移塋而兆其所】已非正矣故當書罷【據分註高宗明言不可復知政事非罷而何】以附於罪不著之例綱目書致仕特泥時人比漢疏廣耳【本傳云義琰致仕歸田里公卿以下悉祖餞通化門外時人比漢疏廣】不知廣見幾而作義琰因怒求退【使上不怒義琰未必退】未可同日語書法以為予之是葬親者皆可以掘人之墓而有故而去與知止者並稱豈春秋推見至隱因事垂訓之義哉
秋七月詔以來年有事於嵩山冬十一月詔罷之
分註【詔罷封嵩山上疾甚故也】
書法【書詔罷之何譏也何譏封泰山非也封嵩山益非也以疾甚罷之則亦不足美矣故三詔封嵩岱三罷之皆不書龍朔二年儀鳳元年調露元年於末也特書譏之然則太宗之罷封禪書星孛於太微此以疾甚罷則曷為不書故十一月書罷之十二月書大喪則其故可知矣○據事直書褒貶自具何必作此疑案况有疾亦恒事尤不必諱者乎】
當直書冬十一月帝有疾秋七月以下至詔罷之當與三罷不書並删○按人主之事莫大於始終有疾不書徒以大喪見故豈所謂識輕重者乎且下書詔太子監國為有疾也【太宗詔太子聽政亦書帝有疾】先君正其終然後嗣子得正其始高宗終非不正而不書有疾則監國之詔何自而至哉義無隱諱非漏則誤書法傅會綱目不可從○封嵩山雖非然既罷則不必書矣况罷尤屬有疾非知非自止者乎義刺兩無當何取特書益信書法之誤
十二月帝崩太子即位尊天后為皇太后
考證【提要作太子哲即位】
當從考證補哲字【唐紀及通考皆作顯此武氏改中宗諱也當從綱目作哲】不書哲則無以别於豫王旦此尤未可以常例視者綱目不書非是○據後書尋復稱制【嗣聖三年】則此下當補太后稱制四字以為三年復稱之本按分註云政事皆取决於太后則稱制甚明於此不書而後書復亦非
綱目續麟卷十四
