《宛陵集》六十卷、《附录》一卷,宋梅尧臣撰。
公元1060年 四月
《宛陵集》六十卷、《附录》一卷,宋梅尧臣撰。
其诗初为谢景初所辑,仅十卷。欧阳修得其遗稿增并之,亦止十五卷。其增至五十九卷,又他文赋一卷,未详何人所编。陈振孙谓即景初旧本、修为作序者,殆未详考修序文耳。《通考》载正集六十卷,外有《外集》十卷。此为明姜奇芳所刊,卷数与《通考》合,唯无《外集》,只有《补遗》三篇。及赠答诗文、墓志一卷,亦不知何人所附。陈振孙谓外集多与正集复出,或后人删汰重复,故所录者止此耶。宋初诗文尚沿唐末五代之习,柳开、穆修欲变文体,王禹偁欲变诗体,皆力有未逮。欧阳修崛起为雄,力复古格。其时,曾巩、苏轼、苏辙、陈师道、黄庭坚等皆尚未显。其佐修以变文体者,尹沬;佐修以变诗体者,则尧臣也。尧臣诗旨趣古淡,知之者希。陈善《扪虱新话》记:苏舜钦称平生作诗,不幸被人比梅尧臣。又记晏殊赏其“寒鱼尤著底,白鹭已飞前”二句,尧臣以为“非我之极致者”。则其孤僻寡和可知。唯欧阳修深赏之。邵博《闻见后录》乃载传闻之说,谓修忌尧臣出己上,每商榷其诗,多故删其最佳者。殊为诬谩。无论修万不至此,即尧臣亦非不辨黑白者,岂得失不自知耶?陆游《渭南集》有《梅宛陵别集序》,曰:苏翰林多不可古人,唯次韵和渊明及先生二家诗而已。案:苏轼和陶诗有传本,和梅诗则未闻。然游非妄语者,必原有而今佚之。是尧臣之诗,苏轼亦心折之矣。(《四库提要》卷一五三)